Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Garael Высокие температуры, у меня ниже при памяти на 3600 и 1.312в...так что- ничего удивительного...звёзд с неба не хватает...всё в пределах нормы! Настраивайте память!

Оно за минуту до фпу даже не дошло. И то из видимого - ядро 88.

iRET
без скрина это все балабольство.

не 4.9 гг на 1,25в
ну вы поняли что могет

miwa
тебя просили 20к задачу и 10 прогонов, нам твой 1 прогон не туда не сюда, может у тебя там невязки полезут.
вот учись как надо

еще и линкс 0,93, старее не нашел версию?

Сделаю позже жарко дома 29 градусов и потеплело еще

Температуры ведь невысокие, с удя по скрину. можно и на 5ГГц крутануть.

Добавлено спустя 33 минуты 21 секунду:

Ну, 3770К покрепче в ассассине, особенно если память и проц хороши. Мой 3770К@4800 c DDR3-2400 CL10 стабильные 60 держит с Vsync. Врядли 9600К сильно далеко убежит, особенно если и память не шибко шустра. А вот 2500К/3570К уже реально на дне - там ниже 40FPS и никакой разгон там уже не поможет.
С тем-же расчетом я взял 9900К - дольше сохранит актуальность, только видяхи можно будет менять.
https://www.youtube.com/watch?v=p4smns1xTQM

miwa
у меня на 5Ghz(AVX - 0) в линксе при частоте памяти 2133 или 2400 - было в среднем 75-77 градусов.
когда сделал 3733 привет 100 градусов напряжение правда выше 1.3В
смотрю у KS он ниже 1.25в что довольно неплохо.

Есть какая-то статистика по Vcore и частоте? Интересует 9900к и 9900KS. И все это не синебенч погонять, а что бы линкс система могла пройти без ошибок и невязок.
Раньше огромные статистики ввели по разгону, было весьма удобно, хотя бы понять удачный у тебя камень или нет.

Acdsee У sdvuh KS стабилен при 1.15в... ставьте 1.2 для начала. У К всё печальней...тк был жёсткий отбор для KS, но не у всех К, а только степпинга RO SRG 19. Начинайте с задачи 20000 в линХ, как правило её достаточно для выявления нестабильности.

думаю около 50% если не будет упора в gpu, что по моему весьма много .
чтоб не быть голословным я сравнил свои результаты между 2600К 5ггц, 2133 и 9600к 5ггц , ram 3600:


Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
с 9600k идет постоянный упор в гпу даже в 720p без сглаживания, но под аркой видна разница в 20 кадров на протяжение всего отрезка.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

9600к покажет одинаковый результат как и 9900к при равной частоте с разницей максимум в пару процентов , то есть на уровне погрешности, а вот старое поколение останется далеко позади

Только сегодня, и то очень в этом сомневаюсь... https://www.youtube.com/watch?v=GavruxewA4w, а завтра он начнёт боттлнечить...тк загрузка будет 100% и начнутся просадки, как-бы, Одиссея об этом намекает...и не только она... https://funkyimg.com/view/2Zhfg если 10-20 кадров для Вас 2%, то извините...да и надо говорить прямо, что купил процессор на год...в таком случае вопрос снимается...иначе, это необдуманный ход, бюджетный вариант. Тем, кому надолго, только 9900К(KF), KS.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
https://funkyimg.com/view/2Zhfu на загрузку еще обратите внимание... https://www.youtube.com/watch?v=C4pY-i8HyEI взято отсюда.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
А так-же на 1 и 0.1%...

Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:
https://funkyimg.com/view/2ZhfJ ничего не имею против Вашего выбора, но против фактов не попрёшь...более того скажу, что это всё в низком разрешении, в высоких такой разницы не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
https://funkyimg.com/view/2ZhfS смысл, я думаю, понятен.

Michailovsky
может и мне такой ерундой заниматься , а потом кричать на каждом углу что 9900к сливает по среднему , по 1 и 0.1% ?


Давайте будем честны перед собой и посмотрим правде в глаза, ведь видно невооруженным взглядом,что разница на уровне погрешности и только за редким исключением как в одиссее разница может быть в 10%:

А 0.1 и 1% скачет в ту или в иную сторону от кадра к кадру, поэтому больше не приводите мне это в аргумент . даже в одиссее в последнем моем скриншоте 01 и 1% у 9600К выше , поэтому все это ерунда что вы вырываете кадры из ролика ...

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
есть средний фпс, по нему и надо ориентироваться, а в среднем по всем играм разница даже до 5% не будет ...

Добавлено спустя 19 минут 7 секунд:
через 3-4 года можем вернутся к этой теме , если по игровой производительности 9900К начнет опережать 9600К, а до тех пор у меня нет желание обсуждать эту тему , поскольку они показывают идентичную производительность . А обсуждать мифический потенциал я не собираюсь, ведь я знаю к чему это приведет .
Через одно поколение , после выхода ddr5 памяти и новой архитектуры на 7nm мало кому будет дело до этого потенциала . Тоже самое Амдешники уповали на потенциал первых райзенов и где они сейчас ?

Добавлено спустя 29 минут 43 секунды:
следующее поколение процессоров будет проходным со стороны обоих производителей , а дальше по дорожной карте будет внедрение ddr5 , pcie5, кардинально новая архитектура и более тонкий техпроцесс, что в совокупности даст ощутимый прирост . без новой архитектуры все это внедрить просто невозможно.
в общем ни о каком потенциале я даже думать не собираюсь, ведь на фоне будущих процессоров , актуальные будут выглядеть уныло , так же ка сейчас фуфиксы, которые уже никому не нужны.

блажен кто верует ибо не ведает что творит =)

уныло будут выглядеть новые процы за много баксов на фоне старых как уже было начиная с сандаля. никаких революций от 7нм и ддр5 не случится и уж тем более от pci-e 4.0.

эта ваша одиссея не показатель ! возьмите любой проц и посмотрите любую часть ассасина на фризы))) наср...ли убисофт на оптимизацию в этой игре (да и не только в ней)- факт давно доказанный ! на первом месте картинка )

Michailovsky
Ничего себе, это при каких настройках, с каким LLC и на какой плате. Неужеле он поедет без проблем на стабильном 1.2 в авх без ЛЛС.

Acdsee
нет никакой статистики, все зависит от того насколько круто ты настроишь свою память и ужмешь тайминги, проц будет сильнее нагружен и соответственно от этого ты и будешь плясать, я когда сидел на хмп вообще пофигу было, а сейчас в авто при 1,24 невязок в линксе нет, все что выше невязки лезут, когда память разгонял проц в стоке был, так что проблема не в памяти точно.

СергейФ Уже сегодня есть игры, где 9900К обгоняет на 30%+...собаки, ларка, Одиссея минимум 20%...

Хватит рассказывать эти сказки