Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1173930 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Michailovsky покажите где там разница в 30% ? В собаках по среднему фпс разницу не вижу , а в tomb raider 175 против 155 кадров , что является 10%, так же как и в ассасине 105 против 95 кадров .
Добавлено спустя 32 секунды: И все , больше других игр нет от слова совсем
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: И то, в тестах от техно кухни я чуть сомневаюсь, поскольку практически у всех остальных в бенчмарке в tomb raider у 9900 результат меньше
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды: В общем ничего не изменилось , как я и сказал ранее , по совокупности всех игр разницы практически нет . Если посчитать средний результат на базе 10-20 актуальных игр , то разница в процентном соотношении будет на уровне погрешности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
СергейФ писал(а):
В общем ничего не изменилось , как я и сказал ранее , по совокупности всех игр разницы практически нет . Если посчитать средний результат на базе 10-20 актуальных игр , то разница в процентном соотношении будет на уровне погрешности
а разница загрузки проца в % между 9600 и 9900 какая?
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Я Вам приводил скриншот с Ларкой, и как в момент полной загрузки процессора проседает фпс...
Я вам на предыдущей странице десятки скриншотов привел из разных игр где 9900к сливает по среднему фпс, по 0.1 и 1% . Это из той же оперы . Это тоже самое что вырывать слова из контекста .
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды: Нельзя сделать идеальную синхронизацию, поэтому основыватся по отдельному скриншоту не правильно. Для этого и сделан средний фпс , чтоб можно было без ошибочно ориентироваться , а не базироваться по отдельно взятому моменту , который абсолютно ничего не отображает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
И то,что у Вас уже упор в процессор в 1080р Вы тоже отрицаете? Если растёт производительность от смены процессора-это говорит о многом, имхо. Дело Ваше, но о 3-4 годах можете даже не мечтать, максимум год, полтора, он потеряет актуальность...вычислительная мощность в раза меньше, в сравнении с I9...поменяете, значит, но совет I5 больше не покупать!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
Ryzen-7 писал(а):
iRET без скрина это все балабольство.
Вложение:
4800-1.jpg [ 339.82 КБ | Просмотров: 327 ]
Ну так пойдет ? Это CPU-5000/avx-4800/cache-4300/RAM-3600 VRM после этого пальцем удерживается 2-3 секунды, если плюнуть - не шипит. Если верить датчику TPIN3 - то максимум был 65 С0
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
поменяете, значит, но совет I5 больше не покупать!
Конечно же через 2-3 года поменяю без зазрения совести на что то более производительное , на базе DDR5 памяти. Чего и вам советую.
Michailovsky писал(а):
И то,что у Вас уже упор в процессор в 1080р Вы тоже отрицаете?
Michailovsky писал(а):
Дело Ваше, но о 3-4 годах можете даже не мечтать, максимум год,
Не более чем на 9900к . Играм фиолетово на простаивающие ваши ядра, поэтому загрузка процессора не играет роли от слова совсем . Я не думаю что в ближайшее время разработчики игр отыквят 95% всех процессоров , ведь по статистике Стима только у 4% установлены 8 ядерные процессоры , но в их число входят фуфиксы и низкочастотные ксеоны из Китая . https://store.steampowered.com/hwsurvey/?l=russian В общем , ваш прогноз без основательный и основан только на ваших желаниях . Или вы наивно думаете , что разработчики лишат себя заработка и будут делать необдуманные поступки? Сейчас и так многие студии на грани краха и чтоб не обанкротиться продают свою эксклюзивность эпикам и внедряют лутбоксы ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
Ryzen-7 писал(а):
ты память настраивал?
ну как бы с двуранг 2666 до 3600 без настройки просто так не запустишь. V1,4 18-20-20-46-2 ни один первичные не опускается больше. вторички поснижал но разница +/- 0 %
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
Ryzen-7 писал(а):
hwinfo64 там vrm mos что показывает?
Не пользовался ни когда - где тут что искать ?
Вложение:
HWI.jpg [ 262.67 КБ | Просмотров: 403 ]
Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:
Ryzen-7 писал(а):
выложи скрин памяти из аиды, интересно посмотреть что у тебя там.
да и какой вольтаж на проц и какое ллс?
Ну по памяти не ахти что но жить можно
Вложение:
3600-46.jpg [ 96.27 КБ | Просмотров: 396 ]
Проц Авто офсет -0,005 (просто что бы не авто и не мануал) LLC-4 IA DC/AC LC = 0.50 (на рекомендованных в шапке 0.001 - у меня занижает - подбирал оптимальные) в нагрузке без avx - 1.28-1.31 c avx (при сбросе до 4800) 1,22-1,25
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Сейчас этот форум просматривают: A454, Rezort и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения