Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1095 из 1630 • <  1 ... 1092  1093  1094  1095  1096  1097  1098 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1174042 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
DR899 писал(а):
а почему эта? а не Prime Z390-A ?

потому что у Z390-А - вообще мосфетсборка NCP302045 на75А но фаз на 1 меньше.
и сравнивать бы тогда с Z370-A НО
Prime Z370-A ASP1400BT (4+2) 4 x 2 4C09B 4C06B - один в один с Z270-A - и что тут сравнивать ?

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
iRET писал(а):
А в свое время стоила 14000-15000

11-12 она стоила, была у меня такая, в Ситилинке покупал.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Rivud писал(а):
там ВРМ через некоторое время за 80 градусов уходит при потреблении в 180w

У меня в ЛинХе 71 максимум, при жоре в 220-230 ватт...

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
Посмотрел чек, 10600 в Ситилинке стоила... ASUS Prime Z270-A

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Michailovsky писал(а):
11-12 она стоила
За сколько вы покупали и сколько она вообще стоила в разные периоды времени - это не одно и тоже.
Кто то за 14000 покупал кто то за 10600 кто то за 9000 . Я привел 3 разных магазина где цена была 13500-14000

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
iRET Сейчас она снята с производства...дораспродают остатки и пользуются дефицитом...
https://funkyimg.com/view/2Ziie со всеми вытекающими, это еще учитывая, что магазин дорогой... после поменял её на Апекс 9...

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
iRET писал(а):
Кто то за 14000 покупал

Крайне маловероятно... за 12 можно на воде купить экстрим... https://elecity.ru/item/190180-materins ... 4519600001

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Или Апекс за 10000...https://topcomputer.ru/tovary/727933/?r ... 0795500001 питальник совершенно другого уровня.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
Michailovsky
виной невязок в линксе оказались параметры IO и SA, увеличил их до 1,25 и невязки пропали в линксе.
вот 4,8 на 1,25 ллс 5
Вложение:
1.JPG
1.JPG [ 149.51 КБ | Просмотров: 604 ]


буду дальше экспериментировать :super:

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Ryzen-7 Шикарно! поздравления! 4900- наше всё! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
Michailovsky
100 мгц разницы стоят поднятия вольтажа с 1,25 до 1,32?
да ну.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Ryzen-7 писал(а):
100 мгц разницы

а умножь на 8 - ведь каждое ядро ускорится на 100 мгц.
А вообще мой третий комп был 486DX4-100 - там всего 100 мгц было и 1 ядро без avx, mmx, и sse . Хоть fpu было и на том спасибо

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
iRET
так у тебя вообще 4,8, 5-0,2 все теже 4,8, щас практически все игры используют авх, так что.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Ryzen-7 писал(а):
так у тебя вообще 4,8, 5-0,2 все теже 4,8

ну так я не спорю. Я бы от ещё 100 мгц для avx не отказался - но ... на 4900 сразу подскок напряжения, температуры под 100 и тротлинг. Я же офсет использую - а там сразу по таблице завышение идет.
На фиксированное напряжение не уговаривайте.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
iRET
если фиксированное 1,25 с просадками в линксе до 1,188 то вообще пофигу, проц не греется, твой оффсет больше напруги накидывает.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
iRET писал(а):
Prime Z270-A ASP1400BT (4+2) 4х2 4C09B (30 V, 52 A) 4C06B
Prime Z390-P ASP1400CTB (4+1) 4х2 4C10B (30 V, 46 A) 4C06B
ROG Strix Z370-H Gaming ASP1400BT (4+2) 4C09B (30 V, 52 A) 2x 4C06B
Объяснять надо ? Или всё видите сами ? (дам одну подсказку что 52А больше чем 46А)

Если так глубоко начал копать, то почему не озвучил параметры сопротивлений открытого канала мосфетов?
Или макс. ток при температуре +120градусов?

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
YuGo Сам из лагеря z270 , а туда же - троллишь и валишь.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
iRET писал(а):
а умножь на 8 - ведь каждое ядро ускорится на 100 мгц.
А вообще мой третий комп был 486DX4-100 - там всего 100 мгц было и 1 ядро без avx, mmx, и sse . Хоть fpu было и на том спасибо

Вы сейчас серьезно про умножить на 8? Это так не работает...
Если у вас частота с 4700 до 4800 поднялась то вы получаете ~2.1% теоретической производительности. ЛЮБОЙ производительности, хоть одного ядра, хоть всех.
Практическая производительность всегда увеличивается меньше теоретической, так как частотой вы просто разгоняете Ядра+L1+L2 и всё. Кэши маленькие, задержки до памяти большие.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Agiliter писал(а):
то вы получаете ~2.1% теоретической производительности. ЛЮБОЙ производительности

Это именно так и работает, но только при полном распараллеливании задач и нагрузки, чего пока на практике нет.
Для эксперимента: Просто возьмите ваши ~2% производительности в тестах и сравните это прирост с производительностью одноядерного процессора на 800 мгц. - Например посмотрите сколько попугаев в СИНТЕТИКЕ даст разгон с 4700 до 4800, а затем посмотрите производительность 1 ядра на 800 мгц в этой же синтетике. (в биосе отключаете все ядра, в винде в плане электропитания ставите везде 5% - там по-моему как раз 800мгц будет). Я не утверждаю что 1 в 1, но примерно такой же прирост и будет.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
iRET писал(а):
YuGo Сам из лагеря z270 , а туда же - троллишь и валишь.

iRET Правда всегда одна (с) :-) Мосфет - дело тонкое.
У меня была мамка Asus z270-A, поменял ее только из-за того, что что не было выхода SPDIF, онли оптика. А комп используется еще и как домашний сервер, расстояние до ресивера в соседней комнате - 10м.
Питальник там хороший, до 250W потянет, если нормальный обдув. Поэтому и не удивлен твоим профильным 9900к в нормальном разгоне. На моей материнке выше 9600к не прыгнешь...

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
iRET
Вас не туда несёт.
4.7+2.127%=~4.8
4.7*8=37.6
4.8*8=38.4
37.6+2.127%=~38.4
Вы же не одно ядро разгоняете а сразу все. Производительность вырастет соответственно (практически всегда меньше).

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Agiliter писал(а):
Вас не туда несёт.

Да ладно. Я же сказал про синтетическую производительность. - не верите, я сказал как проверить.
Подумайте сами. Что такое 1 герц тактовой частоты ? Как работает процессор, что такое такты, как измеряется производительность?
Я готов спорить, что в синтетических тестах производительности, можно сказать в лабораторных условиях, прибавка 100 мгц к 8-ми ядрам эквивалента производительности одного ядра на этих же 800 мгц.
Кстати, в тесте CPU-Z есть производительность на 1 ядро и общая га все ядра. Посмотрите на свои результаты при фиксированной частоте ядер и подумайте, посчитайте.

Но в практических задачах или в тестах всей системы, а не только процессора, результаты будут разные.
И да, хотя я разгоняю не одно ядро, но количество тактов для выполнения команд у процессора прибавляется одинаково, что при разгоне одного ядра на 800 мгц что при 8 ядрах на 100 мгц.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
С вашим подходом да сразу в банк.
У вас есть 2 рубля и вы решили сделать вклад под 5%.
По вашей логике если вы сделаете два вклада по 1 рублю у вас будет больше чем если вы сделаете один вклад. Если всё ещё не поняли, то я пас. Сами проверьте что вы предлагаете.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  iRET

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Agiliter писал(а):
4.7+2.127%=~4.8
4.7*8=37.6
4.8*8=38.4
37.6+2.127%=~38.4

А это что? Из этого видно что 37600+800 мгц =38400 Что и подтверждает на 100% мои слова.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Agiliter писал(а):
У вас есть 2 рубля и вы решили сделать вклад под 5%.
По вашей логике если вы сделаете два вклада по 1 рублю у вас будет больше чем если вы сделаете один вклад.

Это по вашей как раз будет меньше. а по моей будет одинаково.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1095 из 1630 • <  1 ... 1092  1093  1094  1095  1096  1097  1098 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hansa, ttxy и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan