Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23641 • Страница 1098 из 1183 • <  1 ... 1095  1096  1097  1098  1099  1100  1101 ... 1183  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 +1 в карму🤝Благодарю

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  slikts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
HertZ писал(а):
Microsoft Edge Removal Tool + Ungoogled Chromium. А всё вышеперечисленное напичкано анальными зондами и неприемлемо.

Мне нравится, что за мной следят. Я утром разговариваю с ЦРУ и АНБ, днём пою китайцам, а вечером читаю вслух сказки персональному майору.
Как говаривал мой замполит майор Столяров Сан Саныч-а
теперь [автоцензор3.14] и охуярки,слушаем меня.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ваши данные не интересны спецслужбам. Максимум они в автоматическом режиме собираются и пока кто-то внимательно не посмотрит, они просто лежат, возможно как-то автоматически обрабатываются.

Остальные их просто продают в том или ином виде, или рекламу показывают. Гугл теперь активно борется с блокировкой рекламы гугла. Забудьте про хром как браузер с блокировкой рекламы.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Serg8628

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2025
rvspost писал(а):
Serg8628 писал(а):
И есть просто ring ratio
Он и есть, это диапазон установки частоты ринга от минимума до максимума. Написать ring ratio 44 и посмотреть как изменится напряжение при - by CPU в тестах. Напряжением на автомате не только ядра рулят. Ринг на таких частотах минимально влияет на производительность.

А ничего там не крякнет?) судя по всему на авто ринг 32 и 3200mhz :)
Если я правильно понимаю, что в инете почитал, он должен быть на 3 пункта ниже частоты p ядер?
Типа 50?или ниже на 500mgz, чем p ядра, типа 48?
Потестил. V core 1.27 опять, то есть андервольт вообще не пашет никак by cpu.
Видимо intel все зарезал на b760, кроме ring, icc max, и рама) ну хотябы есть возможность cep отключить и снижать по pwm ниже чем ac 1, я вот другое не понимаю, почему он триггерит, если я поставил dc 50 и это выравнивает vids с v core при -0.05, или это только на глаз?)


Последний раз редактировалось Serg8628 05.12.2025 21:25, всего редактировалось 1 раз.

  slikts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
Agiliter писал(а):
Забудьте про хром как браузер с блокировкой рекламы.

Если это ко мне... Основной Brave. Блокирует, в зависимости от настроек...
*Ты лучше отключи интернет (кабель отрежь); по подушке к ушам прикрепи...
*Наивный, кому ты нужен со своими "секретами".
*Объект наблюдения дёрнул ручку унитаза, но вода не полилась. И там есть наши люди подумал майор Пронин!


Последний раз редактировалось slikts 05.12.2025 21:21, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Serg8628 писал(а):
Если я правильно понимаю, что в инете почитал, он должен быть на 3 пункта ниже частоты p ядер?

Жёсткие ограничения раньше были такие.
Raptor
Ring <= P-Core
Adler
Ring <= E-Core Во всяком случае раньше так было. Думаю меня поправят если я забыл...
Всё остальное придумали потому что не тянет кольцо такую же частоту, как и P ядра. Вот и всё.

Если на кольцо не задано напряжение, то в авто при разгоне может накидывать много. Если авто напряжение кольца превысит напряжение P-Ядер, то напряжение на всё будет как у кольца.
Частоту E-Ядер кольцо тянет 100% без проблем. Если не тянет, то что-то другое нестабильно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Serg8628

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2025
Agiliter писал(а):
Serg8628 писал(а):
Если я правильно понимаю, что в инете почитал, он должен быть на 3 пункта ниже частоты p ядер?

Жёсткие ограничения раньше были такие.
Raptor
Ring <= P-Core
Adler
Ring <= E-Core Во всяком случае раньше так было. Думаю меня поправят если я забыл...
Всё остальное придумали потому что не тянет кольцо такую же частоту, как и P ядра. Вот и всё.

Если на кольцо не задано напряжение, то в авто при разгоне может накидывать много. Если авто напряжение кольца превысит напряжение P-Ядер, то напряжение на всё будет как у кольца.
Частоту E-Ядер кольцо тянет 100% без проблем. Если не тянет, то что-то другое нестабильно.

Значит можно оставить например ring 40 для 14600 kf и не парится, типа чутка даст производительности пару %. А ринг 3200 не сильно режет то проц?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У меня на 14600KF+Z790 PG Ritptide
В авто стояла привязка к частоте Е-Ядер. E-Ядра 4200 сделали таким же кольцо.
Сейчас стоит руками 4800. Но я не тестировал его предел. Думаю тут можно и больше.
Напряжение настроено через FIVR. LLC авто. В этом режиме меняется сам VID запрос.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
О зондах и стокгольмском синдроме
slikts писал(а):
Agiliter писал(а):
Забудьте про хром как браузер с блокировкой рекламы.

Если это ко мне... Основной Brave. Блокирует, в зависимости от настроек...
*Ты лучше отключи интернет (кабель отрежь); по подушке к ушам прикрепи...
*Наивный, кому ты нужен со своими "секретами".
*Объект наблюдения дёрнул ручку унитаза, но вода не полилась. И там есть наши люди подумал майор Пронин!

Если тебе нравится пускать слюнки на дерьмо из унитаза и черпать его ложкой, то это твоё личное дело и твои психологические заморочки, не надо делать вид что это нормально. Мне вот не нравится и я его не черпаю. Мне одного раза хватило, когда поискал 3060 и меня потом месяц зае… таргетированным дерьмом из всех возможных утюгов, как дебила. И типа я такой овощ и не догадался, что мои данные слили, порадовался и раздвинул очко, чтобы входили поглубже. Да-да, купил сразу, потом побежал и ещё купил. :crazy:

А эти твои «сарказмы» выглядят максимально тупо, Стокгольмский синдром как он есть. Нормальный человек не может и не будет терпеть эту херню, пусть ты себя и убедил в обратном.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Забудьте про хром как браузер с блокировкой рекламы

Если блокировать на уровне браузера, то можно забывать о любом браузере

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Serg8628

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2025
Agiliter писал(а):
У меня на 14600KF+Z790 PG Ritptide
В авто стояла привязка к частоте Е-Ядер. E-Ядра 4200 сделали таким же кольцо.
Сейчас стоит руками 4800. Но я не тестировал его предел. Думаю тут можно и больше.
Напряжение настроено через FIVR. LLC авто. В этом режиме меняется сам VID запрос.

Так и не понял почему в биосе стоит 3200 ring в авто, хотя в винде по hwinfo макс 4700 похоже.
Пока оставил. Ac 1 dc 64 - 0.07pwm примерно 1.20v в occt и 1.21 в r23 vid=v core в тестах На глаз
170w 80. Градусов
думаю можно попробовать и 1.15
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Agiliter писал(а):
Adler
Ring <= E-Core

На Alder с отключенными E-ядрами Ring максимум может быть на 200мгц меньше чем P-ядра. Если разница меньше, Ring автоматом сбрасывает частоты пока не станет 200мгц разницы. 4.8p/4.8r не может быть, только 4.8p/4.6r.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Serg8628 писал(а):
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300

Рекомендую лимит силы тока вообще в максимум ставить (при условии что в конце настройки поджать приемлемые лимиты потребления), так как лимит по току срабатывает гораздо раньше установленного, хотя мониторинг говорит что упора в него нет. Классическая ситуация "почему частоты проседают"

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Serg8628 писал(а):
Так и не понял почему в биосе стоит 3200 ring в авто
Потому что в простое, зачем в BIOS в авто его вообще смотреть? Можешь ринг вообще залочить на 45 (поставить оба множителя) и он покажет 4500. А если так загрузиться в вин, то напряжение не будет опускаться ниже предела необходимого для работы ринга. Но у тебя оффсет - by pwm. Я так понял это "топорный" оффсет, который на vid внимания не обращает и просто тупо снижает напряжение по всей кривой. Так не рекомендуется, потому что "стабильность" при таком андервольте весьма условная. Но это твое дело.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Serg8628

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2025
rvspost писал(а):
Serg8628 писал(а):
Так и не понял почему в биосе стоит 3200 ring в авто
Потому что в простое, зачем в BIOS в авто его вообще смотреть? Можешь ринг вообще залочить на 45 (поставить оба множителя) и он покажет 4500. А если так загрузиться в вин, то напряжение не будет опускаться ниже предела необходимого для работы ринга. Но у тебя оффсет - by pwm. Я так понял это "топорный" оффсет, который на vid внимания не обращает и просто тупо снижает напряжение по всей кривой. Так не рекомендуется, потому что "стабильность" при таком андервольте весьма условная. Но это твое дело.

Да pwm просто режет подачу напряжения именно с платы, как я понимаю и без отключения cep тут никак, только на глаз подогнать dc, чтобы не сильно врали показатели мощности.
А какие еще варианты на b760?). Можно наверно выставить llc5, чтобы под полной нагрузкой было ниже напряжение и забить на офсет, подогнать dc, но тогда при слабых нагрузках типа игр будет выше напруга?
И больше тот самый vdroop?

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Serg8628 писал(а):
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300

Рекомендую лимит силы тока вообще в максимум ставить (при условии что в конце настройки поджать приемлемые лимиты потребления), так как лимит по току срабатывает гораздо раньше установленного, хотя мониторинг говорит что упора в него нет. Классическая ситуация "почему частоты проседают"

В попытках андервольта на msi b760, от части руководствовался вашим гайдом, но пробовал еще типа соблюсти рекомендации intel при этом)))) pl1=pl2=181 в принципе достаточно. Кроме пресловутых 30A сверху, хотя по. HwInfo макс что-то вроде 140 A. Зачем так плату msi настроили, не ясно. Врядли датчики так врут сильно. Как я понимаю для игр лучше всего llc 3 использовать? Меньше скачков напряжения?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Serg8628 писал(а):
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300

Serg8628 писал(а):
Кроме пресловутых 30A сверху, хотя по. HwInfo макс что-то вроде 140 A. Зачем так плату msi настроили, не ясно.

все абсолютно логично и понятно. Ток в хвинфо - это ток на самом чипе. Ток лимита - ток через ВРМ, он выше. Плата по входу под высокой нагрузкой жрет на 100-150 Ватт больше, чем видно на чипе. Грубо - проц 300, плата (ВРМ) - 400 Вт. Вот и все.
  Serg8628

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2025
CHiCHo писал(а):
Serg8628 писал(а):
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300

Serg8628 писал(а):
Кроме пресловутых 30A сверху, хотя по. HwInfo макс что-то вроде 140 A. Зачем так плату msi настроили, не ясно.

все абсолютно логично и понятно. Ток в хвинфо - это ток на самом чипе. Ток лимита - ток через ВРМ, он выше. Плата по входу под высокой нагрузкой жрет на 100-150 Ватт больше, чем видно на чипе. Грубо - проц 300, плата (ВРМ) - 400 Вт. Вот и все.

Тогда icc max 200A практически недостижим без падения частот в тестах типа occt.? При ac 1 и - 0.07 по pwm все равно не влезает!) хотя это уже 1.20v при llc 3, чето я сомневаюсь что ниже поедет стабильно прям.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Serg8628
LLC регулирует напряжение, а не ток.
Ток это нагрузка, частота, утечки.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Serg8628 не виже вообще ни одной причины ограничивать ток. Есть другие лимитеры, работающие более эффективно. Т, например
  Serg8628

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2025
CHiCHo писал(а):
Serg8628 не виже вообще ни одной причины ограничивать ток. Есть другие лимитеры, работающие более эффективно. Т, например

Pl 1,2 181 w. В принципе там макс 170 видел. Т макс поставил 90, выше 85 не видел. Ну и на всякий п cpu vr voltage limit 1.4v
Все бы ничего, тесты проходил. А ща включаю и только со 2 попытки запустился, видимо таки низковат вольтаж
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23641 • Страница 1098 из 1183 • <  1 ... 1095  1096  1097  1098  1099  1100  1101 ... 1183  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SEG_1981, Viper76, Ytros и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan