✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Microsoft Edge Removal Tool + Ungoogled Chromium. А всё вышеперечисленное напичкано анальными зондами и неприемлемо.
Мне нравится, что за мной следят. Я утром разговариваю с ЦРУ и АНБ, днём пою китайцам, а вечером читаю вслух сказки персональному майору. Как говаривал мой замполит майор Столяров Сан Саныч-а теперь [автоцензор3.14] и охуярки,слушаем меня.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Ваши данные не интересны спецслужбам. Максимум они в автоматическом режиме собираются и пока кто-то внимательно не посмотрит, они просто лежат, возможно как-то автоматически обрабатываются.
Остальные их просто продают в том или ином виде, или рекламу показывают. Гугл теперь активно борется с блокировкой рекламы гугла. Забудьте про хром как браузер с блокировкой рекламы.
Он и есть, это диапазон установки частоты ринга от минимума до максимума. Написать ring ratio 44 и посмотреть как изменится напряжение при - by CPU в тестах. Напряжением на автомате не только ядра рулят. Ринг на таких частотах минимально влияет на производительность.
А ничего там не крякнет?) судя по всему на авто ринг 32 и 3200mhz Если я правильно понимаю, что в инете почитал, он должен быть на 3 пункта ниже частоты p ядер? Типа 50?или ниже на 500mgz, чем p ядра, типа 48? Потестил. V core 1.27 опять, то есть андервольт вообще не пашет никак by cpu. Видимо intel все зарезал на b760, кроме ring, icc max, и рама) ну хотябы есть возможность cep отключить и снижать по pwm ниже чем ac 1, я вот другое не понимаю, почему он триггерит, если я поставил dc 50 и это выравнивает vids с v core при -0.05, или это только на глаз?)
Последний раз редактировалось Serg8628 05.12.2025 21:25, всего редактировалось 1 раз.
Забудьте про хром как браузер с блокировкой рекламы.
Если это ко мне... Основной Brave. Блокирует, в зависимости от настроек... *Ты лучше отключи интернет (кабель отрежь); по подушке к ушам прикрепи... *Наивный, кому ты нужен со своими "секретами". *Объект наблюдения дёрнул ручку унитаза, но вода не полилась. И там есть наши люди подумал майор Пронин!
Последний раз редактировалось slikts 05.12.2025 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Serg8628 писал(а):
Если я правильно понимаю, что в инете почитал, он должен быть на 3 пункта ниже частоты p ядер?
Жёсткие ограничения раньше были такие. Raptor Ring <= P-Core Adler Ring <= E-Core Во всяком случае раньше так было. Думаю меня поправят если я забыл... Всё остальное придумали потому что не тянет кольцо такую же частоту, как и P ядра. Вот и всё.
Если на кольцо не задано напряжение, то в авто при разгоне может накидывать много. Если авто напряжение кольца превысит напряжение P-Ядер, то напряжение на всё будет как у кольца. Частоту E-Ядер кольцо тянет 100% без проблем. Если не тянет, то что-то другое нестабильно.
Если я правильно понимаю, что в инете почитал, он должен быть на 3 пункта ниже частоты p ядер?
Жёсткие ограничения раньше были такие. Raptor Ring <= P-Core Adler Ring <= E-Core Во всяком случае раньше так было. Думаю меня поправят если я забыл... Всё остальное придумали потому что не тянет кольцо такую же частоту, как и P ядра. Вот и всё.
Если на кольцо не задано напряжение, то в авто при разгоне может накидывать много. Если авто напряжение кольца превысит напряжение P-Ядер, то напряжение на всё будет как у кольца. Частоту E-Ядер кольцо тянет 100% без проблем. Если не тянет, то что-то другое нестабильно.
Значит можно оставить например ring 40 для 14600 kf и не парится, типа чутка даст производительности пару %. А ринг 3200 не сильно режет то проц?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
У меня на 14600KF+Z790 PG Ritptide В авто стояла привязка к частоте Е-Ядер. E-Ядра 4200 сделали таким же кольцо. Сейчас стоит руками 4800. Но я не тестировал его предел. Думаю тут можно и больше. Напряжение настроено через FIVR. LLC авто. В этом режиме меняется сам VID запрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 118
О зондах и стокгольмском синдроме
slikts писал(а):
Agiliter писал(а):
Забудьте про хром как браузер с блокировкой рекламы.
Если это ко мне... Основной Brave. Блокирует, в зависимости от настроек... *Ты лучше отключи интернет (кабель отрежь); по подушке к ушам прикрепи... *Наивный, кому ты нужен со своими "секретами". *Объект наблюдения дёрнул ручку унитаза, но вода не полилась. И там есть наши люди подумал майор Пронин!
Если тебе нравится пускать слюнки на дерьмо из унитаза и черпать его ложкой, то это твоё личное дело и твои психологические заморочки, не надо делать вид что это нормально. Мне вот не нравится и я его не черпаю. Мне одного раза хватило, когда поискал 3060 и меня потом месяц зае… таргетированным дерьмом из всех возможных утюгов, как дебила. И типа я такой овощ и не догадался, что мои данные слили, порадовался и раздвинул очко, чтобы входили поглубже. Да-да, купил сразу, потом побежал и ещё купил.
А эти твои «сарказмы» выглядят максимально тупо, Стокгольмский синдром как он есть. Нормальный человек не может и не будет терпеть эту херню, пусть ты себя и убедил в обратном.
У меня на 14600KF+Z790 PG Ritptide В авто стояла привязка к частоте Е-Ядер. E-Ядра 4200 сделали таким же кольцо. Сейчас стоит руками 4800. Но я не тестировал его предел. Думаю тут можно и больше. Напряжение настроено через FIVR. LLC авто. В этом режиме меняется сам VID запрос.
Так и не понял почему в биосе стоит 3200 ring в авто, хотя в винде по hwinfo макс 4700 похоже. Пока оставил. Ac 1 dc 64 - 0.07pwm примерно 1.20v в occt и 1.21 в r23 vid=v core в тестах На глаз 170w 80. Градусов думаю можно попробовать и 1.15 Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300
На Alder с отключенными E-ядрами Ring максимум может быть на 200мгц меньше чем P-ядра. Если разница меньше, Ring автоматом сбрасывает частоты пока не станет 200мгц разницы. 4.8p/4.8r не может быть, только 4.8p/4.6r.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Serg8628 писал(а):
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300
Рекомендую лимит силы тока вообще в максимум ставить (при условии что в конце настройки поджать приемлемые лимиты потребления), так как лимит по току срабатывает гораздо раньше установленного, хотя мониторинг говорит что упора в него нет. Классическая ситуация "почему частоты проседают"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Serg8628 писал(а):
Так и не понял почему в биосе стоит 3200 ring в авто
Потому что в простое, зачем в BIOS в авто его вообще смотреть? Можешь ринг вообще залочить на 45 (поставить оба множителя) и он покажет 4500. А если так загрузиться в вин, то напряжение не будет опускаться ниже предела необходимого для работы ринга. Но у тебя оффсет - by pwm. Я так понял это "топорный" оффсет, который на vid внимания не обращает и просто тупо снижает напряжение по всей кривой. Так не рекомендуется, потому что "стабильность" при таком андервольте весьма условная. Но это твое дело.
_________________ i7-13700KF, TR Phantom Spirit 120 SE (mod), MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V 4ГГц, GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4
Так и не понял почему в биосе стоит 3200 ring в авто
Потому что в простое, зачем в BIOS в авто его вообще смотреть? Можешь ринг вообще залочить на 45 (поставить оба множителя) и он покажет 4500. А если так загрузиться в вин, то напряжение не будет опускаться ниже предела необходимого для работы ринга. Но у тебя оффсет - by pwm. Я так понял это "топорный" оффсет, который на vid внимания не обращает и просто тупо снижает напряжение по всей кривой. Так не рекомендуется, потому что "стабильность" при таком андервольте весьма условная. Но это твое дело.
Да pwm просто режет подачу напряжения именно с платы, как я понимаю и без отключения cep тут никак, только на глаз подогнать dc, чтобы не сильно врали показатели мощности. А какие еще варианты на b760?). Можно наверно выставить llc5, чтобы под полной нагрузкой было ниже напряжение и забить на офсет, подогнать dc, но тогда при слабых нагрузках типа игр будет выше напруга? И больше тот самый vdroop?
Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Serg8628 писал(а):
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300
Рекомендую лимит силы тока вообще в максимум ставить (при условии что в конце настройки поджать приемлемые лимиты потребления), так как лимит по току срабатывает гораздо раньше установленного, хотя мониторинг говорит что упора в него нет. Классическая ситуация "почему частоты проседают"
В попытках андервольта на msi b760, от части руководствовался вашим гайдом, но пробовал еще типа соблюсти рекомендации intel при этом)))) pl1=pl2=181 в принципе достаточно. Кроме пресловутых 30A сверху, хотя по. HwInfo макс что-то вроде 140 A. Зачем так плату msi настроили, не ясно. Врядли датчики так врут сильно. Как я понимаю для игр лучше всего llc 3 использовать? Меньше скачков напряжения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 273
Serg8628 писал(а):
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300
Serg8628 писал(а):
Кроме пресловутых 30A сверху, хотя по. HwInfo макс что-то вроде 140 A. Зачем так плату msi настроили, не ясно.
все абсолютно логично и понятно. Ток в хвинфо - это ток на самом чипе. Ток лимита - ток через ВРМ, он выше. Плата по входу под высокой нагрузкой жрет на 100-150 Ватт больше, чем видно на чипе. Грубо - проц 300, плата (ВРМ) - 400 Вт. Вот и все.
Не понимаю, почему толко процу надо 230A вместо 200A в icc max, чтобы стабильно держать 5300
Serg8628 писал(а):
Кроме пресловутых 30A сверху, хотя по. HwInfo макс что-то вроде 140 A. Зачем так плату msi настроили, не ясно.
все абсолютно логично и понятно. Ток в хвинфо - это ток на самом чипе. Ток лимита - ток через ВРМ, он выше. Плата по входу под высокой нагрузкой жрет на 100-150 Ватт больше, чем видно на чипе. Грубо - проц 300, плата (ВРМ) - 400 Вт. Вот и все.
Тогда icc max 200A практически недостижим без падения частот в тестах типа occt.? При ac 1 и - 0.07 по pwm все равно не влезает!) хотя это уже 1.20v при llc 3, чето я сомневаюсь что ниже поедет стабильно прям.
Serg8628 не виже вообще ни одной причины ограничивать ток. Есть другие лимитеры, работающие более эффективно. Т, например
Pl 1,2 181 w. В принципе там макс 170 видел. Т макс поставил 90, выше 85 не видел. Ну и на всякий п cpu vr voltage limit 1.4v Все бы ничего, тесты проходил. А ща включаю и только со 2 попытки запустился, видимо таки низковат вольтаж
Сейчас этот форум просматривают: варлордиk и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения