1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

mo3ulla
а при чем тут вольтаж проца и Core Vid?

на гиге к примеру VR Vout показывает вольтаж проца.

по скринам от вас вообще не видно поле с вольтажем из hwinfo64

Хочу поменять свою систему. Что взять для игр 10700к или ждать с непонятным ценником 10900к

ladick
учитывая ваше охлаждение и то, что советовал Nexus, для игр достаточно 10600К. Если вы планируете одновременно (параллельно) с играми запускать что-то типа рендеров, кучи виртуалок и т.п., то 10900К. Т.е. разумный выбор очевиден, но все зависит от ваших "хотелок", можно взять и промежуточный 10700К...

Спасибо я охлад и ведёт тож менять буду на воду и 2080ти. Раскроет это 10700к? Ещё все разгоню немного

mo3ulla
какой объем задачи ставил в LinX и какая все-таки напруга была для 49/43 и 53/43? Такая картина у 9900К при 10К и CPU=AVX=50 Cache=47:

Присматриваюсь к покупке i5-10400F .И вычитал инфу,что в зависимости от степинга под крышкой может быть припой или паста.Так ли это?

problem size 16311
memory 2043

насчет напруги то автоматическая напгруга была не в адеквате ..
49 и 43 идет как 1.25 одинаково .
51 - уже 1.45 ( так говорит биос . мониторинг в винде 1.5 )
5.3 - 1.5 с копейками .

поковыряв биос я понял что он настока сырой что даже ставить ручные параметры бесполезно. кучи пунктов в меню разгона вообще не работают .. sata кронтролер вообще отключить нельзя . сбросил все разгоны напрочь . влепил TDP лимиты ( которые как оказалось - не работают даже с ручной установкой)..и тащемта на этом все . с текущими биосами

Ecowar
Это не столь важно. Там 4ГГц на все ядра.

mo3ulla писал(а):

поковыряв биос я понял что он настока сырой что даже ставить ручные параметры бесполезно. кучи пунктов в меню разгона вообще не работают .. sata кронтролер вообще отключить нельзя . сбросил все разгоны напрочь . влепил TDP лимиты ( которые как оказалось - не работают даже с ручной установкой)..и тащемта на этом все . с текущими биосами

Я вот пытался разогнать память на TUF и понял, что либо я чего-то не понимаю, либо там чего-то не работает. Память, которая на X570 брала 3800-16-16-16-32 с хорошо ужатыми вторичками более-менее стабильно запускается только на 3800-18-18-18-40. Вторички не ужимаются вообще никак. То что оптимем2 наоптимизировало, на этом и все.
Разгонять процессор имеет смысл только в фиксированное значение. Пытаться настроить буст - просто бесполезная затея. Если в стоке он лучшие ядра бустит 5,1 при 1,35В, то при попытке поднять буст на все ядра хотя бы до 4,8ГГц - он лепит напряжение на все ядра 1,45В. Наверно тут надо пытаться ставить оффсет на отметку 5,1ГГц, но и там все настолько криво, что даже трогать не хочется этот раздел.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:


Только в одном случае это будет стабильная температура, а в другом - скачки и завывания кулеров. Придется настраивать их работу на не самый оптимальный вариант. А с учетом того, что на многих платах нет отдельного мониторинга температуры ВК - не вариант будет и ставить продув ВК по нагреву ЦПУ.

кооторый тоже не работает опробированный вариант .. офсет на 8й перфоманс лимит - МИНУС И 0.05 ... в теории должны давать -0.05 вольт от желаемого напряжения. в режиме максмальной производительности ( 8й лимит отвечает за офсеты на бусты макс частот ) ... в итоге даже винды с такими параметрами НЕ ГРУЗИТСЯ ... ВООБЩЕ .... НАПРОЧЬ

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

врятли ... довести 65 ватные обрезки до завывания кулеров это из области фантастики... поэтому присоединяюсь к мнению что для данного цпу - неважно . паста или майонез

Думается мне, что на 65Вт там будет далеко не 4000ГГц и многие полезут поднимать лимиты до 125Вт. А это уже повод повыть. 7700к при 80-90Вт очень даже выл до скальпа на пасте. Да тут кристал немного больше, но все же.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:


Как уже говорил - думается причина в разном качестве ядер и отключении TB3 при ручной настройке буста. Если в стоке он только на лучшее ядро выдает 5,1ГГц, то при ручной настройке бустить начинает все подряд, и вот вы даете оффсет и худшее ядро получая 5,1ГГц на низком для него напряжении крашится.

я купил открывашку дербауэра как раз изза выбесившего 7700к .. но тут есть момент .К процы давно известны наплевательским отношением к PL2 особенно на Z матерях . у меня на работе 7700 НЕ К .. с боксовым полудохлым кулером .. завывать он банально не умеет .



проблема разного качества ядер появилась не сегодня и не вчера . и даже не позавчера. во времена 9900к она тоже имела место быть . принципы VRM не менялись со времен skylake . но таких проблем не было в чем трабл ? а трабл прост . если раньше TB2 не умел управлять вольтажем ... он просто дергал множитель . то TVB уже хочет управлять И множителем И вольтажем . и относительно температуры .. в прошлый цпу типа 9900к за перегрев отвечал speedstep и TM2 ... тоесть тупо появилась новая фишка в биосе . а биосо писатели оказались к ней не готовы . впрочем как всегда

9900к был топовым на тот момент решением и не самым ходовым товаром, что позволяло для него отбирать лучшие ядра, а отбраковку пускать на модели ниже. К тому же у него не было функции TB3, которая бы заставляла бустить только лучшие ядра - приходилось выбирать все ядра схожего уровня, т.к. забустить могло любое. Сейчас же 10700к - как раз отбраковка. Способен на 4,7 и пару ядер на 5,1 - его пускают в продакшен. Вот и получается, что 9900к мог 5ГГц на условных 1,35В. А 10700к будут попадаться модели до 1,5В. Ведь им нужно отбирать топовые ядра, способные на турбовелоситибуст в i9. i7 лишены TVB, так что им сойдет и низкое качество ядер под TB3.

mo3ulla
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake LGA1200) #16896282
Моему 9900К для 49/43 требуется 1.285V, вашему 10900К (по вашим словам) - 1.25 и я бы не сказал, что это неадекватное напряжение, т.к. уже ранее обратил внимание на меньшее требование к нему при одинаковых частотах и да, меньшее TDP и температура как раз за счет меньшего напряжения... показали бы нормальные скриншоты, вопросов было бы меньше.

У меня 10700к 4,9 в авх2 не берет даже на 1,32В. Выше я пробовать не стал. Так что о массовом качестве говорить не приходится.

aggression 1.25 на 50 вопросов нет . 1.25 это нормально ...... там один нюанс ... если врубить AVX2 на максимум ( linx 0.7 ) .. то при том же 50 . материнка времена вольтаж поднимает на 1.5 . как будто при любой не понятной ситуации нада по мнению этой версии бахать 1.5 вольта на ядро . что вообще забавно . по мнению предсказателя в биосе ...для 50 AVX heavy нада 1.42 вольта и которые согласно настройкам он и должен подавать . но HWinfo не преклонен и показывает что угодно на 5.0 в питании только не 1.42 .. 1.48.. 1.5 1.54


ну не только 10700к . 10900 вообще при любой непонятной ситуации в 1.5 вольта сваливается . тока непонятно это кривой бивас ... или так задумано

По какому показателю VID или Vcore?



Это скорее всего работа TVB. Кстати, она в играх обеспечивает 5,3 или так же как и 10700к сваливается на базовый allcore буст?


А вот работа регулятора напряжения и мне не понятна. Выставляют 1,32В фиксировано. В легких нагрузках он держит ровно 1,25, что VID, что Vcore. Как только приходит AVX2 - он задирает до лимита 1,32 и падает через несколько десятков секунд.

ego0550
Там ОЧЕНЬ жёсткие условия для работы TVB. Хотя может потому и сваливается, пытается бустить рабочий стол

10900к у меня работает 5.2/5.0avx на 1.36v, линкс держит на 88С - после 9900к это меньше на 8-10 градусов, но ядер на 2 больше. Контур остался прежним, возможно пару-тройку градусов дал новый ватер от ЕК в сравнении с прежним топом ЭВО, но в любом случае температура камня ниже стала. И напряжение ниже.
Покручу память до 4800 в разгоне, увидим есть ли разница с 9900к по imc.