1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Я как умный парень думаю, возьму 10400f, чтобы потом слить его и взять rocket-lake....кхм...пока, думаю, или брать cori 5 10600kf, чтобы подольше пересидеть или уже реально ждать от Intel что-то более менее годное.
С другой стороны, пока чего торопиться, мало ли что, вдруг что-то поменяется и 11gh поколение "поедет"

Всем доброго времени суток!
Пятый день борюсь со своим 10700К на ASUS TUF Z49 Plus. Ох и намучался с этой мамкой, вольтажи задирает, фиксировать не хочет, если фиксирует подачу на процессор, то обязательно косячит с подачей на ядро. Поставил офсет вольтаж авто смещение + 0,001. Проверил какие вольтажи подаются на ядра и в смещении вольтажа к частотам выставил понижайки по трём точкам частот 5100, 5000, 4900 = -0,095, -0,025, -0,005 соответственно. Процессор наконец то стал проходить линпак в ОССТ, температуры тоже приемлемы. Вопрос в следующем, стоит ли и дальше занижать вольтаж если температура в норме. Проблема ещё в том, что пиковых точках вольтаж прыгает до 1,48 но при полной загрузке линпаком на 270 ватт напряжение держится 1,44 при 5100. Если я пытаюсь выставить пики не выше 1,44 то в полной нагрузке я получаю 1,35 - 1,36 появляются ошибки или даже синий экран по причине нехватки. Здесь же, на сайте читал статью про разгон этого проца и там вроде пришли к выводу что 5100 с AVX он не тянет, и для сложных сценариев в биосе лучше выставит - 1 в AVX настройках. Показания смотрю HWiNFO v6.40 скрин приложу ниже. Сценарий питания 3й, в биосе для разгона рекомендован 4й, но вольтажи на нём ещё выше, 2й не проходит тесты при попытке понизить напряжение. Что посоветуете?

не играть в липаки. снижай пока снижается, будут меньше общие температуры в нагрузке всего системника(мать, ВК, ОЗУ, амбиент), не только проца ведь.

Так лучший тесть на стойкость, нет!? Если его проходит, значит всё пройдет. 5 прогонов сделал, выше 85 не одно ядро не поднималось, врм чуть тёплый, память холодная, единственное, заявлена пиковая мощность 255 а здесь за 270 переваливает.

Нет

Могу посоветовать только сменить материнку, сам намучился с разгоном памяти на Туфе.
Асус вообще на все забил, выпускает один биос косячней другого.

255 это ампераж, а не мощность.

Народ до сих пор пялится на CoreVID вместо VCore?.. мде...

ну вроде и prime95 проходи. 75-79 градусов, но нервов потратил и эти прыжки вольтажа напрягают, боюсь их победить до конца не получится.



Посмотрите на скрин, там и то и другое есть, и вольтаж подаваемый на ядро тоже нужно учитывать или нет? В моём случае, если понижаешь вольтаж VCore до 1,36, а в нагрузке CoreVID прыгает до 1,45 то система начинает сыпать ошибки, и косяк скорее всего в биосе, для этого и пишу здесь и показываю мониторинг датчиков. Извиняюсь если не точен в терминах и где-то перепутал понятия ( VCore и CoreVID)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

спасибо за инфу!

Если "липаки" твоя цель, то нет. Ещё с i7 Sandy Bridge 2700К для подбора напряжени использую AIDA; коррекция в играх, программах.

900k, kf или ka? Где больше шансов наткнутся на хороший экземпляр? Поздние ревизии лучше или хуже?

То есть, если аиду проходит, тот на ошибки в линпаке забить и не мужать ж... в смысле проц!?

TeeKtaK не в ту сторону думаешь. Скорей LinX это про поглядеть какая максимальная температура проца, провести самый первичный тест устойчивости. Вот только если на этом успокоишься, наловишь вылетов в самых разнообразных местах)

Так я и начал копать потому что ловил вылеты в одном единственном приложении если оно активно больше 3 часов, температуры в норме, а оно крашилось. Или у меня камень на столько плохой или я не понимаю ка люди добиваются 100% стабильности на 5100 при напряжении 1,36-1,37.
И ещё такой момент, если запустить пару програм мониторинга датчиков системы и prime95, при завершении теста периодически комп зависает, связыно это с нехваткой питания или проблема в большом количестве дополнительно запущенных програм.
И последний вопрос, а то что то уже много всего написал). К каким цифрам стремится в HWiNO64 Vcore и Core VID их верхний предел скачки в пиках, "мать" очень странно работает, и приходится экспериментировать с различными алгоритмами построения напряжения подаваемого на процессор, хотелось бы знать к чему стремится и чего не допускать.

Так-то оно может и так. Но хотелось бы видеть в реальных задач это преимущество. Преимущество комплекта за 30 штук, могущего 4400-4600, против дешмана. А то я как-то поначалу пробовал всё настраивать "по учебнику", и AIDA даже убеждала, что всё путём, а потом случайно переключил частоту с 4100 на 3800 с чем-то и на кодировании ролика увидел разницу - целых 2,6 сек потерял на 8 минутном ролике, о как!

, если подсчитаешь отдачу от стоимости памяти в рублях(а советуют весьма недешевую в соответствующих ветках) в пересчете на реальную производительность, а не цифры в бенчах, тебя ждет интересное знание)

Зайди на сайт Intel, там и прочитаешь, для чего эта программя.

У меня 10600K - примерно так же все 4.9 Ghz/ AVX0/ 1.33v Core/ 1.25v IO/ 1.25v SA/ 4000 CL16 1.44v
Для стабильных 5ГГц надо уже напругу выше 1,35 задирать, а толку с этих +100мгц когда температуры улетают вверх?
Пара лишних фпс когда все упирается в видеокарту ничего не даст.

Полазив по профильным сайтам где из 10700К выжимали все соки под разными углами, в том числе и на сайте overclockers, сложилось следующее мнение:
1е - Процессор не может работать стабильно свыше 5000Мгц по ВСЕМ ядрам (Кто то пишет что не больше 4900 но большинство всё же утверждают что 5000) требуется задействовать AVX инструкции в биосе.
2е - В зависимости от LLC профиля (вроде правильно обозвал) показания напряжения могут значительно отличаться Vcore / CoreVID, если не фиксировать то можно увидеть значения в разгоне 1,36 - 1,45 / 1,37 - 1,55 соответственно) более правильными считаю значения показываемые под нагрузками при стресс тестах prime95, OCCT, LinX а не пиковые значения, опять же всё будет зависеть от выбранного алгоритма питания и функций касающихся его используемых в биосе.
3е - Для получения лучшей стабильности и исключения ошибок рекомендуется использовать для максимального разгона первые два / четыре ядра, остальные же не рекомендуется гнать свыше 4900 /5000 Мгц, при такой настройке не возникает проблем с AVX нагрузками, при максимальных нагрузках частота будет снижаться до 4900/5000 соответственно, в повседневных же задачах частота может бустится по первым четырём ядрам до 5100/5200

На данный момент окончил 4х часовой тесть с prime95, OCCT
52
52
51
51
50
50
50
50
шина мин. = avto
мак. = 4700
Vcore = adaptiv (avto +0.001)
смещение по вольтажу к частоте
4900Мгц = - 0,005
5000Мгц = - 0,025
5100Мгц = - 0,085
Вот что получил:


При попытке снизить напряжение отрицательным оффсетом на конкретные частоты возникают ошибки либо зависания. Возможно это косяк именно моей сборки (слабый камень + неоднозначная мать), но в дальнейшем даунгрейде по вольтажу не вижу смысла. Ах да, чуть не забыл, системному агенту ещё вольтаж подрубил вроде до 1,115 или 1,15 в авто он больше 1,2.

это что то новенькое