✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
наверно то, что память больше 1,35v для Интела брать не рекомендуют, контроллер загнётся.
Кто такие бредовые рекомендации дает? Или в этой теме или про 12 серию кидали спецификацию камней, там все так же 1,6В допустимо подавать на память для DDR4 контроллера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
ego0550, но ведь же не просто так G.Skill из года в год, на разных поколениях для массового рынка старается не заходить за 1,35v для памяти. Да и встречалось, что контроллеру в процессоре может не понравиться большее напряжение на памяти. То ли там какая-то синхронизация, то ли ещё что-то. Но я до сих пор не понимаю, причем напряжение на памяти к контроллеру памяти в процессоре. Поэтому из-за некомпетентности в данном вопросе, я никогда память выше 1,35v не рассматривал. А бывает, что надо Если есть ссылка на ликбез, то буду признателен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
Faitzz писал(а):
старается не заходить за 1,35v для памяти
С чего вдруг? Были в продаже Royal'ы c 1.55В. Люди, до прихода DDR5, массово на 1.45В сидели и нормально все было годами. Тут дело каждого - коли вам страшно, можете выше спецификаций (1.2В) не выходить и память проживет долго(оочень:)) и счастливо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
LifeX с таким напряжением нужны хорошие радиаторы с обдувом или водянка.
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Auroson1c писал(а):
ты надеешься
не, именно поэтому и спросил, был ли фикс.
karbri писал(а):
фикс на 5500
понял\
karbri писал(а):
лучший результат
хорооош. У меня в стоке лучший 40672...
karbri писал(а):
VR VOUT в минимуме 1.150V
да я только вкор смотрю в процессе теста, мне интересно, как проц видит, а не чип мониторинга платы.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
dimka11 писал(а):
с таким напряжением нужны хорошие радиаторы с обдувом или водянка.
гскил родные радики ДДР4 справляются норм на 1.5. 1.55 я бы еще подумал, но реально Роялы шли с таким напряжением. Сейчас ребята гоняют ДДР5 на хуниксе на 1.55-1.57. Нууу, как бы да, родной охлад ДДР5 ни один такое не тащит, либо под зверским обдувом. Плохо еще то, что Гскилл сделали охлад, на котором контроллер памяти не охлаждается вообще. У тимгруп очень тонкие радиаторы, хоть и есть контакт с контроллером. Лучший охлад у корсаров доминаторов.
Рапторам гораздо хуже живется от больших мощностей, вроде уже у кого-то даже деграднули процы от 400+ Вт. Надо изучать детали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Faitzz писал(а):
Поэтому из-за некомпетентности в данном вопросе, я никогда память выше 1,35v не рассматривал. А бывает, что надо Если есть ссылка на ликбез, то буду признателен
Насчет рекомендаций не скажу, но уже 2 года сижу на памяти DDR4 с напряжением 1.5, причем первый год сидел 1.55. Вот SA никогда не ставлю выше 1.35 на постоянку. Никаких деградаций не заметил.
p.s. для тех кто будет брать 13700k / 13900k под материнки прошлого поколения на z690 - мой отзыв: z690 - шляпа для 13 поколения если хотите гнать проц. Вчера поставил свой 13900k другу на довольно недорогую Asrock на z790 и офигел с того, что она требует на 0.05v меньше vCore под нагрузкой в разгоне до 5.7 по всем ядрам чем моя ASUS TUF z690. E-ядра на Asrok с z790 поехали 4.6 сходу. На ASUS TUF z690 4.4 был предел.
Короче х.з. это кривой БИОС Асуса (стоит последний) или z690 или VRM не тянет 13900k (хотя 12900k 300 ват вывозил вроде), но факт Z690 не тянет 13900k, по крайней мере ASUS TUF
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
HREN писал(а):
Где ж такой лежит?)
Того не стоит, поверь. Вчера заменил Vertex 2 с жм под крышкой + на крышке на этот Вертекс 2 Директ Дай. Разницы вообще нет по температурам))) вот тебе и директ дай)
Так-то оно вроде так, но например у MSI z690 Edge прямое подключение фаз, а у z790 Edge через удвоители, т.е. нужно еще на уровень выше уходить при подборе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Планета Земля Фото: 4
Auroson1c писал(а):
вот тебе и директ дай)
Прикольно. Читал об этом на форумах именно про ЕК-шный dd водоблок. Из-за толщины крышки. Да я так смотрю, если будет оказия с выбором по sp камня. Сегодняшний kf у меня на гарантии в ситилинк. Не хочу пока с него снимать крышку, да и он средней паршивости, даст всего 200 герц вверх, не больше. С sp118+ имеет смысл с 5.9 по всем ядрам. Я пока с памятью смотрю, 8800с36 тренирую. Там камень минимально влияет.
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Минск-Москва
Auroson1c писал(а):
Если все тесты проходит, кроме осст - есть вероятность в некорректности работы осст.
У меня 13700KF успешно проходит многочасовые тесты Prime95 в любых режимах с оффсетом -0.04, также все остальные программы и игры работают без проблем, а вот игровой бенч Shadow of the Tomb Rader вылетает или даёт ошибки WHEA примерно на каждом 4-м, 5-м прогоне. И лишь вернув проц полностью в сток по напряжению (убрав оффсет) этот бенч работает без ошибок. Такая вот история.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения