Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22096 • Страница 1102 из 1105 • <  1 ... 1099  1100  1101  1102  1103  1104  1105  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Может быть. :D
Встройку параллельно нагрузи.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
HertZ писал(а):
Сегодня впервые пронаблюдал кипячение воды раптор лейком

А почему тротлинг не сработал? Он же на 100 градусах где-то

rvspost писал(а):
Оптимально ставить 4500, дальше профит от повышения его частоты незаметен.

Так cache в стоке, я смотрю, 4700. Для проверки включил только power delivery perf, иначе он стоковые Р53 сбрасывает и xmp.
  King_man

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2025
HellQwer писал(а):
14600K, ASRock Z790 RS pro wifi, 64GB RAM ax5u6400c3232G-DCLABK XMP 6400 cl 32
power delivery profile performance (без этого он 160 что ли Вт дает и даже сток не держит).
P-core: x56; AVX2: x55; E-core: x44, Cache/Ring: Auto (max x52, реально x50), PL1 215, PL2 230 (32сек), LLC Level 3, blck 100.3


В OCCT CPU + Mem (Large, Extream, Variable) выдает ошибки WHEA. Во время теста 224Вт, VIDs 1.2, VCore 1.304
Подумал что дело в вольтаже. Переключение с LLC Auto (Lvl 4) на Lvl 3 как будто, подняло стабильность, но меньше уровня нет.
Попробовал потыкать CPU VCore Compensation - изменений не увидел.
Попробовал поднять Voltage configuration/AVX2 voltage guardband scale factor 1.04 - изменений не увидел. Ошибки как раз появлялись во время нагрузки AVX2. Но при наборе инструкций SSE тоже есть.
В FIVR Configuration увидел Extra Turbo Voltage и Core voltage offset для CPU, при этом, как я понимаю, в адаптивном режиме Core voltage mode и то и другое к турбо применяются, из описания разницы не понял, поднял Core Voltage Offset на 40мВ, вот это работает, но, как будто, ошибки даже раньше пошли.

Подскажите, пожалуйста, что ещё можно подкрутить?

У меня такая же плата. Ничего из перечисленного тобой тут нормально не работает ни на одном из версий биосов. LLC сломано и вообще залочено. Можешь даже не пытаться с кривыми и офсетами. Настрой фикс и AC DC такое чтоб напряжение в нагрузке и простое не отличалось. И после этого можешь разгонять. Это ты ещё до разгона памяти не дошел, ты охренеешь от того сколько сопротивлений надо крутить руками для стабильного разгона. Если есть возможность и ты хоть сколько-то ценишь свое время, сдай назад этот кусок ..., переплати и возьми что то понормальнее.

_________________
14600kf @5.8/4.6/5.1 fix / Asrock z790 pro RS / 2x24gb M-die 8000cl34-44-35 / RTX4090 / QD 4k240

  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
King_man писал(а):
LLC сломано и вообще залочено

Вот это работает
Вложение:
251211184516.jpeg
251211184516.jpeg [ 312.52 КБ | Просмотров: 182 ]
Насколько хорошо не берусь судить, но точно не залочено
King_man писал(а):
AC DC

Это?
Вложение:
251211184556.jpeg
251211184556.jpeg [ 294.6 КБ | Просмотров: 182 ]

King_man писал(а):
ты охренеешь от того сколько сопротивлений надо крутить руками для стабильного разгона

У тебя в подписи очень мощный разгон. Я явно так далеко не пойду :)
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 27
HellQwer писал(а):
У тебя в подписи очень мощный разгон.

King_man писал(а):
14600kf @5.8/4.6/5.1 fix

процессор по-любому отборный и под кастом сжо. какой вольтаж?
King_man писал(а):
8000cl34-44-35

а это вообще выглядит как что-то нереально, особенно учитывая M-die.

_________________
i7-13700K@5.30P/4.20E/4.80R 1.21v; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die@7800-34-45-57 -> 47ns latency.

  King_man

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2025
VCCSA писал(а):
процессор по-любому отборный и под кастом сжо. какой вольтаж?

:lol: :lol: :lol: обычная воздушка 1.42в фикс тротлинг 115
VCCSA писал(а):
а это вообще выглядит как что-то нереально, особенно учитывая M-die.

Нереально? Нормальный M-die как у Gorod на нормальной плате такое возьмет на 1.4в. Моим помойным M-даям нужно 1.65vdd/1.62vddq/2.05vpp. Спустя час ещё и 1-2 ошибки иногда бывает, хоть вылетов нигде и нет спустя месяцы после настройки.

_________________
14600kf @5.8/4.6/5.1 fix / Asrock z790 pro RS / 2x24gb M-die 8000cl34-44-35 / RTX4090 / QD 4k240

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
King_man писал(а):
обычная воздушка 1.42в

Его по критической температуре не вырубает иногда? :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
Авторазгон от интел я не понял. Он поставил Р54 Е41, то есть на 100 МГц больше стока и всё. Ничего не крутилось, не подстраивалось как с тем же авторазгоном видеокарт. Фигня какая-то. Я надеялся что он мне как-нибудь подберет быстрее, чем ручками +/- норм вариант. Да ещё и греет на таких частотах
Вложение:
251211200000.jpeg
251211200000.jpeg [ 320.17 КБ | Просмотров: 138 ]

Вложение:
Снимок экрана 2025-12-11 195915.png
Снимок экрана 2025-12-11 195915.png [ 229.93 КБ | Просмотров: 138 ]

Увидел, что да, выше 100 градусов поднимается))
А ещё в отличии от других прог Интеловской утилите не нужно загружаться чтобы выставлять частоты.

Кстати, а что ещё может греть? VCore VIDs как раньше примерно, а жрет много на меньших частотах и с тротлингом.

King_man писал(а):
Если есть возможность и ты хоть сколько-то ценишь свое время, сдай назад этот кусок ..., переплати и возьми что то понормальнее.

А какие норм платы, на каких разгон проще идет? Пока не пойму нужно ли реально, вроде, не видел массовых жалоб. 14 дней с момента получения ещё не прошло.


Последний раз редактировалось HellQwer 11.12.2025 20:25, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Если ты хочешь крутить различные варианты разгона, то крути их отдельно.
Возвращаешь их в авто и потом уже ковыряешь другие методы.
Далеко не все из них будут совместимы между собой.
У тебя же на скрине VID<Vcore. Значит напряжение установлено руками.
Не будет процессор холодным в тяжёлой нагрузке при >1.2v хоть что делай. Без радикального улучшения охлаждения во всяком случае.

К тому же завышение LLC повышает требование к напряжению в нагрузке. С низким LLC просадка будет глубже и её нужно компенсировать повышая напряжение. Но фактическое напряжение в тяжёлой нагрузке может стать немного меньше, чем с высоким LLC. VRM работает радикально медленнее цп, и фактические провалы и скачки напряжения при высоком LLC больше. Их просто не видно без осциллографа.

Попробуй другой метод.
Верни напряжение на кольцо и ядра в авто. Поставь на все ядра 54, на E-Ядра 42. Кольцо 48. Посмотри скрин с моими настройками где стоит по точкам, только там где -110 сразу ставь -100. И попробуй.
Это другой метод. Если работает, то можно повышать частоту и\или подкручивать смещение.
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18625502
Учитывай, что Е-Ядра > ~42 хотят много напряжения и потребует завышения и на P. Не надо их гнать любой ценой.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
HellQwer писал(а):
VCore VIDs как раньше примерно, а жрет много на меньших частотах и с тротлингом.

VID это сколько процессор хочет. VCore это примерно сколько получает. VID это только запрос. В твоём методе запрос игнорируется. Он ничего не значит в этом случае.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
King_man писал(а):
обычная воздушка 1.42в фикс тротлинг 115

King_man писал(а):
Нереально? Нормальный M-die как у Gorod на нормальной плате такое возьмет на 1.4в. Моим помойным M-даям нужно 1.65vdd/1.62vddq/2.05vpp. Спустя час ещё и 1-2 ошибки иногда бывает, хоть вылетов нигде и нет спустя месяцы после настройки.

страйк :lol:
Но цель, как я понимаю, игростаб, ну хотя бы на катку, тогда сойдет :crazy:

1.4 8000с34 - пойду, повешусь, такого себе даже отборный мдай не позволяет :lol:
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Так он нестабильный. Нестабильно я на своем цп и 6ГГц нарисую. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 27
King_man писал(а):
обычная воздушка 1.42в фикс тротлинг 115

я надеюсь, что это рофл :shock: :shock:
King_man писал(а):
Нереально? Нормальный M-die как у Gorod на нормальной плате такое возьмет на 1.4в. Моим помойным M-даям нужно 1.65vdd/1.62vddq/2.05vpp. Спустя час ещё и 1-2 ошибки иногда бывает, хоть вылетов нигде и нет спустя месяцы после настройки.


и это тоже. кто когда взял стабильные 8000-34 на четырехслотовом асроке?

_________________
i7-13700K@5.30P/4.20E/4.80R 1.21v; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die@7800-34-45-57 -> 47ns latency.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Agiliter писал(а):
Так он нестабильный

понятно) Но подпись намекает на рекорды :D
HellQwer
объясни, где проблемы?
Я могу скинуть биос Про РС, где я настроил 14600к на 5500, прайм проходит.
VCCSA писал(а):
надеюсь, что это рофл

это деград :lol:
  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
Agiliter писал(а):
Если ты хочешь крутить различные варианты разгона, то крути их отдельно.

Я просто не ожидал что интел без автозагрузки включит свой разгон. Если я правильно понял о чем речь. Выключил в интеле и снял галочку на работу после ребута.

Agiliter писал(а):
У тебя же на скрине VID<Vcore. Значит напряжение установлено руками.

Оно абсолютно всегда было меньше. Могу скрин теста при полном сбросе биоса даже без power delivery perf показать.

Agiliter писал(а):
VID это сколько процессор хочет. VCore это примерно сколько получает. VID это только запрос. В твоём методе запрос игнорируется. Он ничего не значит в этом случае.

Так если руками те же частоты воткнуть то жор, по идее, меньше будет при том же вольтаже.

Agiliter писал(а):
Посмотри скрин с моими настройками где стоит по точкам, только там где -110 сразу ставь -100

А LLC-то какое ставить?

Я же правильно понимаю, если частоты нестабильные, то их надо тротлингом сбивать, чтобы в щадящей нагрузке была максимальная производительность? Некоторые делают ещё по ядрам частоты. Нагрузка на одно на нем 6ГГц, на 2 - 5.9 и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
CHiCHo писал(а):
Я могу скинуть биос Про РС, где я настроил 14600к на 5500, прайм проходит.

Скинь. Попробую. Пока проблема при 5600, 5500 ещё не пробовал :)

CHiCHo писал(а):
объясни, где проблемы?

Не получается поймать режим напряжений для текущего P x56 E x44 AVX2 -1 R x48
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HellQwer писал(а):
Не получается поймать режим напряжений для текущего P x56 E x44 AVX2 -1 R x48

память 100% стабильна? Или пока не трогал?
Попробуй уйти от SSE +1. Оно может требовать другого ЛЛЦ, это ни к чему, да и не влияет ни на что.
Оставь 55, авх 0.
Попробуй поставить мои настройки по процу отсюда, ринг 49 необязательно.
https://cloud.mail.ru/public/KULv/9JGMQpb65
  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
память 100% стабильна? Или пока не трогал?

Только XMP включил
Agiliter писал(а):
Посмотри скрин с моими настройками где стоит по точкам, только там где -110 сразу ставь -100. И попробуй.

Сменил вот так
Вложение:
251211205338.jpeg
251211205338.jpeg [ 364.02 КБ | Просмотров: 79 ]

Почти сразу БСОД в прайме
  kosach1989

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 266
Вопрос. После обновления биоса при даунвольте адаптивным оффсетом показатели p/e-core 0-7 VID стали слишком низкими (1.115 В) под нагрузкой в CinebenchR23 и при этом сильно выросла температура. VCore 1.300. Тесты проц не проходит.
В чем может быть дело?
Если делаю обычным офсетом, то все норм. P/E Core VID 1.25 под нагрузкой, vcore 1.300. Температуры ниже, тесты на стабильность проходит.

_________________
i7-13700K/GigabyteZ690UD/32Gb DDR4/RTX5080 Gamerock/PX850G/4К-MiniLED

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HellQwer писал(а):
Только XMP включил

а тут великие умы решают, что не так :lol: Выключай)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
-100 меняй на -80, кольцо -50.
Тут в другую сторону крутить надо.
У тебя последняя точка 56, а не 54. Я тебе для 54 предлагал. :D
Не будет 5600 с -100mV. Не с такими температурами.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
kosach1989 писал(а):
В чем может быть дело?

при смене нагрузке с таким ВИД кольцу не хватает вольтажа, он руинит тесты. Либо настраивать вольтаж ринга - офсетом, еще как-то - что есть в биос. Либо настраивать ВИД через ДЦ.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22096 • Страница 1102 из 1105 • <  1 ... 1099  1100  1101  1102  1103  1104  1105  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: egor111 и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan