✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2025 Откуда: Москва
HellQwer писал(а):
14600K, ASRock Z790 RS pro wifi, 64GB RAM ax5u6400c3232G-DCLABK XMP 6400 cl 32 power delivery profile performance (без этого он 160 что ли Вт дает и даже сток не держит). P-core: x56; AVX2: x55; E-core: x44, Cache/Ring: Auto (max x52, реально x50), PL1 215, PL2 230 (32сек), LLC Level 3, blck 100.3
В OCCT CPU + Mem (Large, Extream, Variable) выдает ошибки WHEA. Во время теста 224Вт, VIDs 1.2, VCore 1.304 Подумал что дело в вольтаже. Переключение с LLC Auto (Lvl 4) на Lvl 3 как будто, подняло стабильность, но меньше уровня нет. Попробовал потыкать CPU VCore Compensation - изменений не увидел. Попробовал поднять Voltage configuration/AVX2 voltage guardband scale factor 1.04 - изменений не увидел. Ошибки как раз появлялись во время нагрузки AVX2. Но при наборе инструкций SSE тоже есть. В FIVR Configuration увидел Extra Turbo Voltage и Core voltage offset для CPU, при этом, как я понимаю, в адаптивном режиме Core voltage mode и то и другое к турбо применяются, из описания разницы не понял, поднял Core Voltage Offset на 40мВ, вот это работает, но, как будто, ошибки даже раньше пошли.
Подскажите, пожалуйста, что ещё можно подкрутить?
У меня такая же плата. Ничего из перечисленного тобой тут нормально не работает ни на одном из версий биосов. LLC сломано и вообще залочено. Можешь даже не пытаться с кривыми и офсетами. Настрой фикс и AC DC такое чтоб напряжение в нагрузке и простое не отличалось. И после этого можешь разгонять. Это ты ещё до разгона памяти не дошел, ты охренеешь от того сколько сопротивлений надо крутить руками для стабильного разгона. Если есть возможность и ты хоть сколько-то ценишь свое время, сдай назад этот кусок ..., переплати и возьми что то понормальнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2025 Откуда: Москва
VCCSA писал(а):
процессор по-любому отборный и под кастом сжо. какой вольтаж?
обычная воздушка 1.42в фикс тротлинг 115
VCCSA писал(а):
а это вообще выглядит как что-то нереально, особенно учитывая M-die.
Нереально? Нормальный M-die как у Gorod на нормальной плате такое возьмет на 1.4в. Моим помойным M-даям нужно 1.65vdd/1.62vddq/2.05vpp. Спустя час ещё и 1-2 ошибки иногда бывает, хоть вылетов нигде и нет спустя месяцы после настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2015 Фото: 1
Авторазгон от интел я не понял. Он поставил Р54 Е41, то есть на 100 МГц больше стока и всё. Ничего не крутилось, не подстраивалось как с тем же авторазгоном видеокарт. Фигня какая-то. Я надеялся что он мне как-нибудь подберет быстрее, чем ручками +/- норм вариант. Да ещё и греет на таких частотах
Увидел, что да, выше 100 градусов поднимается)) А ещё в отличии от других прог Интеловской утилите не нужно загружаться чтобы выставлять частоты.
Кстати, а что ещё может греть? VCore VIDs как раньше примерно, а жрет много на меньших частотах и с тротлингом.
King_man писал(а):
Если есть возможность и ты хоть сколько-то ценишь свое время, сдай назад этот кусок ..., переплати и возьми что то понормальнее.
А какие норм платы, на каких разгон проще идет? Пока не пойму нужно ли реально, вроде, не видел массовых жалоб. 14 дней с момента получения ещё не прошло.
_________________ ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100
Последний раз редактировалось HellQwer 11.12.2025 20:25, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если ты хочешь крутить различные варианты разгона, то крути их отдельно. Возвращаешь их в авто и потом уже ковыряешь другие методы. Далеко не все из них будут совместимы между собой. У тебя же на скрине VID<Vcore. Значит напряжение установлено руками. Не будет процессор холодным в тяжёлой нагрузке при >1.2v хоть что делай. Без радикального улучшения охлаждения во всяком случае.
К тому же завышение LLC повышает требование к напряжению в нагрузке. С низким LLC просадка будет глубже и её нужно компенсировать повышая напряжение. Но фактическое напряжение в тяжёлой нагрузке может стать немного меньше, чем с высоким LLC. VRM работает радикально медленнее цп, и фактические провалы и скачки напряжения при высоком LLC больше. Их просто не видно без осциллографа.
Попробуй другой метод. Верни напряжение на кольцо и ядра в авто. Поставь на все ядра 54, на E-Ядра 42. Кольцо 48. Посмотри скрин с моими настройками где стоит по точкам, только там где -110 сразу ставь -100. И попробуй. Это другой метод. Если работает, то можно повышать частоту и\или подкручивать смещение. Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18625502 Учитывай, что Е-Ядра > ~42 хотят много напряжения и потребует завышения и на P. Не надо их гнать любой ценой.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
HellQwer писал(а):
VCore VIDs как раньше примерно, а жрет много на меньших частотах и с тротлингом.
VID это сколько процессор хочет. VCore это примерно сколько получает. VID это только запрос. В твоём методе запрос игнорируется. Он ничего не значит в этом случае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
King_man писал(а):
обычная воздушка 1.42в фикс тротлинг 115
King_man писал(а):
Нереально? Нормальный M-die как у Gorod на нормальной плате такое возьмет на 1.4в. Моим помойным M-даям нужно 1.65vdd/1.62vddq/2.05vpp. Спустя час ещё и 1-2 ошибки иногда бывает, хоть вылетов нигде и нет спустя месяцы после настройки.
страйк Но цель, как я понимаю, игростаб, ну хотя бы на катку, тогда сойдет
1.4 8000с34 - пойду, повешусь, такого себе даже отборный мдай не позволяет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 38
King_man писал(а):
обычная воздушка 1.42в фикс тротлинг 115
я надеюсь, что это рофл
King_man писал(а):
Нереально? Нормальный M-die как у Gorod на нормальной плате такое возьмет на 1.4в. Моим помойным M-даям нужно 1.65vdd/1.62vddq/2.05vpp. Спустя час ещё и 1-2 ошибки иногда бывает, хоть вылетов нигде и нет спустя месяцы после настройки.
и это тоже. кто когда взял стабильные 8000-34 на четырехслотовом асроке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2015 Фото: 1
Agiliter писал(а):
Если ты хочешь крутить различные варианты разгона, то крути их отдельно.
Я просто не ожидал что интел без автозагрузки включит свой разгон. Если я правильно понял о чем речь. Выключил в интеле и снял галочку на работу после ребута.
Agiliter писал(а):
У тебя же на скрине VID<Vcore. Значит напряжение установлено руками.
Оно абсолютно всегда было меньше. Могу скрин теста при полном сбросе биоса даже без power delivery perf показать.
Agiliter писал(а):
VID это сколько процессор хочет. VCore это примерно сколько получает. VID это только запрос. В твоём методе запрос игнорируется. Он ничего не значит в этом случае.
Так если руками те же частоты воткнуть то жор, по идее, меньше будет при том же вольтаже.
Agiliter писал(а):
Посмотри скрин с моими настройками где стоит по точкам, только там где -110 сразу ставь -100
А LLC-то какое ставить?
Я же правильно понимаю, если частоты нестабильные, то их надо тротлингом сбивать, чтобы в щадящей нагрузке была максимальная производительность? Некоторые делают ещё по ядрам частоты. Нагрузка на одно на нем 6ГГц, на 2 - 5.9 и т.д.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
CHiCHo писал(а):
Я могу скинуть биос Про РС, где я настроил 14600к на 5500, прайм проходит.
Скинь. Попробую. Пока проблема при 5600, 5500 ещё не пробовал
CHiCHo писал(а):
объясни, где проблемы?
Не получается поймать режим напряжений для текущего P x56 E x44 AVX2 -1 R x48
_________________ ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
HellQwer писал(а):
Не получается поймать режим напряжений для текущего P x56 E x44 AVX2 -1 R x48
память 100% стабильна? Или пока не трогал? Попробуй уйти от SSE +1. Оно может требовать другого ЛЛЦ, это ни к чему, да и не влияет ни на что. Оставь 55, авх 0. Попробуй поставить мои настройки по процу отсюда, ринг 49 необязательно. https://cloud.mail.ru/public/KULv/9JGMQpb65
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 361
Вопрос. После обновления биоса при даунвольте адаптивным оффсетом показатели p/e-core 0-7 VID стали слишком низкими (1.115 В) под нагрузкой в CinebenchR23 и при этом сильно выросла температура. VCore 1.300. Тесты проц не проходит. В чем может быть дело? Если делаю обычным офсетом, то все норм. P/E Core VID 1.25 под нагрузкой, vcore 1.300. Температуры ниже, тесты на стабильность проходит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
-100 меняй на -80, кольцо -50. Тут в другую сторону крутить надо. У тебя последняя точка 56, а не 54. Я тебе для 54 предлагал. Не будет 5600 с -100mV. Не с такими температурами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
kosach1989 писал(а):
В чем может быть дело?
при смене нагрузке с таким ВИД кольцу не хватает вольтажа, он руинит тесты. Либо настраивать вольтаж ринга - офсетом, еще как-то - что есть в биос. Либо настраивать ВИД через ДЦ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения