✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 271
CHiCHo писал(а):
настраивать вольтаж ринга - офсетом,
Спасибо. Видимо что-то сломалось. Офсет ринга стоит -0,100, до обновления все было нормально. AC/DC не трогал и до этого, он стоит в Power Saving (30/90). Опять в выходные крутить заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 45
Эх, ну рядом же вчера было и куда понесло... Темп и напряжение упали, CPU+RAM рушиться перестал, прайм 5 минут целых выжил. Кстати, в прайме больной перед смертью потел вчера? Vcore и темпы? Скриншот сделали?
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2015 Фото: 1
Paratrooper писал(а):
Эх, ну рядом же вчера было и куда понесло... Темп и напряжение упали, CPU+RAM рушиться перестал, прайм 5 минут целых выжил. Кстати, в прайме больной перед смертью потел вчера? Vcore и темпы? Скриншот сделали?
Так сегодня он уже ошибки выдавал, но не падал. Скрина вчерашнего нет.
HellQwer писал(а):
Измений много относительно того, что у меня было
Что из этих изменений точно следует оставить? Смотрю, всякие технологии поотключались, C States Support всякие
Paratrooper писал(а):
куда понесло
Стараюсь попробовать и не забыть все советы
_________________ ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
HellQwer писал(а):
Что из этих изменений точно следует оставить?
только то, что касается проца. Заметь, я настраиваю АС, не офсетом. С-состояния менять можно, это процевое. Если ринг 49 не едет - и не надо. Далее, если анстаб с моими настройками, то повышай АС, по 0.05, пока не будет стаб. ДЦ потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 45
VID в HW у вас всегда будет ниже Vcore пока DC стоит 1.1. Потому что HW показывает вам VID "отображаемый, нормированный через DC", то есть какой был бы Vcore если б стояла САМАЯ низкая LLC=1,1миллиОм (которая ниже всех на графике), но у вас LLC не соответствует DC=1.1, поэтому Vcore и выше VID. Поэтому DC и подбирают так чтоб этот отображаемый VID совпал с Vcore. И тогда можно понять свою LLC. И лимиты выстроить.
Но VID этот вам сейчас и не нужен. Задача просто найти Vcore в тесте, чтоб у вас и стабильность была и перебора не было. Вообще без разницы как в это напряжение попасть, хоть фиксом, хоть офсетом, хоть AC подгонять. Его надо просто найти. А потом уже настраивать всё так, чтоб наиболее удобным способом в это напряжение попадать и в остальных нагрузках и частотах всё ок было. Но для начала просто подобрать, чтоб тест выжил. Поскольку в CPU+RAM стабильность была, а в прайме нет, то есть предположение, что прайм своей нагрузкой при той LLC просто снизил напряжение ещё сильнее, потому и падал. Поднимите LLC (3->2) чтоб напряжение меньше просаживалось и/или подкрутите офсетом в то напряжение, которое стабильно было в тесте при P55-E44 1,250 - 1,270 или что там и без фанатизма. И лучше без лимита, если охлад вытянет (вроде вытягивал же?). Но я уже честно говоря не знаю, что вы там в биосе наворотили)
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Его по критической температуре не вырубает иногда?
60-75 градусов в обычном использовании. С чего его должно вырубать?
Agiliter писал(а):
Так он нестабильный. Нестабильно я на своем цп и 6ГГц нарисую.
Стабильней чем у большинства здесь сидящих. 5.8ггц гонял в SFTv4 и VT3 по часу при 105 градусах со снятыми лимитами мощности. Зависонов или аномальных просадок в бенчах нет, всё работает с лета. Если не веришь в профиле у меня есть вложение полугодовой давности SFTv4, правда там 5.7/4.4 @1.3в с ещё ненастроенным кэшем, 235 ватт при 88 градусах было со снятыми лимитами мощности. Для 5.8/4.6 1.42в это даже с запасиком я выставил, о какой нестабильности речь, если я пользуюсь компом с лета без единого вылета? Нестабильно я могу нарисовать 6.3, только толку?
CHiCHo писал(а):
1.4 8000с34 - пойду, повешусь, такого себе даже отборный мдай не позволяет
Если хочешь посмотреть как выглядит действительно отборный М-дай https://www.youtube.com/@sugi0lover промотай там вниз в начало 2025. Или поиском по форуму поищи скрины Gorod. То что у нас тут всех стоит - это отбраковка
я уже честно говоря не знаю, что вы там в биосе наворотили)
Вот сравнение со сброшеным той версии, которая сейчас прошла час в прайме
Вложение:
251211231035.jpeg [ 375.21 КБ | Просмотров: 302 ]
King_man писал(а):
Стабильней чем у большинства здесь сидящих
А какое качество ядер показывает биос? Покажи настройки, хотя всяко камень из топ 1% или типа того.
King_man писал(а):
235 ватт при 88 градусах было со снятыми лимитами мощности
Что за кулер? У меня в павер тесте ОССТ при 230 до 97 градусов доходило и вон при 240 чисто на проце за 100 переваливал. Это на Royal Pretor 130 с комплектной какой-то пластелиновой термопастой, которая не очень мажется, на 100% оборотов (2100) в корпусе Lian Li 217 с вертушками на 700 и дополнительными двумя верхними на 500.
VCCSA писал(а):
75 - это много
Нормальная рабочая температура же по идее. Не понимаю зачем так лимиты тротлинга завышать для максимальной нагрузки, но 75 в рабочей - почему нет?
_________________ ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100
А почему тротлинг не сработал? Он же на 100 градусах где-то
Температурный лимит уже давно можно расширять до 115 градусов, лично я с этого и начинаю поиск стабильных напряжений/частот, чтобы при условных 102-105 градусах не видеть троттлинга и понимать, сколько можно сбавить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
Всем привет! Может кто подскажет как на i7 14700kf можно температуру сбить при небольшом падении производительность? Отключение турбо буста его роняет на 3 ГГЦ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 45
Kopcheniy писал(а):
Температурный лимит уже давно можно расширять до 115 градусов, лично я с этого и начинаю поиск стабильных напряжений/частот, чтобы при условных 102-105 градусах не видеть троттлинга и понимать, сколько можно сбавить.
Было бы интересно как раз посмотреть на сгоревшие или сильно деградировавшие процы, а то про темп лимит много мыслей и слов, а хотелось бы посмотреть как горит и когда Есть тут примеры?
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
лично я с этого и начинаю поиск стабильных напряжений/частот, чтобы при условных 102-105 градусах не видеть троттлинга и понимать, сколько можно сбавить.
Я вчера удосужился наконец за годы использования 1700 проверить работу Intel Adaptive Thermal Monitor Выставил 85С и порадовался плавностью его работы, как лимита температуры у амд. Смотрел в CB23 и Linx. Ровно 85C не держит, HWINFO показывает где-то на 2 градуса больше из-за того, что автоматика не мгновенно срабатывает (на амд так-же). Получается все остальные лимиты можно распускать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения