Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22136 • Страница 1105 из 1107 • <  1 ... 1102  1103  1104  1105  1106  1107  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
Agiliter Ну а кто им не даёт снижать частоту, напряжение, я понимаю что KF будет хуже по напряжению но задушить его можно не потеряв производительность
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Так его хотят гнать, а не душить.
Тут же всё просто. Если цп чтобы не падать нужно 1.28v в нагрузке на 5.5. То что бы с ним не делали и как не крутили, ему всё равно +- столько и будет надо. +-0.01v от манипуляций с LLC может быть получится поменять и всё.
Чтобы стало иначе, нужно либо охлаждение улучшать, либо снижать частоту. Либо играть в разгон с лимитами который несколько сложнее тестировать.
Чуда не произойдёт.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
Agiliter Тут вопрос профита, от того что он будет в слюни какой профит? В реальных задачах, а не в тестах
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
Aterax писал(а):
Тут вопрос профита, от того что он будет в слюни какой профит? В реальных задачах, а не в тестах

Учитывая, что "реальной задачей" тут у большинства является очень серьезный кейс под названием "компиляция шейдеров", можешь просто забить.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
Agiliter писал(а):
Крутите DC пока не получите VID ~= VCore в нагрузке

:yes: По мощности на 15Вт больше стало с настроенным DC. Теперь даже не так плохо воздух смотрится!
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-12 173437.png
Снимок экрана 2025-12-12 173437.png [ 242.99 КБ | Просмотров: 442 ]

_________________
ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Только оффсет VID точно сохраняет правильный расчёт мощности.
Не только. VR VCC Power (SVID POUT) в HWINFO - дает мощность с выхода vrm. В идеале они с CPU Package Power должны быть ~равны. Если большой разнобой, то лучше отдавать предпочтение мониторингу VR VCC Power (SVID POUT).

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Этот "датчик" есть не везде.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Этот "датчик" есть не везде.
Человек удивлялся почему в разгоне 12400F при фиксе (м.п. с такт. генератором), потреблял всего 130Вт а грелся 90С. Я ему указал на его скрине на показатель VR VCC Power (SVID POUT) ~160Вт. Далее оставил на своем 12700KF только 6 P-ядер, с такими же параметрами как у него и результат тот же ~160Вт (у меня показатели vid и vcore были выровнены).

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  hroost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 103
Aterax писал(а):
Вот мой 14600K под Z06D SRB, кратковременно бывает 96-98 гр на пару секунд а так все ок
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-12 133139.png

Вот результат моего 13600К, был бы только рад не использовать воду и чтобы был такой же результат, при ограничении есно можно получить температуру до 75 и на воздухе, но так и результат падает на треть
#77


Xenosag писал(а):
ничего противоречивого, разгонять i5 и ставить воды - это сомнительная идея. И нужно понимать физику, т.к. вода и воздушный кулер снимают по разному тепло.

Я никак не могу понять в чем мысль, почему это физика у "воздуха" и "воды" отличается, у современного "воздуха" тепло передается ч/з пар в тепловых трубках, у "воды" соответственно водой, отличия только в площади рассеивания кулера и радика, небольшая разница есть только в большей тепловой инерцией воды за счет большего объема, которое оказывает влияние во время кратких пиков повыш.мощности, но на "долгую" нагрузку это никак не сказывается, т.е. кратковременное повышение воздух "собьет" быстрее за счет большей дельты и проц не перегрется - вертушки среагируют быстрее и собьют повышенную температуру

_________________
Гнал, гоню и буду гнать

  iamgreen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
Xenosag писал(а):
Решение - просто не разгонять немощные i5, андервольт со стоковой производительностью вывозит одна секция воздуха, проверял лично с двумя кулерами(мачо и AK400).

все он может, просто вода для этого нужна а не немощные воздушные кулеры.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Xenosag писал(а):
ндервольт со стоковой производительностью вывозит одна секция воздуха, проверял лично с двумя кулерами(мачо и AK400)

ну и как он вывозит? 160-170 ватт с 95 градусами?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HellQwer писал(а):
CHiCHo писал(а):
Попробуй поставить мои настройки по процу отсюда, ринг 49 необязательно.
https://cloud.mail.ru/public/KULv/9JGMQpb65

А как получены такие точные VDD_CPU Voltage (1.356), SA Voltage 1.072?

это шаги по мониторингу, такие и поставил. ВДД2 не уверен, что не фиксированные шаги, уже не помню :D
  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
Если вдруг интересно провел миниисследование
Влияние двух верхних дополнительных вентиляторов Thermalright TL-C14 в корпусе Li Lian 217.
Вентиляторы установлены ближе к задней части корпуса. Спереди верхней крышки остается пустое пространство. Поскольку верхняя крышка сетчатая и не имеет фильтра, вентиляторы сверху могут защищать от пыли. Теста с закрытой наглухо верхней частью не производил.
Процессор i5-14600K, башня Royal Pretor 130. Полный сток в биосе кроме Power Delivery Profile: Performance; RAM XMP 6400. Соответственно, DC не настроен.
Грел 30 минут в prime95 в режиме бленд, затем 5 минут включенного мониторинга датчиков в HWiNFO, менял частоту оборотов вентиляторов, ждал 5 минут чтобы режим подустаканился и снова измерял 5 минут на новой частоте вентиляторов.
0%
50% 800+ оборотов
100% 1400+ оборотов
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-12 192739.png
Снимок экрана 2025-12-12 192739.png [ 226.54 КБ | Просмотров: 368 ]
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-12 193829.png
Снимок экрана 2025-12-12 193829.png [ 225.16 КБ | Просмотров: 368 ]
Вложение:
Снимок экрана 2025-12-12 195009.png
Снимок экрана 2025-12-12 195009.png [ 231.94 КБ | Просмотров: 368 ]

При полной нагрузке на видеокарту и память результаты могут измениться. Судя по всему, толку от них именно в грелке ЦП не особо.

_________________
ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
HellQwer писал(а):
Thermalright TL-C14

Недавно купил две коробки TL-C12C по 3 вентилятора. 300р штука вышли.
на 0% показывает ~300 оборотов. Лучше фанстоп включать на такой режим. Ниже ~600 оборотов вертушки в принципе обычно нет смысла крутить, не слышно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
Agiliter писал(а):
Ниже ~600 оборотов вертушки в принципе обычно нет смысла крутить, не слышно

Звучит, как будто, смысл вертушек в том, чтобы шуметь)))
Agiliter писал(а):
Лучше фанстоп включать на такой режим

А то, что они сверху не помогает пыль отгонять? На корпусе пылевика сверху нет.

_________________
ASRock Z790 PRO RS | 14600K | ADATA XPG Lancer [AX5U6400C3232G-DCLABK] 64 ГБ | Palit Gaming Pro oc 5080 | PCCooler YS850 | Lian Li 217 | WD Black sn7100

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
Если радиатор установлен горизонтально, то при несильных нагрузках вертушки можно вообще не включать. Обычная конвекция нормально снимает тепло.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Mexikan79

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.04.2010
Фото: 3
Всем привет,до какой примерно частоты едет ring на 14700 k без потери стабильности,проц в стоке,сделан андервольт -адптив оффсет - 0.150 v(напруга в нагрузке ~1.25 v) я так понимаю надо еще выключать ring down bin и ставить множитель руками?

_________________
MSI MPG Z790 Carbon WiFi II Core i7 14700 k P@5.5 E @4.3 R@4.5 ~1.26 v Team group T-Create 48 gb @7200 mhz cl 34 44 56 MSI RTX 5080 Gaming Trio OC

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
hroost писал(а):
Вот результат моего 13600К, был бы только рад не использовать воду и чтобы был такой же результат, при ограничении есно можно получить температуру до 75 и на воздухе, но так и результат падает на треть

Я бы может и купил воду но она менее надежна и есть риск протечки, у меня на воздухе так
Вложение:
cinebench24.png
cinebench24.png [ 892.71 КБ | Просмотров: 107 ]


  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 27
Aterax да это получается довольно удачный i5. раз для 5400 требуется всего 1.17v. хотя, может дело в медленной памяти. она настроена или в XMP?
у меня для 5400 требуется 1.25v для стабильности в прайме, но у меня памятью 7800 cl34 с латентностью 47 в аиде.

_________________
i7-13700K@5.30P/4.20E/4.80R 1.21v fix; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die@7800-34-45-57 -> 47ns latency.

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
VCCSA писал(а):
для 5400 требуется всего 1.17v. хотя, может дело в медленной памяти. она настроена или в XMP?

Напряжение у меня 1.18V сс падением до 1.16 под нагрузкой, память у меня чуть разогнана до 6400 и ужаты тайминги до 32-38-50
  hroost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 103
Aterax писал(а):
Я бы может и купил воду но она менее надежна и есть риск протечки, у меня на воздухе так
Вложение:
cinebench24.png

14600K 1426 pts - среднее 5.4 GHz - Core_max 1.150 V SA 1,161 V - t_max 76C
13600K 1341 pts - среднее 5.0 GHz - Core_max 1.187 V SA 1.251 V - t_max 80C
За счет разницы в поколениях показатели должны быть выше на 5-10%, примерно так и получается, но по напруге видно что потанцевал есть еще, но воздух вряд ли вывезет, но проц удачный однозначно

_________________
Гнал, гоню и буду гнать

Последний раз редактировалось hroost 13.12.2025 12:32, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22136 • Страница 1105 из 1107 • <  1 ... 1102  1103  1104  1105  1106  1107  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: b00german, lexxbor, qefir и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan