Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23641 • Страница 1108 из 1183<  1 ... 1105  1106  1107  1108  1109  1110  1111 ... 1183  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Agiliter писал(а):
Не только у I5. На всех камнях, где буст несколько за пределами энергоэффективности и будет только хуже.
~4 смежных ядра уже греют на ~90% от максимума. Весь упор в теплопроводность. на ZEN4+ так и вовсе близко к 100%.
Да на старших камнях и малых башнях можно и в теплоёмкость упираться, но это как раз условно решаемая проблема.

нет, снять условные 220Вт с 14600 и с 14900 это две большие разницы. Или например с 14900 можно снять 280Вт, а с i5 это просто невозможно. И разницы не 4 смежных ядра, а там и 2 Р-ядра, и 8 е-ядер - вот это все по разному греет


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ты пробовал вдумчиво и внимательно читать прежде чем отвечать? :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Agiliter

так кристалл одинаковый, а разница именно из-за активных блоков, а не то что с кристалла в принципе нельзя снять тепло. Ну или я тебя не понимаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 104
У i9-го при этом потребление на ядро выходит меньше, плюс еще у i9-го меньше токи утечки. т.к. это не отбраковка. И при этом если учесть, что теплопроводность кремний-кремний хуже, чем кремний-металл, то выходит что пятно эффективного контакта у i5-го меньше, поэтому i5-ый по сути зажаривает себя сам

_________________
Гнал, гоню и буду гнать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2016
Уважаемые форумчане, прошу совета. Хочу перейти на 14-е поколение. Какой из процессоров выбрать?! В данный момент 12700K на воздухе (Thermalright Phantom Spirit), материнка на Z790 чипсете. Большое спасибо за ответы!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
bxlunltd, 13700К/14700К, но будет тепло.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2016
HertZ писал(а):
13700К/14700К, но будет тепло

Спасибо за ответ. Думаете PS120Se не вывезет? А если с андервольтом поиграться?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
bxlunltd, без настройки в тестах 95-100 градусов можно получить легко. Если даунвольтить и повезет, то можно уже более-менее нормальные результаты получить. Но может и не повезти. В общем, время воздушного охлаждения давно уже позади.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
bxlunltd писал(а):
Думаете PS120Se не вывезет? А если с андервольтом поиграться?

вывезет, пента без проблем с 14700kf справлялась, но с андервольтом не играться надо будет, а чётко и осознанно сбивать напряжение до самого минимума(я вроде свой в 245Вт укладывал в CBR23)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
bxlunltd писал(а):
Хочу перейти на 14-е поколение. Какой из процессоров выбрать?! В данный момент 12700K на воздухе

Зачем? А главное на х.?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
мужики, всем привет. вопрос такой, а имеет смысл втарить 14900кф и отключить ему пару ядрышек и пару кластеров мопедных и таким образом получить эдакий супер14600кф?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 362
b0n3z писал(а):
втарить 14900кф и отключить ему пару ядрышек и пару кластеров мопедных и таким образом получить эдакий супер14600кф?

Хочется использовать недавнюю фразу директора по продуктам Автоваза в качестве ответа :D

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
kosach1989 писал(а):
фразу директора

чтобы иметь меньшее тепловыделение но получить высокую удельную производительность на ядро. 6 ггц по оставшимся шести ядрам поставить на минимальном напряжении


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У меня такое ощущения, что я на другом языке писал.
Упор в теплопроводность никуда не денется от отключения ядер. В теплоёмкость уменьшится.
Чтобы упор в теплопроводность уменьшился значимо там надо 3-4 ядра оставлять, скорее ещё меньше. Вот тогда он действительно поедет на ~200МГц больше... может быть. Только 1 или 2 ядра могут заметно выше по частоте ехать, но это бесполезный хлам.
У 14900k качество конечно лучше, чем у 14600k, но отключенные ядра не приведут к чуду.
К тому же отключать Е ядра довольно бесполезно. Скорее наоборот. Когда распределение нагрузки нормальное они становятся полезнее, если P ядра порезали. В отдельных случаях может даже выйти шустрее 1-2P ядра на максимум + Полные E-Ядра.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Agiliter писал(а):
У 14900k качество конечно лучше

ну я вот как раз о качестве 14900кф, оно в теории самое жирное. например мой 13600кф на 5500 мгц кушает как 14900кф в стоке но при этом он не быстрее 14900кф. конечно мой проц хорошо задаунвольтился но я вот о качестве самого проца. 13600 мне везде хватает но если бы херачил при этом 6 ггц было бы вообще волосы назад


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
b0n3z писал(а):
было бы

5500+9%=~6000МГц. Фактическая разница в производительности, как правило, меньше.
И 6ГГц даже на обрезанном 14900k совсем не гарантированы.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Agiliter писал(а):
14900k

к и кф с разным шансом годного кристалла? да и там в стоке 6 ггц, у меня мой 6ггц не умеет
кеш еще 36 метров а не 24?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Кэш растёт с количеством ядер. Картинку в шапке темы посмотри.
6ГГц там только по большим праздникам при соблюдении лимитов и включёнными алгоритмами типа буст в 1 поточном бенче. Это совсем не 6Ггц на все P-Ядра. Он расплавится на них без удачи и чилера.
https://youtu.be/XI2x2_skwSs?t=1674
Попадётся вам вот такой экземпляр и хоть андервольти его, хоть нет. Будет почти то же самое, что 14600k, только кэша больше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Agiliter писал(а):
Кэш растёт с количеством ядер.

типа если я его залочу то и часть кеша отключится?
короче с моей водянкой 14900кф только даунвольтить и не рыпаться?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
b0n3z писал(а):
типа если я его залочу то и часть кеша отключится?

Нет. Если ядра не убиты и присутствуют физически, то отключение ядер НЕ отключает L3 Кэш.
L1 и L2 привязан к ядру, он естественно отваливается, но он и не общий.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23641 • Страница 1108 из 1183<  1 ... 1105  1106  1107  1108  1109  1110  1111 ... 1183  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: zasebo и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan