✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Agiliter писал(а):
Не только у I5. На всех камнях, где буст несколько за пределами энергоэффективности и будет только хуже. ~4 смежных ядра уже греют на ~90% от максимума. Весь упор в теплопроводность. на ZEN4+ так и вовсе близко к 100%. Да на старших камнях и малых башнях можно и в теплоёмкость упираться, но это как раз условно решаемая проблема.
нет, снять условные 220Вт с 14600 и с 14900 это две большие разницы. Или например с 14900 можно снять 280Вт, а с i5 это просто невозможно. И разницы не 4 смежных ядра, а там и 2 Р-ядра, и 8 е-ядер - вот это все по разному греет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 104
У i9-го при этом потребление на ядро выходит меньше, плюс еще у i9-го меньше токи утечки. т.к. это не отбраковка. И при этом если учесть, что теплопроводность кремний-кремний хуже, чем кремний-металл, то выходит что пятно эффективного контакта у i5-го меньше, поэтому i5-ый по сути зажаривает себя сам
Уважаемые форумчане, прошу совета. Хочу перейти на 14-е поколение. Какой из процессоров выбрать?! В данный момент 12700K на воздухе (Thermalright Phantom Spirit), материнка на Z790 чипсете. Большое спасибо за ответы!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
bxlunltd, без настройки в тестах 95-100 градусов можно получить легко. Если даунвольтить и повезет, то можно уже более-менее нормальные результаты получить. Но может и не повезти. В общем, время воздушного охлаждения давно уже позади.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
bxlunltd писал(а):
Думаете PS120Se не вывезет? А если с андервольтом поиграться?
вывезет, пента без проблем с 14700kf справлялась, но с андервольтом не играться надо будет, а чётко и осознанно сбивать напряжение до самого минимума(я вроде свой в 245Вт укладывал в CBR23)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: север (тундра)
мужики, всем привет. вопрос такой, а имеет смысл втарить 14900кф и отключить ему пару ядрышек и пару кластеров мопедных и таким образом получить эдакий супер14600кф?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: север (тундра)
kosach1989 писал(а):
фразу директора
чтобы иметь меньшее тепловыделение но получить высокую удельную производительность на ядро. 6 ггц по оставшимся шести ядрам поставить на минимальном напряжении
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
У меня такое ощущения, что я на другом языке писал. Упор в теплопроводность никуда не денется от отключения ядер. В теплоёмкость уменьшится. Чтобы упор в теплопроводность уменьшился значимо там надо 3-4 ядра оставлять, скорее ещё меньше. Вот тогда он действительно поедет на ~200МГц больше... может быть. Только 1 или 2 ядра могут заметно выше по частоте ехать, но это бесполезный хлам. У 14900k качество конечно лучше, чем у 14600k, но отключенные ядра не приведут к чуду. К тому же отключать Е ядра довольно бесполезно. Скорее наоборот. Когда распределение нагрузки нормальное они становятся полезнее, если P ядра порезали. В отдельных случаях может даже выйти шустрее 1-2P ядра на максимум + Полные E-Ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: север (тундра)
Agiliter писал(а):
У 14900k качество конечно лучше
ну я вот как раз о качестве 14900кф, оно в теории самое жирное. например мой 13600кф на 5500 мгц кушает как 14900кф в стоке но при этом он не быстрее 14900кф. конечно мой проц хорошо задаунвольтился но я вот о качестве самого проца. 13600 мне везде хватает но если бы херачил при этом 6 ггц было бы вообще волосы назад
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Кэш растёт с количеством ядер. Картинку в шапке темы посмотри. 6ГГц там только по большим праздникам при соблюдении лимитов и включёнными алгоритмами типа буст в 1 поточном бенче. Это совсем не 6Ггц на все P-Ядра. Он расплавится на них без удачи и чилера. https://youtu.be/XI2x2_skwSs?t=1674 Попадётся вам вот такой экземпляр и хоть андервольти его, хоть нет. Будет почти то же самое, что 14600k, только кэша больше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
b0n3z писал(а):
типа если я его залочу то и часть кеша отключится?
Нет. Если ядра не убиты и присутствуют физически, то отключение ядер НЕ отключает L3 Кэш. L1 и L2 привязан к ядру, он естественно отваливается, но он и не общий.
Сейчас этот форум просматривают: zasebo и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения