Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23640 • Страница 1109 из 1182 • <  1 ... 1106  1107  1108  1109  1110  1111  1112 ... 1182  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
b0n3z писал(а):
короче с моей водянкой 14900кф только даунвольтить и не рыпаться?

как вариант отключить HT
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
b0n3z писал(а):
Agiliter писал(а):
14900k

к и кф с разным шансом годного кристалла? да и там в стоке 6 ггц, у меня мой 6ггц не умеет
кеш еще 36 метров а не 24?
На самом деле о «игровых» и «браузерных» 6000 для любого 13/14 проца можно говорить с уверенностью, это зависит исключительно от требуемого напряжения. Даже огрызки вроде 13600кф вполне себе могут, только им для этого 1.6+ вольта надо будет. Соответственно, сильно разные требования к охлаждению и количеству активных ядер. А так же типу нагрузки, который будет допустимо на таких частотах выполнять.

Если же речь о нагрузке на все ядра и нормальных тестах, то о частотах выше 5900 с какой-то уверенностью можно говорить только с кастомом, directdie и охлаждением воды ниже комнатных температур. Тогда да, об этом можно говорить с какой-то уверенностью. Даже если у тебя не огрызки, а полноценный KS. У меня вот KS, например, и при замене чиллера на обычные радиаторы он сразу теряет свои сверхспособности супермена, а максимумом для него становится 5900. Вот так. Просто меняешь охлад и он сразу предлагает тебе пососать, а не 6200. Хотя да, синебенчи можно гонять на 6000+, но это клоунада.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 38
Xenosag если что, 75-80 градусов в играх, которые грузят проц наполовину - это ни разу не нормально. а я подозреваю, температуры примерно такие. лимит - это такое себе, так как он ограничивает процессор только в сложных задачах, от деградации он не спасет. ну и скачущая частота от лимита - тоже такое себе. есть игры, которые могут очень хорошо загрузить процессор, допустим, the last of us part 2.
ну и протестировать стабильность процессора или памяти с лимитом мощности нереально. это тупо невалид.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
К слову про CEP.
Если VID~=VCore, то он может быть даже полезен. При резком перепаде большой нагрузки чуть-чуть уменьшает шанс на ошибку. Думаю более заметно как раз на "прямых" LLC.
https://youtu.be/e92Bm7OL30o

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Agiliter
По опыту, сейчас уже копаться не буду тесты проводить, то если глобально тротлиться по длительной нагрузке (а в случае с не хваткой отводимости общей длительной мощности очевидно тротлиться надо глобально), то PL намного лучше термического тротлинга работал у меня. Но когда я зафигачиваю у себя квазистабильные частоты типа 60-62 для восьми потоков, при нехватке охлаждения (как сейчас) я использую TVB, чтоб в нестабильные температуры не уходить и при какой-то неважной длинной толстой нагрузке уходить в безопасность вниз. Вчера как раз задумался, что если считать какую-то большую кашу, то как раз имеет смысл для начала тротлить по темпе именно горячие ядра, а восьмипотоковые игры вообще в целом не должны приводить к высоким темпам и им такой точечный тротлинг не нужен и не помешает.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Agiliter писал(а):
К слову про CEP

Вот, об этом я давно писал тут) Но чтоб CEP нормально работал, то не только DC надо выстроить по LLC, но обязательно и AC, то есть если LLC непрямая, то прямо надо около DC делать (столько же, например). А перебор напряжения компенсировать офсетами (для чего они и нужны).

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Есть минимум три варианта троттлинга по температуре.
TjMax и его оффсет.
FastThrottle.
Лимит со стороны платы. Пожалуйста не делайте это.

TVB это другое.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
пожаловал я в ваш клуп, заказал 14900кф. надеюсь годный кристалл попадется а так я планирую придушить его чтобы сильно не жарил время и пространство. 14900 решил притаривать из-за недавнего приобретения 5080. не изучал раньше 13900\14900 там понятно что излучатели тепла но хоть типа 6 ггц умеют а нихера. в итоге за счастье будет чтобы 5500 тащил не сильно закипая
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
b0n3z, 6000 может абсолютно любой 13/14 на настоящем кристалле raptor lake, включая мутантов за 15 тысяч. Вопрос исключительно в том, при каком напряжении это будет. Все остальные моменты следуют уже из этого фактора. :crazy:

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Добрый вечер. Вроде сделал андервольт на плате апекс энкор, но заметил странную вещь. В осст, у меня плата не дает работать ядрам на максимальной мощности. вместо 5.5 и 4.3. У меня 5.4 и 4.2. Думал, что адаптивное смещение виновато. Начал убирать. Было -0.13 опустил до 0.08 и чудо, 5.3 и 4 герца, по ядрам. Что за прикол, почему проц не работаем на полную катушку?

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Pryanik28 пропуск тактов из-за нехватки напряжения.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
HertZ писал(а):
6000 может абсолютно любой 13/14 на настоящем кристалле raptor lake, включая мутантов за 15 тысяч.

А 5500 любой 12 и выше intel может (кроме заблоченных 13/14 non k), включая 12100f за сдачу от оперативки! :crazy:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Victor91rus писал(а):
Pryanik28 пропуск тактов из-за нехватки напряжения.


Ага, именно по этому, когда я добавляю ему напряжения, он еще больше снижают частоту :D

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 38
HertZ писал(а):
Вопрос исключительно в том, при каком напряжении это будет.

у меня высокие требования к температурам и напряжению, потому сижу на 5300 :D

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Pryanik28 писал(а):
вместо 5.5 и 4.3. У меня 5.4 и 4.2
выключи cep и avx 0

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Pryanik28 писал(а):
Victor91rus писал(а):
Pryanik28 пропуск тактов из-за нехватки напряжения.


Ага, именно по этому, когда я добавляю ему напряжения, он еще больше снижают частоту :D

Так это лимит по току/потреблению.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
VCCSA писал(а):
потому сижу на 5300

и сколько жарит? какой годности кристаллик? я примерно так же всё время на 13600кф своём просидел, но у меня он хуже среднего но на 5000-5100 по всем ядрам в 150-160 ватт укладывался
  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
max77 писал(а):
выключи cep и avx 0


Выключен Ia cep. AVX, я туда даже не заходил.

HertZ писал(а):
Так это лимит по току/потреблению.


P1 и P2 ? Там 300 ватт, а потребляет 250-260.

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
лимиты распусти.с вольтажем можешь проверить сб23 что хватает.баллы покажут.avx 0 или 1 но эт на гиге.на ней авх критичен.

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Pryanik28, первое правило - не полагаться на то, что железка по умолчанию будет вести себя так, как тебе показалось бы логичным. Так что AVX офсет авто это далеко не всегда 0, а лимит по току 300 ампер это далеко не всегда и не во всякой нагрузке 300 ампер на самом деле. Ставь руками там 512 А, или сколько даст максимум поставить, и смотри на поведение.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ более развернуто обьяснил :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23640 • Страница 1109 из 1182 • <  1 ... 1106  1107  1108  1109  1110  1111  1112 ... 1182  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Paratrooper, shuler37 и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan