✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Господа, очень нужна подсказка.
Новая конфа, была собрана несколько часов назад: ASUS STRIX Z790 + 13700KF (Stock) + ((kraken)) X73. Ранее с СВО и новыми поколениями CPU дела не имел.
После сбора, НЕ стал менять заводскую термопасту (да, по глупости), и в итоге получил в стресс-тесте Аида64 за 10 секунд работы температуры с 35 до 100 градусов и троттлинг. Сменил термопасту на MX-4 и....ничего не имзменилось. Троттлинг в стрессах Аиды64 за несколько секунд до 20-40%. Начал паника. Затем обнаружил, что по какой-то причине, обороты помпы почему-то выставлены на Silent. Выставил в NZXT CAM их на "Фиксированный" (2800+ оборотов + 2000 оборотов на трёх вертушках на ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат)). И теперь я вижу такую картину:
В стресс-тесте Аида64, после 30 минут работы:
Средние 68-78 градусов. Максимальные: одно из ядер постоянно долбится в 96 градусов и угрожающе хочет добраться до 100 градусов. Троттлинга нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
_F1reFox_ посмотри скрины других пользователей. нужно видеть в хвинфо все частоты, напряжения и мощности. Используй ТОЛЬКО стресс-тест FPU, если аидой тестить. Тогда хоть что-то можно будет сказать. ГДЕ стоит АИО в корпусе?
Купи рамку от термалрайт, ставь с ней, снизит немного Т, улучшит прижим. НЕ пользуйся пастями от арктика. Купи недорогую Аэрокул Фьюжн или Кулер Мастер Мастегель Мейкер (но его пока не в продаже).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
LordPain писал(а):
Просаживается, но я рассчитывал что при любых других задачах с avx она просаживается тоже))
сильно просаживается? в той же ларке, 99% частота не просаживается от использования avx и может не хватать напряжения, в отличии от прайма с более низкой частотой, но с примерно тем же напряжением
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
_F1reFox_ писал(а):
Это прям очень плохие температуры?
это норма в синебенче же потребление за 250 Вт выходит, каких еще можно температур ожидать не нравятся температуры, делай кастом, там будет немного лучше
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
tolikmixx писал(а):
это норма
Благодарю, сэр. В целом, я это и хотел узнать, пока господин CHiCHo меня не напугал. А не прокомментируете 96 градусов после 30-ти минут в стрессе Аиды64? (писал выше). Это проблема или тоже пойдёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
_F1reFox_ писал(а):
у меня всё было строго в стоке в течении этих 30-ти минут теста: 5.4 на P-ядра, и 4.2 на E-ядра.
с этим понятно, но опять нет ни единой цифры напряжений и мощности.
_F1reFox_ писал(а):
CHiCHo меня не напугал.
я не пугал. Я сказал, что сделать любой вывод невозможно без всех данных. Синебенч как для стока - норм.
_F1reFox_ писал(а):
На потолке корпуса.
Плохо. В играх 3080 прогреет проц до 80 или выше (зависит от игры, конечно).
_F1reFox_ писал(а):
Это прям очень плохие температуры?
тут еще раз: не видно напряжения и потребляемой мощности. Только с ними можно сказать - плохо или нет. 90 градусов в общем абсолютно нормально для АИО на 13700 в стоке.
Настраивать андервольт сейчас проще простого - все в авто, меняем lite load LL в сторону уменьшения. Уровень 3-5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
CHiCHo писал(а):
с этим понятно, но опять нет ни единой цифры напряжений и мощности.
CHiCHo писал(а):
тут еще раз: не видно напряжения и потребляемой мощности. Только с ними можно сказать - плохо или нет.
Честно говоря, я тупо не знаю куда смотреть в HWInfo64, чтобы показать эту информацию. Ну ок, вот результат за 20 минут стресс-теста Аиды64 (только FPU, как Вы сказали). Приложен скриншот, сделанный во время теста. Полагаю, что потребление на пике достигало 244W. А напряжение.... не знаю, 1.290В - 1.384В. Что скажете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
_F1reFox_ писал(а):
Приложен скриншот, сделанный во время теста. Полагаю, что потребление на пике достигало 244W. А напряжение.... не знаю, 1.290В - 1.384В. Что скажете?
можно попробовать отрицательный оффсет для vCore от -0.1 до -0.2 примерно, тем более у вас сток. так же если память в космос не разгоняете то и на SA вместо 1.25В к примеру 1.1-1.15В выставить но это после корректировки напряжения на ЦП лучше делать. таким образом можно 20-50Вт скинуть потребления и температуры тоже упадут.
Троттлинга нет, но температура одного-двух ядер всё равно долбится в 94 градуса. Остальное - на скринах, я уже не знаю куда смотреть. Потребление: 245+W. Напряжение - хз. Прокомментируете, пожалуйста? - Не норма или пойдёт?
Alexey1977 писал(а):
можно попробовать отрицательный оффсет для vCore от -0.1 до -0.2 примерно, тем более у вас сток. так же если память в космос не разгоняете то и на SA вместо 1.25В к примеру 1.1-1.15В выставить но это после корректировки напряжения на ЦП лучше делать. таким образом можно 20-50Вт скинуть потребления и температуры тоже упадут.
Благодарю за совет. Но моя не уметь, моя сломать если полезть
Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.03.2023 16:35, всего редактировалось 1 раз.
Подскажите мне дураку, уже как смог погуглил. Почему ОССТ крашит тест мощности при любом андервольте в оффсете с адаптивом? Проц 13700k, мать Asus Prime z690. Проц не супер удачный, ниже 0.05мв оффсета стабильных взять не могу. Или мать такая, не знаю. Но суть не в этом. В стоке - ОССТ тест мощности проходит, вопросов нет. Стоит только поставить адаптив - оффсет, все, только запускаю этот тест - зависание, ребут. При этом все остальные тесты типа синибенча, прайма и тд проходит. Другие тесты в самом ОССТ тоже проходит.
Немного из того, что я заметил. Проц в стоке кушает до 253 ватт. Если я запускаю сайнбенч - кушает 240-250. Если я запускаю ОССТ мощность - жрет под 275 ватт. Че как откуда я не понимаю. Ограничил Short Power Limite до 253 ватт, думаю стопорну ка я его вручную. Запустил тест, только успел увидеть, что жрет в пределах 253 ватт, пара секунд и зависание, ребут. Ставлю адаптив мод - оффсет, не важно сколько выставлю, -0.01, или -0.05, зависание и ребут.
И повторюсь для тех, кто щас пошлет блок питания проверять и все такое. В стоке - на еще больших напряжениях и силе тока, проходит на ура.
В чем может быть дело? У кого нибудь ОССТ вообще стоит? Можете попробовать, кто с андервольтами сидит?
P.S. Вообще стоит на этот тест опираться? Ну если все остальное проходит и именно этот так вылетает к тому же без явных на то причин?
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Ребят, подскажите пожалуйста. У процессоров Intel 13 поколения, в частности i5-13600KF под крышкой припой или термопаста? Если термопаста, то сколько стоит скальпирование с гарантией, что в процессе не угробят процессор? И какая термопаста (для нанесения на крышку процессора) в настоящее время считается лучшей?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Настраивать андервольт сейчас проще простого - все в авто, меняем lite load LL в сторону уменьшения. Уровень 3-5
А если едет lite load1, то можно уже и в оффсет полезть. У меня на 12700kf вообще поехало lite load1, оффсет (не адаптив) -0,14В, llc3, теперь vcore 1,03В 155Вт самый максимум в avx на полном ходу. Вот уже на грани покупки 13700k, но чёт у меня сомнения, что на нём avx можно будет хотя бы в 200Вт впихнуть, чтоб моя ноктуа д15 справлялась.
Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
Nine писал(а):
У кого нибудь ОССТ вообще стоит? Можете попробовать, кто с андервольтами сидит?
Ну у меня всё проходит, но у меня и проц другой. Этот тест мощности вообще дурной, грузит одновременно проц и видео по самые помидоры. Поставьте лучше прайм 95 тест small погоняйте)) Если уж так хочется этот тест проходить, то попробуйте просто оффсет без адаптива, только обязательно отключить ai cep, иначе производительность просядет. Это на msi. На асусе не знаю названий, может такие же.
Ну у меня всё проходит, но у меня и проц другой. Этот тест мощности вообще дурной, грузит одновременно проц и видео по самые помидоры. Поставьте лучше прайм 95 тест small погоняйте)) Если уж так хочется этот тест проходить, то попробуйте просто оффсет без адаптива, только обязательно отключить ai cep, иначе производительность просядет. Это на msi. На асусе не знаю названий, может такие же.
Вот запущен. 280 ватт на проц отлетает, страшно аж. Кстати прайм95 при андервольте тоже может комп ребутнуть. В общем не знаю, вроде 2023 год, вроде какие-то умные системы и все проще должно быть, но нет же! Все через Ж. Может z690 мать кривая для 13700k я хз, биос последний зашил.
100 градусов на камне, дросселирование 5-8%. Ну работает.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
я тестирующую с помощью если бегло то тот же CB23, Blender, Korona. потом x265 bench или y-cruncher.
Круто. Но хочется понять все таки, почему оно так работает.
А чем адаптивный оффсет отличается от обычного оффсета? На ютубе все почему-то адаптив выбирают со смещением. И где найти ai cep в Asus и что это вообще такое?
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
CHiCHo писал(а):
Купи недорогую Аэрокул Фьюжн
это что за кусок аерокула? они отродясь ничего хорошего не делали, а тут вместо проверенной народной мх-4 (если не подделка конечно) рекомендовать такое
Сейчас этот форум просматривают: vortex34, Ytros и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения