Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190550 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
мне вот интересно, нахрена вы дрочитесь ради 300мгц? я понимаю что сайт оверклокеров, но прирост в 6.5% стоит всего этого мозготраханья?
Ну для некоторых главное достичь красивой заветной цифры в 5ггц , но по моему все это не стоит того . К примеру мой процессор проходит стресс тесты на 5.2ггц и в играх все стабильно, но я все равно на постоянную работу поставил частоту 4.8ггц при стоковом напряжение 1.2 вольта и снизил vccio , vccsa до 1.05/1.15 вольта. не вижу смысла я мучить железо ради 400mhz при 1.36 вольта. У меня нет видеокарты уровня rtx 2080ti и я не играю на минимальных настройках в 720p чтоб увидеть разницу)) а уровень шума при 1.36 уже отчётливо слышен на общем фоне при автоматической регулировки оборотов в преустановленном режиме silent https://sun9-70.userapi.com/c858328/v85 ... C7LrvQ.jpg
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: 14 градусов разница по температуре самого холодного и горячего ядра (( это в пределах нормы ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2016 Откуда: ingolstadt Фото: 10
СергейФ Тут для кого как, один винду поднял на 5,5 сразу в подпись, У другого на на 5,2игры не вылетают тоже в подпись. В реале проц 5,0 не держит с c avx 0, для режима 24/7 при комнатной температуре чтоб было стабильно 100%. der8aur продает как отборный проц 9900ks на 5100 за 750евро с гарантии стабильности.https://www.caseking.de/en/der8auer-cor ... t-605.html Но тут у всех 9900k на 5200. Самим то не смешно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
augustiner айяйяй, завидовать не хорошо. Есть методика тестирования принятая в том числе и на оверах и её никто не отменял. И если я по этой методике разогнал на 5.5Ггц, и предоставил свои доказательства согласно требований, то как раз я и смеюсь над неудачниками у которых то руки из другого места или платы праймы и таичи. Дер8уер может что хочет там писать, а 9900к из коробки профилем 5.0 берет, и работает 2 мес во всем в том числе играх и праймах, а если просто даже на авторазгон поставить то и 5.1 берет, под говноводой за 6 рублей. И еще, я что то не встречал, чтобы азотчики игры играли часами и тестировали свой разгон. Так что, если нечего по существу сказать, мах вайтер ауди) ПыСы: ты сам то дер8аура спрашивал, он игры то тестировал? или по старинке, 1 час прайма95? Пысыпысы: чем вот отличаются иностранные сайты от наших, так это тем, что там за тебя могут порадоваться, а у нас каждый суслик хочет обосрать..
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: 14 градусов разница по температуре самого холодного и горячего ядра (( это в пределах нормы ?
Надо так же попробовать, на 6 ядрах из 8)
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
SL65 писал(а):
мне вот интересно, нахрена вы дрочитесь ради 300мгц? я понимаю что сайт оверклокеров, но прирост в 6.5% стоит всего этого мозготраханья?
Если бы сайт назывался кухарки, то рукоблудили с пирогами, а так, с процессорами))) для меня это как хобби...кто то пазлы собирает, а кто то делидит процы
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI (kraken) 61
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Либо ваш процессор удачнее абсолютного большинства, либо ни одной серьезной нагрузки он не держит. Попробуйте написать на зарубежных ресурсах ваш текст точно таким же стилем и посмотрим что вам там ответят.
В описании под прооцессором указано, что использовать процессор с AVX оффсетом не менее 3 т.е. это чистые 4800 avx-0. Дурит людей этот Дэрбауэр, продавая обычные экземпляры под видом отбора (при том, что все KS должны брать 5.0 по всем ядрам гарантированно).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
augustiner Тут в ветке просто много сказочников которые скрины линкса выложить не могут. То дома жарко, то жена мерзнет. У части память пашет через хмп или тайминги неужаты. Вот таки дела.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
СергейФ писал(а):
снизил vccio
У меня вообще io 0.95 sa 1.05. На память 1.35. 4.8 на 1.25 ллс 5.
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
augustiner писал(а):
Тут для кого как, один винду поднял на 5,5 сразу в подпись, У другого на на 5,2игры не вылетают тоже в подпись. В реале проц 5,0 не держит с c avx 0, для режима 24/7 при комнатной температуре чтоб было стабильно 100%.
это точно
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
miwa писал(а):
обвел прокомментируйте
5200 avx2, в cpuz частота при авх0 в нагрузке 5000, справа максимальная т.е 5200. Настройки частот по 2 ядрам не показывает из за того, что настройки стоят еще под мой старый шестиядерный 8086к. Ты правда веришь, что можно выбить 530 Гфлопс на 6 ядрах? Посмотри у меня в фотоальбоме сколько выбивает шестиядерный 8086к на 5.2 в авх0 в linx.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Sergey_Lev писал(а):
5200 avx2, в cpuz частота при авх0 в нагрузке 5000, справа максимальная т.е 5200. Настройки частот по 2 ядрам не показывает из за того, что настройки стоят еще под мой старый шестиядерный 8086к. Ты правда веришь, что можно выбить 530 Гфлопс на 6 ядрах? Посмотри у меня в фотоальбоме сколько выбивает шестиядерный 8086к на 5.2 в авх0 в linx.
так настрой все верно и выложи HWINFO64-развернутый на 4 листа-поналяпал скринов, даже напряжения не видно, сколько было мах, мин и среднее
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
homa177 писал(а):
Хрена , камень отборный ?
KFы лучше "К" из-за того, из них не выбирают лучшее для "KS". 1.2 вольта на Апексе это посредственный результат для "KS". Хотя, возможно, просто хвалятся именно те, у кого меньше 1.2. Для "не KS" результат, конечно, очень не плохой: если бы не битое видеоядро, то его бы точно как "KS" отсортировали.
Сейчас этот форум просматривают: Lexx_l и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения