Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23641 • Страница 1112 из 1183<  1 ... 1109  1110  1111  1112  1113  1114  1115 ... 1183  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 104
LifeX Agiliter Ну что можно сказать даже в рамках воздуха у вас разница в тесте на 4% набежала, а разница с водой вполне в 10-15% набежит (запас по напруге есть), ну есно это уже нормальный андервольт, видимо затачивали оба долго, опять и удача с процом прокнула (у одного SA VID 1,001 у другого 1,151 и CORE за 1,2 не вышло). Где гарантия что обычному пользователю так повезет и он так будет заморачиваться.

_________________
Гнал, гоню и буду гнать


Последний раз редактировалось hroost 23.12.2025 14:06, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
hroost писал(а):
Неплохо (особенно 1,001), память на сколько?

Там 6000CL30. И Чуть пожатые тайминги. Некогда сейчас крутить.
То что на скриншоте с большим таким запасом под праймы и прочее.
Кулер к слову маленький.
https://www.idcooling.com/product/detail?id=312&name=SE-207-XT%20SLIM
Толку от мегабашен на 14600k примерно 0.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Agiliter писал(а):
Толку от мегабашен на 14600k примерно 0.

от любых башен вред не от нулевого толка, а от того, что этот кусок алюминия на пол-корпуса просто ненужная и неполезная вещь в собранной системе) Единственный повод покупать любую башню - это вынесенная в отдельный отсек видеокарта. Но этим может похвастать примерно никто, так что поводов покупать воздух нет) Тем более со стоимость до 3х и более от АИО.
14600 спокойно охладит компактная и никому не мешающая 240 аио за 4 тыщи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
hroost, там результат плавает от прогона к прогону, иногда могу и 25200 очков выбить, а иногда вот так. Да и у меня стоковые частоты ядер и ринга, а у Agiliter небольшой разгон, 5.4/4.2/4.8. Нижний предел SA я не искал, это просто взятое с потолка значение, лишь бы не 1.3В, возможно можно и ниже. Как по мне проц хуже среднего, я тут видел людей с 1.14В на стоковых частотах, хотя может там до стаба далеко, т.к. мой может крутить CB23 и на 1.17В сутками, но с таким напряжением, раз в неделю, да проскочит WHEA при какой-нибудь компиляции шейдеров или другой нагрузке, потому поднялся до 1.2В.
Agiliter писал(а):
Кулер к слову маленький

Михайловский, кажется, козырял этим кулером, он у него i9 охлаждал, если правильно помню :D


Последний раз редактировалось LifeX 23.12.2025 14:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo
Этот кулер весит 760гр вместе с комплектной вертушкой. Это не башня на пол корпуса.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 104
LifeX По идее результат не должен плавать сильно, значит еще не все отполировано (где-то не хватает или память в переразгоне)

_________________
Гнал, гоню и буду гнать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Agiliter ну 760 совсем не мало. И торчащие 500-600 гр алюминия, который втянет любое тепло в корпусе - не перестает таковым быть. Или 135 мм от МП вдруг стало чем-то маленьким?
Напомню, что нокта Д14 была 155-160 всего, а это громоздкая дикая перегородка для большинства корпусов, и весил сам радиатор те же 700 гр или меньше. А вот 2х140 тяжеленных фена делали ее кирпичом 1250 гр.

ну что вы, я "компактный" :D
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
hroost писал(а):
По идее результат не должен плавать сильно

Он сильно и не плавает, в пределах 1-2%. ОС далеко не чистая, для повседнева, даже если убрать все из трея, то фона все равно много остается, который вляет на результат. Тот же запущенный, на время теста, HWINFO стабильно уменьшает количество очков,по понятным причинам.
hroost писал(а):
значит еще не все отполировано (где-то не хватает или память в переразгоне)

Не исключено, я все еще в процессе отладки настроек, но в моих задачах, за последние пару недель, еще не было вылетов, зависаний и других приколов.

CHiCHo, мой предыдущий TR Macho был нехилым таким кирпичом, аж корпус еле закрывался. Мой текущий кулер покомпактнее будет :D


Последний раз редактировалось LifeX 23.12.2025 14:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
CHiCHo писал(а):
от любых башен вред не от нулевого толка, а от того, что этот кусок алюминия на пол-корпуса просто ненужная и неполезная вещь в собранной системе)

к этому надо добавить, что здоровая башня передней частью встанет поверх ОЗУ, значит обдув будет хуже по любому, т.е. и память горячее будит. :heat:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo
Габариты никто не прячет. Там вертушка 100 и та чуть торчит.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Agiliter
я к тому, что даже эта башня - а это двойная башня, это не спрятать, - это препятствие потокам и тепловая ловушка. Представим условную среднюю систему 14600к + 5070 с таким кулером. И потом прилетает вопрос от пользователя: почему у меня в играх процессор греется до 80-85 градусов.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
Представим условную среднюю систему 14600к + 5070 с таким кулером

Поменяется примерно ничего.
Инвертированное расположение платы, видеокартой вверх.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
CHiCHo писал(а):
И потом прилетает вопрос от пользователя: почему у меня в играх процессор греется до 80-85 градусов.

А это проблема?
До ~80 на воздухе смысла сильно обороты повышать нет. Главное чтобы в принципе продувало корпус.
К тому же типичный пользователь ничего не крутит. Если у цп в бусте 1.3v+ то 80+ в играх местами вполне нормальное явление.

Вообще погоня за низкой температурой обречена на провал. Никогда не читали как интел предполагает настройку кулера? У них на это даташиты есть.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Agiliter писал(а):
Инвертированное расположение платы, видеокартой вверх.

Agiliter писал(а):
А это проблема?

я это называю - выкрутиться любым способом. :D Против ничего не имею, дело сугубо личное.
Мне гораздо проще поставить 240 спереди или сбоку, и не иметь таких выкрутасов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 0
С точки зрения банальной эрудиции, в современных реалиях топить за то что воздух для 14900K это норм, сильное гониво. Да вы можете зажать проц по лимитам, но какой тогда толк в проце. Сейчас нормальную воду с гарантией можно в районе 5К взять, сколько там стоят ваши супер башни Ноктуа и им подобные.
14900 полноценно не охладить готовой водой, что из топов там еще может 380W снять, в среднем это 300-320W, воздух тут мимо проходит как ни крути.
Xenosag писал(а):
нет, твои 101 градуса меня только веселят, постоянно буду вспоминать когда кто-то захочет выпендриться и обкакается Ну не может твоя вода, но нет, мы будем рвать жопу, чтобы одноклассники не засмеяли

Так тут кажется наоборот не может твой воздух, а то что вода уперлась на 330W в 100 градусов так это как раз норм, у них примерно такая производительность и есть.
Прогони у себя R15extrem или R23 хотябы минут 5, на стоковых частотах 5700-4400 без упора в потребление по ваттам. Посмотрим что твой воздух может.
Реально если ты здравомыслящий то сопоставь несколько фактов или точнее скринов, что ты лупишь 270w своих на 93 градуса, то другие на воде 75-80 градусов. Отрицать очевидное же глупо

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Это не выкрутасы, как купил ~10лет назад корпус, так и стоит. Мне он уже порядком надоел, но лень...
Видеокарта дует наверх, над ней ещё две корпусные 120 вертушки туда же. БП снизу.
Чтобы карта в этих условиях начала существенно прогреваться от других компонентов надо существенно накосячить по всем остальным параметрам.

К тому же вы предлагаете мне потратить на водянку в 1.5-2 раза больше денег, чтобы получить примерно ничего. Ну может память будет чуть лучше охлаждаться, так как тут действительно есть некоторые нюансы. Но если бы мне это было реально критично, я бы её уже как следует разогнал.

Нет цели спортивного разгона или получить всю возможную производительность, а вот пользоваться кулером по 5-10 лет, а может и больше - есть.
Я не помнимаю этой секты воды или суперкулеры на всё подряд. Это не 14900k.
Да и 14900k в типичном использовании не теряет прямо радикально, хотя и существенно. Я не считаю целевым типичным использованием для 14900k игры.
У вас есть вода, она немного лучше, у неё есть свои преимущества и недостатки. Хорошо - пользуйтесь, рад за вас.

Цитата:
Да вы можете зажать проц по лимитам, но какой тогда толк в проце

Ну он всё ещё выдаёт довольно приличную производительность. Тут просто очень радикальное мнение, да троллинг преобладают. Что не очень хорошо когда это затягивается, так как неграмотный пользователь всё поймёт неправильно. Что в случае 14700K и 14900k возможно к лучшему. :D
Хотя с принципиальной позицией по воздуху и высокой полной нагрузкой лучше взять 9950x или 285k.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
CHiCHo писал(а):
И потом прилетает вопрос от пользователя: почему у меня в играх процессор греется до 80-85 градусов.

вот у товарища со 101 градусом в CBR23 так и греется
Temirtausec писал(а):
Реально если ты здравомыслящий то сопоставь несколько фактов или точнее скринов, что ты лупишь 270w своих на 93 градуса, то другие на воде 75-80 градусов. Отрицать очевидное же глупо

вот именно что у него не будет этих 75-80, потому что его водянка это дерьмо, как вы это понять не можете! У него на лайтовом 7-zip больше 80, а ты о 75 в CBR23, ещё раз повторю, врите да не завирайтесь. И именно на этом моменте он и слился, потому что не будет у него там 75 на 270


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Xenosag писал(а):
вот у товарища со 101 градусом в CBR23 так и греется

Дак у него при этом 330W кушаец

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Temirtausec писал(а):
Дак у него при этом 330W кушаец

он до этого другие скрины скидывал, где было 85 при 7-zip, где и у меня было 86


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
Откуда: МОРДОР
Фото: 10
Temirtausec я много разной готовой воды пробовал и полноценно она 14900 не охладит
не даром же люди прямые контакты и 2-3 радиатора мутят под него
а готовые это обычно тощий радиатор и дефолт помпа такое себе что 5к что 20к +- одна и таже вода будет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Xenosag писал(а):
он до этого другие скрины скидывал, где было 85 при 7-zip, где и у меня было 86

С 7 Zip я так понял что при тесте он не полностью грузит проц, из тех скринов что я увидел 260W и 80 градуса у max77, и 236W и 86 градусов у тебя. В таком ключе разница не большая получается как будто, но с учетом что если ты дойдешь до 256w то будет уже нифига не 86. Но если смотреть по датчикам Pout то 140W против 256. Теперь тут вопрос каким датчикам в этих тестах доверять?
max77
Вложение:
max77.png
max77.png [ 1.41 МБ | Просмотров: 373 ]

xenosag
Вложение:
xenosag.jpg
xenosag.jpg [ 976.95 КБ | Просмотров: 373 ]


gladvalakas1 писал(а):
Temirtausec я много разной готовой воды пробовал и полноценно она 14900 не охладит
не даром же люди прямые контакты и 2-3 радиатора мутят под него
а готовые это обычно тощий радиатор и дефолт помпа такое себе что 5к что 20к +- одна и таже вода будет

Абсолютно верно, я тож перепробовал много водянок, в итоге собрал кастом)

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


Последний раз редактировалось Temirtausec 23.12.2025 15:58, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23641 • Страница 1112 из 1183<  1 ... 1109  1110  1111  1112  1113  1114  1115 ... 1183  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SaturnV и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan