Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23644 • Страница 1113 из 1183 • <  1 ... 1110  1111  1112  1113  1114  1115  1116 ... 1183  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Temirtausec писал(а):
С 7 Zip

важно смотреть только скорость, и более ничего)
Если именно проц, то сбр23 норм тест, там память вообще никак не влияет на нагрев и потребление. Но как прогревочный он не очень сильный, средний.
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Temirtausec писал(а):
В таком ключе разница не большая получается как будто

так с этого и началось, когда кто-то картинку Джордана запостил, вода выигрывает за счёт своих физических свойств, лучше передаёт тепло от основания, чем воздух на трубки и далее на пластины. Это же и обсуждали несколько страниц, что воздуху сложно снять с маленького кристалла много тепла, всё упирается в физику, отсюда и глупо бравировать этими 330Вт, воздух на 101 градусе тоже столько бы отвел, если бы кристалл был побольше, как у трайдриппера например. Но если оставаться в разумном пределе воздуха, а для лга1700 это 250-270Вт(или ~220 для i5), то он в этом лимите вполне себе конкурирует.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Temirtausec писал(а):
в итоге собрал кастом)

дааа, только вот в фпс разницы 0 :D Ну а кодирование каждым вторым на процессоре - это ведь тоже так важно и умно :lol:
В целом, вообще страшно важные задачи решаются на потребительском процессоре, разогнанном до 6.0 вместо 5.7 :writer: :crazy:
  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Xenosag писал(а):
так с этого и началось, когда кто-то картинку Джордана запостил, вода выигрывает за счёт своих физических свойств, лучше передаёт тепло от основания, чем воздух на трубки и далее на пластины. Это же и обсуждали несколько страниц, что воздуху сложно снять с маленького кристалла много тепла, всё упирается в физику, отсюда и глупо бравировать этими 330Вт, воздух на 101 градусе тоже столько бы отвел, если бы кристалл был побольше, как у трайдриппера например. Но если оставаться в разумном пределе воздуха, а для лга1700 это 250-270Вт(или ~220 для i5), то он в этом лимите вполне себе конкурирует.

Так суть то вопроса в том что в одних условиях на одинаковых процах вода всеже эффективнее будет, с учетом того что сейчас ценник воды вполне доступный. Не так как раньше хороший воздух 6К, а вода 20К. Для i5 воздух годиться, но 14900K не охладишь даже готовой водой. Я сижу на кастоме на комфортных 57-45-50 при 1.272 напруги, сайнтбенч 300W, какие-то тесты 330 хавают. темпер при этом 75 около градусов. Но я могу также и под 100 градусов уехать на 6000/4700 частотах и 450W
CHiCHo писал(а):
дааа, только вот в фпс разницы 0 Ну а кодирование каждым вторым на процессоре - это ведь тоже так важно и умно
В целом, вообще страшно важные задачи решаются на потребительском процессоре, разогнанном до 6.0 вместо 5.7

Так вот я и сижу на 5700 :D , но с кайфом и комфортными температурами. Про рациональное вливание денег не говорю, кастом нормально по цене вышел, но магазинная AIO не выгребала)

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Добрый вечер. Как снять лимит RING: Максимальное напряжение VR, ICCmax, PL4

В тестах, все три значения, да. Я так понимаю, что это он режет частоту если не хватает напряжения ?

IA: Проектная электрическая часть/прочее (ICCmax,PL4,SVID,DDR RAPL)
Еще был этот, но его я отключил как-то )

Вложение:
Ring.jpg
Ring.jpg [ 659.18 КБ | Просмотров: 1166 ]

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Pryanik28, поставь желаемое значение max ring ratio вручную и эта хрень пропадет.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Pryanik28 Ring Down Bin надо поставить в disabled в биосе.
Кстати, ещё на encore можно вручную выставлять два значения ринга - хай и лоу, в зависимости от нагрузки.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  gladvalakas1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
Откуда: МОРДОР
Фото: 10
Paratrooper у меня IA limit reacon это всё к безопасности типа относится?
хотя в биосе всё поснимал из ограничений.
  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
HertZ писал(а):
Pryanik28, поставь желаемое значение max ring ratio вручную и эта хрень пропадет.


Отлично, а какое значение я желаю? И такого пункта, я не нашел в биосе :haha:

Paratrooper писал(а):
Pryanik28 Ring Down Bin надо поставить в disabled в биосе.

Ринг даун, вчера поставил disable :D

Paratrooper писал(а):
Кстати, ещё на encore можно вручную выставлять два значения ринга - хай и лоу, в зависимости от нагрузки.


На пальцах пожалйуста, что и где ставить ))

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  PHUZIS

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2025
[quote="Alex TOPMAN"][quote="Sergeo33"]
[spoiler=слепил для таких людей очень наглядную табличку]
Вложение:
IMG_20230811_155126.jpg


Ребят ну я вообщем взял проц i9-13900KF на релизе в первую неделю. Скальпингов не делал. Вода 420 арктик, корпус продуваемый Meshify 2XL. Память 7200 GSkill, мать MSI z790 ACE. 3 года юзаю.
Проц в простое частоту сам бустит 5,8-5,9 Ггц.
Значит при повер лимите 180 Вт и полной нагрузке на проц имею его температуру в 81 градус и частоту 5,5 Ггц.
Проц удачным считается или среднячок?
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
PHUZIS

все просят и требуют CBR23, там можно сразу увидеть и попугаев, и температуру, и прочие нюансы поведения
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Pryanik28 Ring ставьте желаемый) 48 вполне нормально. Можете и больше - эффекта мало. Ставится там же в BIOS где и Donw Bin. Cahce Ratio называется Max и Min. По тонкой настройке хай и лоу не скажу, я не стал её делать пока что. Могу вечером в BIOS посмотреть, но там как-то всё вроде подписано и так. И в инструкции есть.
Ну раз флажок горит и горит прямо всё время и Down Bin выключен, то надо смотреть что у вас в BIOS по поводу настроек напряжения Cahce - может у вас там офсет гигантский куда-то.
gladvalakas1 По-моему достаточно точно там написано что это такое - Причины ограничения производительности. Отключаемые и наверное нет, думаю тепловые насовсем не отключить. Смотрите что именно горит.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Paratrooper писал(а):
Pryanik28 Ring ставьте желаемый) 48 вполне нормально. Можете и больше - эффекта мало. Ставится там же в BIOS где и Donw Bin. Cahce Ratio называется Max и Min. По тонкой настройке хай и лоу не скажу, я не стал её делать пока что. Могу вечером в BIOS посмотреть, но там как-то всё вроде подписано и так. И в инструкции есть.
Ну раз флажок горит и горит прямо всё время и Down Bin выключен, то надо смотреть что у вас в BIOS по поводу настроек напряжения Cahce - может у вас там офсет гигантский куда-то.
gladvalakas1 По-моему достаточно точно там написано что это такое - Причины ограничения производительности. Отключаемые и наверное нет, думаю тепловые насовсем не отключить. Смотрите что именно горит.


Скажите мне, что глянуть и я скину скрин из биоса.
Min. Cpu cache ratio 48
Max. Cpu cache ratio 48

Так ставить?

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Pryanik28, минимальный трогать незачем. Это помешать может энергосберегайкам.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
max77 писал(а):
готовь желтую карточку.я хренозада назову дураком

Дважды просить не надо, тем более ты давно на нее наговорил уже. Даже на две.
Agiliter писал(а):
на 0-10%. А в большинстве случаев на 0-5%. Не надо цифры из головы рисовать.

Если руки прямые, то там и не будет запредельных температур, это ж не i9.
hroost писал(а):
У меня-то есть и воздух и вода и 13600К, сравнивал и не раз и под андервольтом и без андервольта.
Если что 10-15% это и так заниженные цифры, под кривым андревольтом поизводительность влегкую падает и на треть

Это либо должен быть совсем дубовый 13600К, чтобы не смочь в 1.2В или ниже для стоковых частот (мой прекрасно и на 1.1В уживался), либо материнка чудит, либо незнание предмета. Разница между воздухом (IH-4800, Archon, DRP4) и Фризером 280 при одинаковых напряжениях и частотах у меня была максимум 3-4 градуса, что в стоке, что в разгоне до 5.4/4.2 ГГц. Плюс я все время держал напругу на VDDQ TX/VDD2 в пределах 1.3В, что тоже нефигово прогревает проц.

На i9 такого ессно нет, он ощутимо троттлит на воздухе даже при андервольте.
Agiliter писал(а):
Что не очень хорошо когда это затягивается, так как неграмотный пользователь всё поймёт неправильно

Опять секатор доставать :D
Пенсионер600 писал(а):
Та есть жизь на воздухе на 14900К, если нормально настроить и забыть про тесты-бенчи-попугаи и использовать комп по назначению

Если сугубо для игр, то еще хоть куда, но в таком случае пацаны не поймут и засмеют. Хотя я год назад попробовал ради прикола несколько дней погонять проц в полном стоке, итого - постоянные прыжки до 80 градусов в Пубге. О том, чтобы пройти Линкс/Кранчер, можно было забыть - там сразу в троттлинг уходило, впрочем чего еще ждать до постоянных 1.35В+

Чет народ видимо слишком рано начал праздновать.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Vik321

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2016
HertZ писал(а):
минимальный трогать незачем. Это помешать может энергосберегайкам.

Сложный вопрос.
Сам долго тестил, читал форумы, думал
Моё личное мнение.
В начале нагрузки, пока не сработало автоматический подьем ринга, оперативная память на низком ринге срабатывает медленней (медленней как по скорости так и по латенси).
Экспериментально для себя нашел два сценария (для проца 13600kf):
1. RINGmin = 4200 , RINGmax = 4700. Объяснение: выше 4200 общая производительность компа растет очень мало, ниже 4200 резкое падение производительности. Если ставить Ринг больше чем 4700 , то нужно подымать напряжение на процесор, а проц лучше держать в андервольте, и в результате при высоком ринге производительность вырастит очень мало, а напряжение на проц нужно увеличивать, что неприемлемо. Максимальный ринг для проца 13600kf можно ставить 4800, выше не нужно, но кто желает, то может пробовать, только не забывайте напряжение на проце подымать.

2. RINGmin = 4700 , RINGmax = 4700. Частично жертвуется энергосберигайками, но в общем компьютер более оперативно срабатывает на повышение мощность, то есть быстрей срабатывает на начало выполнения новой трудоёмкой задачи.

Для старших процов RINGmax можно стабильно подымать до 5000. Выше мне кажется, что вообще уже будет лишним.
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Пока все заняты важным делом, я посмотрел на управление рингом на апексе. В общем, в отличие от MSI Edge, который у меня был до этого, при отсутствии нагрузки этот флажок Ring MaxVR, ICCmax, PL4 реально скачает в режиме штрих-кода. Никак не поддаются анализу через мониторинг причины его установки. Как-то связано с количеством потоков. Ну и какие-то тонкости управления рингом на Апексе.
В общем, чтобы ринг не падал при нагрузке, Ring Down Bin надо отключать, Max сделать желаемым и не будет он снижаться в нагрузке и флажка не будет. High и Low Gear оказывается можно переключать по току вместе с напряжением. В общем, там целый простор, конечно.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Paratrooper писал(а):
Пока все заняты важным делом, я посмотрел на управление рингом на апексе. В общем, в отличие от MSI Edge, который у меня был до этого, при отсутствии нагрузки этот флажок Ring MaxVR, ICCmax, PL4 реально скачает в режиме штрих-кода. Никак не поддаются анализу через мониторинг причины его установки. Как-то связано с количеством потоков. Ну и какие-то тонкости управления рингом на Апексе.
В общем, чтобы ринг не падал при нагрузке, Ring Down Bin надо отключать, Max сделать желаемым и не будет он снижаться в нагрузке и флажка не будет. High и Low Gear оказывается можно переключать по току вместе с напряжением. В общем, там целый простор, конечно.


Я ставил CPU max ring 50. Из-за этого, лимит не пропал, зато поднялись сильно Vcore, выше 1.3v. Вернул назад, а авто.

Вложение:
Vt 3.jpg
Vt 3.jpg [ 814.22 КБ | Просмотров: 995 ]


Вот я проходил кранчер. Вроде все норм ? Ниже не пробовал опускать, пока и так нормально.
Я все хотел, что бы было как на МСИ плате, но перепутал и смотрел не на те параметры. У мси, эффективные частоты, ниже, чем на асусе с меньшим потреблением.

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Pryanik28 писал(а):
Я ставил CPU max ring 50. Из-за этого, лимит не пропал, зато поднялись сильно Vcore, выше 1.3v.

Это потому что напряжение на кольцо превысило ядра и всё сбросило. Поставь на него оффсет, чтобы он его не превышал.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 0
Все вопрос можно считать закрытым :D

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23644 • Страница 1113 из 1183 • <  1 ... 1110  1111  1112  1113  1114  1115  1116 ... 1183  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AlexKaz, Hermes_Conrad, max1g, shuler37, ximix и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan