✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
gladvalakas1 писал(а):
Kopcheniy а что же из игр будет потреблять так же как линекс? имхо синегобенча 23 с лихвой на 20 минут и всё игры будут работать стабильно 100%
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: HertZ это что то нереальное по частотам а какой вольтаж на цп не видно что то
Как не видно. 1.44V
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
sanskrit48 писал(а):
HertZ Подскажи плиз, выше пост я писал, как фикс то поставить на проц? Я выставляю фиксированную напругу, например 1.25 в разделе напряжений, в Фивре у меня все стоит в авто-адаптив сейчас. Мне в Фивре нужно переключаться на оверрайд и что либо менять? напругу отдельно от основной выставлять? И после выставления фиксированного напряжения, как core_Vids подрихтовать? Так же DC (а АС в авто поставить)? Ни разу просто на Z материнках фикс не ставил, только на B, а там Фивра не было....
Добавлено спустя 25 минут 37 секунд:
HertZ писал(а):
сильно - это вот так
Эт космос конечно)) и темпы низкие...
Если фиксировать напряжение, то в FIVR настройки никак влиять не будут на Vcore.
В целом, фиксировать напряжение и не сломать при этом мониторинг почти нереально, если делать это «в лоб». Но можно добиться аналогичного эффекта с адаптивом и настройками FIVR. По идее, override тут как раз и нужен. Точнее не скажу, сам не экспериментировал с этим на асроке.
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 367
Подскажите, пожалуйста, если температуры проца относительно низкие, но запрашиваемое напряжение по ядрам высоковатое (1,45 для частоты 5300 на Р-ядрах), то что надо подкрутить? Вернее, что надо подкрутить, чтобы их вернуть на 1,3 хотя бы в простое? Офсет уже выставлен естественно.
Скрин
Это я решил вместо адаптив офсета, настроить обычный. Температуры стали лучше, но core VID одичал
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
andr13, смысл есть всегда. Вопрос лишь в том, насколько получится реализовать потанцевал. Если память дубовая и не собираетесь менять, то для игрулек толк будет, но не везде и не всегда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 38
andr13 писал(а):
Как думаете стои ли обновлять i7 12700kf на i9 14900k, kf ?
как по мне, смысла мало. вот я перешел со старого i7-8700K@4.8 + b-die 4000cl15 на i7-13700K + m-die 7800cl34, вот тут большая разница в производительности. оно того стоило. а вот разница между 12700 и 14900 не настолько большая. +12 мелких ядер, выше частоты, чуть больше кэша, все. andr13 с такой видеокартой буст будет, но зависит от того, есть ли упор в нее в играх. если он есть, то разница будет очень мала. а еще нужно памть тюнить и гнать, так как 5600 - это ну просто ни о чем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 38
HertZ да, верно, процессор будет просто задушен памятью. для 14900K по хорошему озу нужна 8000+ мгц, он бустится в играх очень хорошо. 14900K с настроенной ОЗУ 8600 мгц во многих играх на равных с 9800X3D.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Agiliter Для i9 даже на номинальной частоте 5700 вменяемой парой будет DDR5-6000, а луше DDR5-6400, чтобы не было упора в ОЗУ. Всё, что ниже - это клоунада, на практике не будет никакой разницы между 12900К, 13900К или 14900KS. Разумеется, если спектр "задач" не ограничен синебенчем. Тогда да, вообще без разницы, ставь хоть 4800. Но в таком случае и i9 незачем, проще ультраменом заделаться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вменяемая пара, прирост производительности от разгона это всё конечно хорошо. Но этот никак не меняет что 14900 с той же памятью, что 12700 будет быстрее. Пишут так, что можно сделать вывод, что он с ней будет даже медленнее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения