✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Agiliter я к тому, что даже эта башня - а это двойная башня, это не спрятать, - это препятствие потокам и тепловая ловушка. Представим условную среднюю систему 14600к + 5070 с таким кулером. И потом прилетает вопрос от пользователя: почему у меня в играх процессор греется до 80-85 градусов.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
Представим условную среднюю систему 14600к + 5070 с таким кулером
Поменяется примерно ничего. Инвертированное расположение платы, видеокартой вверх.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
CHiCHo писал(а):
И потом прилетает вопрос от пользователя: почему у меня в играх процессор греется до 80-85 градусов.
А это проблема? До ~80 на воздухе смысла сильно обороты повышать нет. Главное чтобы в принципе продувало корпус. К тому же типичный пользователь ничего не крутит. Если у цп в бусте 1.3v+ то 80+ в играх местами вполне нормальное явление.
Вообще погоня за низкой температурой обречена на провал. Никогда не читали как интел предполагает настройку кулера? У них на это даташиты есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Agiliter писал(а):
Инвертированное расположение платы, видеокартой вверх.
Agiliter писал(а):
А это проблема?
я это называю - выкрутиться любым способом. Против ничего не имею, дело сугубо личное. Мне гораздо проще поставить 240 спереди или сбоку, и не иметь таких выкрутасов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
С точки зрения банальной эрудиции, в современных реалиях топить за то что воздух для 14900K это норм, сильное гониво. Да вы можете зажать проц по лимитам, но какой тогда толк в проце. Сейчас нормальную воду с гарантией можно в районе 5К взять, сколько там стоят ваши супер башни Ноктуа и им подобные. 14900 полноценно не охладить готовой водой, что из топов там еще может 380W снять, в среднем это 300-320W, воздух тут мимо проходит как ни крути.
Xenosag писал(а):
нет, твои 101 градуса меня только веселят, постоянно буду вспоминать когда кто-то захочет выпендриться и обкакается Ну не может твоя вода, но нет, мы будем рвать жопу, чтобы одноклассники не засмеяли
Так тут кажется наоборот не может твой воздух, а то что вода уперлась на 330W в 100 градусов так это как раз норм, у них примерно такая производительность и есть. Прогони у себя R15extrem или R23 хотябы минут 5, на стоковых частотах 5700-4400 без упора в потребление по ваттам. Посмотрим что твой воздух может. Реально если ты здравомыслящий то сопоставь несколько фактов или точнее скринов, что ты лупишь 270w своих на 93 градуса, то другие на воде 75-80 градусов. Отрицать очевидное же глупо
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Это не выкрутасы, как купил ~10лет назад корпус, так и стоит. Мне он уже порядком надоел, но лень... Видеокарта дует наверх, над ней ещё две корпусные 120 вертушки туда же. БП снизу. Чтобы карта в этих условиях начала существенно прогреваться от других компонентов надо существенно накосячить по всем остальным параметрам.
К тому же вы предлагаете мне потратить на водянку в 1.5-2 раза больше денег, чтобы получить примерно ничего. Ну может память будет чуть лучше охлаждаться, так как тут действительно есть некоторые нюансы. Но если бы мне это было реально критично, я бы её уже как следует разогнал.
Нет цели спортивного разгона или получить всю возможную производительность, а вот пользоваться кулером по 5-10 лет, а может и больше - есть. Я не помнимаю этой секты воды или суперкулеры на всё подряд. Это не 14900k. Да и 14900k в типичном использовании не теряет прямо радикально, хотя и существенно. Я не считаю целевым типичным использованием для 14900k игры. У вас есть вода, она немного лучше, у неё есть свои преимущества и недостатки. Хорошо - пользуйтесь, рад за вас.
Цитата:
Да вы можете зажать проц по лимитам, но какой тогда толк в проце
Ну он всё ещё выдаёт довольно приличную производительность. Тут просто очень радикальное мнение, да троллинг преобладают. Что не очень хорошо когда это затягивается, так как неграмотный пользователь всё поймёт неправильно. Что в случае 14700K и 14900k возможно к лучшему. Хотя с принципиальной позицией по воздуху и высокой полной нагрузкой лучше взять 9950x или 285k.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
CHiCHo писал(а):
И потом прилетает вопрос от пользователя: почему у меня в играх процессор греется до 80-85 градусов.
вот у товарища со 101 градусом в CBR23 так и греется
Temirtausec писал(а):
Реально если ты здравомыслящий то сопоставь несколько фактов или точнее скринов, что ты лупишь 270w своих на 93 градуса, то другие на воде 75-80 градусов. Отрицать очевидное же глупо
вот именно что у него не будет этих 75-80, потому что его водянка это дерьмо, как вы это понять не можете! У него на лайтовом 7-zip больше 80, а ты о 75 в CBR23, ещё раз повторю, врите да не завирайтесь. И именно на этом моменте он и слился, потому что не будет у него там 75 на 270
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Xenosag писал(а):
вот у товарища со 101 градусом в CBR23 так и греется
Дак у него при этом 330W кушаец
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: В сети Регистрация: 23.04.2011 Откуда: МОРДОР Фото: 9
Temirtausec я много разной готовой воды пробовал и полноценно она 14900 не охладит не даром же люди прямые контакты и 2-3 радиатора мутят под него а готовые это обычно тощий радиатор и дефолт помпа такое себе что 5к что 20к +- одна и таже вода будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Xenosag писал(а):
он до этого другие скрины скидывал, где было 85 при 7-zip, где и у меня было 86
С 7 Zip я так понял что при тесте он не полностью грузит проц, из тех скринов что я увидел 260W и 80 градуса у max77, и 236W и 86 градусов у тебя. В таком ключе разница не большая получается как будто, но с учетом что если ты дойдешь до 256w то будет уже нифига не 86. Но если смотреть по датчикам Pout то 140W против 256. Теперь тут вопрос каким датчикам в этих тестах доверять?
max77
Вложение:
max77.png [ 1.41 МБ | Просмотров: 83 ]
xenosag
Вложение:
xenosag.jpg [ 976.95 КБ | Просмотров: 83 ]
gladvalakas1 писал(а):
Temirtausec я много разной готовой воды пробовал и полноценно она 14900 не охладит не даром же люди прямые контакты и 2-3 радиатора мутят под него а готовые это обычно тощий радиатор и дефолт помпа такое себе что 5к что 20к +- одна и таже вода будет
Абсолютно верно, я тож перепробовал много водянок, в итоге собрал кастом)
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Последний раз редактировалось Temirtausec 23.12.2025 15:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Temirtausec писал(а):
С 7 Zip
важно смотреть только скорость, и более ничего) Если именно проц, то сбр23 норм тест, там память вообще никак не влияет на нагрев и потребление. Но как прогревочный он не очень сильный, средний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Temirtausec писал(а):
В таком ключе разница не большая получается как будто
так с этого и началось, когда кто-то картинку Джордана запостил, вода выигрывает за счёт своих физических свойств, лучше передаёт тепло от основания, чем воздух на трубки и далее на пластины. Это же и обсуждали несколько страниц, что воздуху сложно снять с маленького кристалла много тепла, всё упирается в физику, отсюда и глупо бравировать этими 330Вт, воздух на 101 градусе тоже столько бы отвел, если бы кристалл был побольше, как у трайдриппера например. Но если оставаться в разумном пределе воздуха, а для лга1700 это 250-270Вт(или ~220 для i5), то он в этом лимите вполне себе конкурирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Temirtausec писал(а):
в итоге собрал кастом)
дааа, только вот в фпс разницы 0 Ну а кодирование каждым вторым на процессоре - это ведь тоже так важно и умно В целом, вообще страшно важные задачи решаются на потребительском процессоре, разогнанном до 6.0 вместо 5.7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Xenosag писал(а):
так с этого и началось, когда кто-то картинку Джордана запостил, вода выигрывает за счёт своих физических свойств, лучше передаёт тепло от основания, чем воздух на трубки и далее на пластины. Это же и обсуждали несколько страниц, что воздуху сложно снять с маленького кристалла много тепла, всё упирается в физику, отсюда и глупо бравировать этими 330Вт, воздух на 101 градусе тоже столько бы отвел, если бы кристалл был побольше, как у трайдриппера например. Но если оставаться в разумном пределе воздуха, а для лга1700 это 250-270Вт(или ~220 для i5), то он в этом лимите вполне себе конкурирует.
Так суть то вопроса в том что в одних условиях на одинаковых процах вода всеже эффективнее будет, с учетом того что сейчас ценник воды вполне доступный. Не так как раньше хороший воздух 6К, а вода 20К. Для i5 воздух годиться, но 14900K не охладишь даже готовой водой. Я сижу на кастоме на комфортных 57-45-50 при 1.272 напруги, сайнтбенч 300W, какие-то тесты 330 хавают. темпер при этом 75 около градусов. Но я могу также и под 100 градусов уехать на 6000/4700 частотах и 450W
CHiCHo писал(а):
дааа, только вот в фпс разницы 0 Ну а кодирование каждым вторым на процессоре - это ведь тоже так важно и умно В целом, вообще страшно важные задачи решаются на потребительском процессоре, разогнанном до 6.0 вместо 5.7
Так вот я и сижу на 5700 , но с кайфом и комфортными температурами. Про рациональное вливание денег не говорю, кастом нормально по цене вышел, но магазинная AIO не выгребала)
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Довольно интересный случай саморазвивающегося двоемыслия. Теперь вот говорят, что воздух тоже бы отвел 330 ватт, если кристалл был бы побольше, как у тредриппера. Шепотом: на тредриппер тоже можно воду поставить. Более того, логично как раз это сделать, с учетом того что в такой системе часто больше одной видяхи. Прямо как анекдот про ёжика, который сел на пенёк и задохнулся. И что хотел этим сказать, непонятно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения