Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Решил купить боксовую версию проца за 27к, надеялся что он будет по удачнее моего OEM экземпляра, а оказалось наоборот)

ну я же говорил

не за что

Доброго времени суток. Буду благодарен за помощь в решении проблемы. Суть в следующем.
При попытке протестировать стабильность цпу i7 8700k в любом состоянии (разгон или без него) получаю "stopped upon error after 1m 24s". Причем при каждом проходе время выпадения в ошибку не меняется (если не изменить объем памяти в LINX и, соответственно, размер задачи). Связка MSI Z370 sli plus и ОЗУ Corsair vengeance LPX 16GB 3000MHz.
За все время были опробованы варианты как с разгоном, так и без. Даже вариант сбросить все в дефолт приводит к тому же результату. Материнская плата имеет последнюю прошивку, доступную на оф. сайте. Процессор скальпирован и температура его не превышает в нагрузке 85 градусов. В биосе выставлены следующие настройки:

В скриншотах 2 варианта настройки в разделе DigitALL Power, изменение которых не приводит к какому либо эффекту при прохождении Linx.
Версии Linx, которые использовались:
0.7.0A
0.7.1A
0.8.0A
В каждой из программ при одинаковых настройках время остановки примерно одинаковое (1,24с или 1,30с) и поведение с графиком CPU package power так же идентично.

Напряжение на процессоре при разгоне до 4,7 использовалось от 1,25 до 1,37. Разницы кроме потребления Вт не заметил.
На графике потребления заметил одну особенность, но не могу понять, на что она может указывать

За несколько секунд до остановки Linx с ошибкой, потребление процессором падает скачком до уровня "до нагрузки". Причем это происходит примерно за 7-8 секунд до остановки. Может быть это конечно задержка в самом Linx виновата и программа просто с задержкой отображает сообщение и приостанавливает работу, но в отсутствие других причин ищу хоть какое-то объяснение.
С учетом, что память я не разгоняю, смысла менять настройки SA и IO не вижу. Поправьте если я не прав.
Какие еще настройки в биос мп могут влиять на разгон?

tending_to_infinity на память кинь напряжение до 1.3-1,32 и проверь. с ошибкой линпак стопорится как правило из-за памяти, если вольтаж на проце мал, то тупо все виснет

tending_to_infinity, Linx какой то не тот у вас.
Попробуйте этот: LinX_0.8.0_U1

tending_to_infinity Тебе нужны версии линкса без "А".

tending_to_infinity, а версию 0.9.0 вы пробовали?

Don't Hurt Me напряжение поднимал, когда пробовал и память на 3000 запускать. Ничего не меняется.
MAUZERISLT спасибо, сейчас проверю.
hungrybot не помню точно, но в самом начале мог пробовать и с версиями без а. Но тоже проверю, спасибо за совет.
crossfade3 нет. Даже не видел её на оф. сайте. Проверю и её. Спасибо.

tending_to_infinity: вот версия: LinX_0.9.0

Вопрос немного из другой темы, но все же в EvoPc кто нибудь скальпировал процессор? Думаю куда свой отдать

Matisse36 Напиши в лс Atheros на счет скальпа (к слову, ево пс это и есть). Я у него 2 раза уже делал.

hungrybot то есть по их сайту можно и ориентироваться по сути? (По цене в смысле и другое)

Matisse36 Нет, для "своих" цена ниже. Карта как добраться верная, да

hungrybot спасибо за инфу

Вот тут у меня совсем не так происходит. Память я не трогаю вообще. Она в стоке при 2133 работает нормально с напряжением 1,2 (что в реальности, что по спецификации), а вот при разгоне цп получается, что при нехватке напряжения просто появляются ошибки в linx.

hungrybot crossfade3
Да, с 9 версией все хорошо. Проходит на 14000 без вылетов 15 проходов.

Спасибо еще раз за подсказку всем. Буду пробовать довести память до нормальных 3000 хотя бы.
Последний вопрос касательно Linx. При разгоне не должно ли увеличиваться значение Гфлопс? У меня с 4,7 до 5 значения остаются одинаковыми (140Гфлопс примерно). Причем, если не ошибаюсь, на старых версиях Linx даже с учетом ошибки иногда на меньшем разгоне или даже без него значение было за 200.

Обнови BIOS до последней.

tending_to_infinity, у тебя АVХ в биосе выключен. Ставь АVХ Офсет на Авто.
Тогда гигафлопсы в линксе будут около 300 и более.

Последний стоит. Плата новая, всего 2 версии было.

В описании в биосе и в профильных статьях вижу что Ratio offset avx это показатель насколько снижать множитель при выполнении инструкций avx. В параметрах стоят значения Avto и от 0 и дальше с отрицательными значениями (-1, -2 и тд). Не значит ли это, что при выполнении avx-инструкций множитель будет занижаться на столько, сколько указано в параметре? Просто раньше когда я ставил значения типа -3, у меня при работе Linx частота снижалась как раз до уровня равного значению просто множителя процессора уменьшенного на значение ratio offset avx.
Поправьте если ошибаюсь, а я пока попробую на авто прогнать тест.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Нет, при значении на авто ничего не изменилось. Все те же 140ГФлопс. Буду дальше искать параметр, который может за это отвечать.

в памяти дело, гфлопсы сильно зависят от памяти , частоты , таймингов.

Sarg0n, ну у него вроде нормальная память.
На моём 7700к и памяти в дефолте 2400мгц (тайминги не помню, вроде 17-17-17-39) и то за 200 гигафлопсов было. Сейчас при 3200мгц 16-18-18-36 253 гигафлопсов.