✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Temirtausec писал(а):
Я тебя вроде не оскорблял, че ж ты ядом то брызжешь. Тебе одно говорю ты переворачиваешь по своему.
если ты не понимаешь почему воздух не может отвести от лга1700 300+Ватт, то как мне тебя охарактеризовать? А почему с i5 даже 250 трудно снять понимаешь? Есть физические ограничения, как школьнику разжёвывать или ты это знаешь и решил попридуриваться?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 80
Xenosag, он-то понимает. Да тут вся тема понимала ещё начале разговора. А вот к чему ты вдруг физику вспомнил, непонятно совсем. Она тут контраргумент твоему конфигу, вообще-то. Тебе прямо говорят что воздух бестолковая хрень, которой не место в одном корпусе с 14900, и пояснили почему так. Теперь повторяешь то же самое зачем-то. Видимо, это так всех взял и подебил. Вот что должно быть для этого в голове?
P.S. Немногие задумывается над тем фактом, что у мозга жидкостное охлаждение. У тебя там вентилятор, судя по всему.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
HertZ писал(а):
он-то понимает. Да тут вся тема понимала ещё начале разговора. А вот к чему ты вдруг физику вспомнил, непонятно совсем. Она тут контраргумент твоему конфигу, вообще-то. Тебе прямо говорят что воздух бестолковая хрень, которой не место в одном корпусе с 14900, и пояснили почему так. Теперь повторяешь то же самое зачем-то. Видимо, это так всех взял и подебил. Вот что должно быть для этого в голове?
я получаю 40000+ в CBR23 при 270Вт и 93 градусах, повторил много раз что мне этого достаточно, но нет, надо что-то обязательно возразить. Именно поэтому и были призывы к max77 чтобы он показал нормальные настройки, а не те что выводят на 101 градус. А не показывает он по вполне логичной причине, если в CBR23 у него сделать хотя бы 90 градусов, то улетят и попугаи и разница с воздухом по температуре станет небольшой(ну может градуса 3-5 выиграет, но пусть покажет!). Ты меришь всё по своему кастому, а я конкретно хотел сравнить со среднебюджетной водой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Xenosag писал(а):
Ты меришь всё по своему кастому, а я конкретно хотел сравнить со среднебюджетной водой.
Пролистай выше, я прикладывал скрины среднебюджетной воды, 3й фризер вроде топом не считался
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 80
Кастом то, кастом это… Тонешь в своём же поносе и ухватился за соломинку.
Вот тебе «не кастом». Только вертушки заменил, что увеличило стоимость AIO в два с половиной раза, но не суть.
#77
Тебе никогда не догнать мутанта, который вместе с водой стоит существенно дешевле твоего проца. Просто признай что натупил и собрал нерациональную херню, и от тебя отстали бы давно уже. Тебе с 14900 под воздухом забыть надо о таких словах, как «рациональность» и «разумные затраты», и не тыкать пальцами в чьи-то кастомы, это выглядит максимально тупо.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Temirtausec
начали мы сравнивать max77 , сначала он предложил 7-zip, потом я предложил CBR23, с тем что скинул он я не согласен, т.к. там 101 градус, по методике Джордана(с чьей картинке всё можно сказать началось) вообще всё что выше 90 уже фейл, а тут 101 градус. Почему вот ты, HertZ ничего не скажете ему? Да, это оправдано 330Вт, но это не оправдано логикой использования, 101 градус это критическая температура, тепловой тротлинг и если настройки доходят до таких температур, значит это кривые настройки, разве нет? Вот пусть покажет нормальные, где CBR23 будет хотя бы около 90 градусов. Что там у тебя я так и не понял, что ты там гонял, почему KS, почему не выравнял VIDs и Vcore, в общей дай разобраться хотя бы с тем что тут начали изначально.
Добавлено спустя 11 минут 22 секунды: HertZ
на голый кристалл ставил? Твои результаты все оторваны от реальности, то скальп, то кастом, то голый кристалл, но зачем ты лезешь в спор с теми у кого всего этого нет?
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 48
Пока все заняты важным делом, я посмотрел на управление рингом на апексе. В общем, в отличие от MSI Edge, который у меня был до этого, при отсутствии нагрузки этот флажок Ring MaxVR, ICCmax, PL4 реально скачает в режиме штрих-кода. Никак не поддаются анализу через мониторинг причины его установки. Как-то связано с количеством потоков. Ну и какие-то тонкости управления рингом на Апексе. В общем, чтобы ринг не падал при нагрузке, Ring Down Bin надо отключать, Max сделать желаемым и не будет он снижаться в нагрузке и флажка не будет. High и Low Gear оказывается можно переключать по току вместе с напряжением. В общем, там целый простор, конечно.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения