Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23680 • Страница 1122 из 1184 • <  1 ... 1119  1120  1121  1122  1123  1124  1125 ... 1184  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
Skylake i7 писал(а):
пойдут в корпоративный сегмент скорее всего

а корпоративный сегмент заранее памятью закупился, их дефицит не касается?
И кому там кипятильники такие нужны?

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Hermes_Conrad писал(а):
И кому там кипятильники такие нужны?

так он в однопотоке набрал меньше чем Core i5-14400 ,т.е. частота там невысокая и кипятильником он не будет. Продолжаешь ждать 12 ядерный монолитный кристалл с Р-ядрами и частотами под 6 ГГц? :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
Garik14 писал(а):
так он в однопотоке набрал меньше чем Core i5-14400 ,т.е. частота там невысокая

ну это не проблема, архитектура то одинаковая, если будет "k" версия или разгон по шине хотя бы, то дело за малым останется.
Garik14 писал(а):
Продолжаешь ждать 12 ядерный монолитный кристалл с Р-ядрами и частотами под 6 ГГц? :Dя

а что ждать, 52-ядерник?! Это ж хрень на постном масле, там в многопотоке не то что 6, даже 5 не уверен что будет... :(

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Hermes_Conrad, K версия уже много лет как есть и продается на 4677 сокете и делает 50+ тысяч баллов в CBR23 под водой. Кому надо, тот давно купил, а эти огрызки им незачем.

Это процы для дешевых серверов, конкуренты EPYC на AM5. Во всяком случае, это было бы логично. В остальном с ними всё понятно.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
HertZ, ну 4677 - классика, жрущий, горячий и хуже аналогов от AMD. И эти может такие будут (если вообще будут).
Но прикол в другом, раньше поддержка ddr4 была мало нужной опцией (типа сделали чтоб на старте ddr5 всех не разорять), а в 2026 если новый проц выкатывать, это прям серьезная фишка, дожили... :cry: :crazy:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Hermes_Conrad, во-первых, в нашей стране больший жор это не недостаток, особенно зимой. Во-вторых, развивая тему с десктопными обрезками, ядра и техпроцесс те же самые почти что, отличается обвязкой. На равных частотах будут жрать примерно одинаково, то есть выход разлоченных десктопных 12-ядерников сильно сомнителен. Там потребление по 500+ ватт будет. На 4677 сокете такое легко сделать, а на 1700 некоторые мамки могут и крякнуть.

Касательно же аналогов… По результатам одинаково примерно, если не рассматривать прямо топы из топов, при этом стоят астрономически дешевле. Разница такая, что на неё можно видяхами обложиться в некоторых случаях. За эпики и тредриперы бабка хочет невменяемых денег, совершенно неадекватных для разницы в производительности. Так что они не аналоги, а другой сегмент по сути, прямых аналогов у 4677 нет. Ну и да, если с эпиков лимиты снять, то они тоже будут жрать как утюг.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
Комрады, наваливание жора на 14900К дает прирост в играх? Если было 253 ватта а стало 350 ватт, то в какой нибудь игре это будет заметно?
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
iVasia, если кратко, с азотным охлаждением профит будет, с обычным тоже, но отрицательный. :pardon:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
Hermes_Conrad писал(а):
если кратко, с азотным охлаждением профит будет, с обычным тоже, но отрицательный.

Hermes_Conrad э-э-э, что?
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
iVasia писал(а):
было 253 ватта а стало 350 ватт, то в какой нибудь игре это будет заметно?
:lol: от 400ватт тока по фепсам прирост 300+ в любой :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
iVasia писал(а):
то в какой нибудь игре это будет заметно?

Мосэнергосбыт заметит, думаю.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Засветился тест 10 ядерника Bartlett Lake! Производительность на уровне 14500 +-
https://www.guru3d.com/story/passmark-spots-intel-core-7-253pe-10-pcore-bartlett-lake/
Вложение:
10.jpg
10.jpg [ 152.91 КБ | Просмотров: 441 ]

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

Последний раз редактировалось Dick32 20.01.2026 17:58, всего редактировалось 2 раз(а).

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
iVasia писал(а):
Если было 253 ватта а стало 350 ватт, то в какой нибудь игре это будет заметно?

с удовольствием посмотрю на игру, которая жрет хотя бы 253.
  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
CHiCHo у меня чем меньше ограничений по жору, тем соответственно больше жор в игре. На 350 ваттах в играх типа Кп2077 или Бф6 может и 220-230 держаться. А при 253 ваттах циферки энергопотребления поскромнее будут (меньше 200 точно). Естественно что 350 ватт в игре нигде не бывает (кроме кратковременно кеширования). И что я такого особенного счас сказал? Конечно лимиты влияют на жор в играх.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
iVasia, Так вот я о чем, в играх 220-240 это максимум, причем я чиллером охлаждал, так частоты выше, но из за низкой темп. жор тоже снижается. В теории с простой СЖО если лимит по темп. выставить 115º и вольтаж зафиксить скажем 1,6v, может 220 в 350 превратятся 🔥 :crazy: (не пробовал и не советую).
А с азом можно такое замутить: :dirol: https://www.youtube.com/watch?v=_NxOZyfDYPs

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
Hermes_Conrad да я вокруг да около хожу, просто чтобы не подумали что хочу заоффтопить. Когда сравнивают производительность с 3Д-шками от АМД, всегда сравнивают самый зачахлый 14900К с интеловскими лимитами (253 W) и памятью на 5000-6000 Мгц.
Вот меня и переполняет желание добиться справедливости. Если с 14900К поснимать лимиты и накинуть на память норм настойки, АМД все так же впереди (со своими фризами/статтерами)?

P.S. Поглядываю в красный стан, но по поводу фризов/статтеров есть вопросики к АМД. Пока думаю, где их начать задавать.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
iVasia, ну "справедливости добиться" это что-то из серии "борьбы с ветряными мельницами", и дело не в показателях, а в том что AMD в последние годы активно продвигали десктоп-cpu через амбассадоров (всяких блогеров и новост. сайтов) а intel после выхода ultra вообще слились. Но за AMD я даже рад, давно было чувство что intel допрыгаются, только вопрос времени. Вот и допрыгались. 💁‍♂️

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
iVasia писал(а):
P.S. Поглядываю в красный стан, но по поводу фризов/статтеров есть вопросики к АМД. Пока думаю, где их начать задавать.

Это чушь.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
iVasia писал(а):
14900К с интеловскими лимитами (253 W)

В большинстве игр влияет примерно никак.
iVasia писал(а):
и памятью на 5000-6000 Мгц

JEDEC память это конечно печально, но сравнивают обычно как минимум XMP. К тому же вы явно сильно ошибаетесь в том насколько настроенные 6000 отличаются от 7200. Топ память сейчас в расчёт в принципе брать не вижу смысла.
Сейчас XMP профили и платы уже приемлемые параметры в основном втыкают. Во всяком случае мне кажется штраф за XMP меньше чем в DDR4 по сравнению с руками.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
iVasia писал(а):
На 350 ваттах в играх типа Кп2077 или Бф6 может и 220-230 держаться

в кп видел максимум 140. Это при более 400 Ваттах в прайме с памятью 8000. Бф6 вне моих интересов, тут не знаю, говорят, поделие кривое, но в 230 Вт - хз.
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
CHiCHo, никаких проблем с 240 ватт, думаю что можно и 300 пронаблюдать, если заморочиться.

#77


Но понятно что при упоре в видюху всего этого не будет.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23680 • Страница 1122 из 1184 • <  1 ... 1119  1120  1121  1122  1123  1124  1125 ... 1184  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88, solbadguy93 и гости: 54

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan