Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1177702 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
aggression писал(а):
Уж лучше камень поменять сначала, а после уже и память, имхо.
да ну. Конечно от задач зависит, но я бы озу взял. Особенно в игровой комп, и особенно если уже есть удачный 9900к, в первую очередь надо озу брать, она в 2019 способна мусор 4/4 сделать 144гц-совместимым.
Решил все таки начать разгон как и положено с более низких частот. На частоте 4.8 получился следующий результат. Правда тест линукс не проходит, ребутается. Это хороший результат для этого проца? На 1.245v, 4800, проходит линкс
Вложение:
Screenshot_34.png [ 1.65 МБ | Просмотров: 732 ]
Последний раз редактировалось vpip75pfr3 23.12.2019 4:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Причём это ещё с просадкой напруги в ЛинХ до 1,19V. Хотя вода не греется больше 30 °С, видеокарта вообще в играх греется максимум до 38 °С, что значит охлад у меня отличный.
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
RustamS писал(а):
Мой проц тогда совсем паршивый, раз греется под 100 °C с напряжением в биосе 1,36V LLC5
Вы сравниваете работу СВО в условиях помещения + корпуса против радиатора вынесенного во внешнюю среду и открытого стенда, от сюда и температура выше... и да, по паршивости у нас практически равенство.
Тут больше вопросов к вашей СВО, либо прилеганию водоблока, с вашим кол-вом радиаторов (секций=240+240+420=850W, что практически равно MO-RA360=900W). Вот пример работы в условиях помещения, с учетом того, что в контуре только 120-ка + вентилятор на 900 rpm (50/50/47 при 1.350V и 48/48/43 при 1.250V), отводилось ~260 и 230W соответственно:
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
paladzin писал(а):
проверяйте водоблок и его разгонную пластину
Кстати да, либо в/б засрат, либо пластина не та установлена (у меня точно такой же установлен в данный момент)... еще не понятно какая скорость потока (какая резистивность)... но это не в этой теме уже, дабы не флудить.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
а фпс в играх у него за счет двурангов будет больше чем на твоих 2х8 однорангах
я бы так не сказал. Во-первых мы не знаем какие у него тайминги. А во-вторых у меня одноранги с быстрыми внутрибанковыми операциями, а не как в большинстве обзоров, где однорангам убивают самые больные тайминги. Вот был бы у него 2ранг бидай-тогда да, однозначно лучше. Но у него двухранг с высокими таймингами, а значит без прямого сравнения не выяснить что лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Victor91rus Я могу только сказать насчет своих баллистиксов - делал замеры с камрадом на идентичных процах и видяхах, но у него 2х8 бидай настроенный 4000 CL16. Так у меня в бенчах FC5 и ориджинс в 1280х720 фпс выше. Позже он докинул еще 2*8 бидая и уже ушел в отрыв. Хотя в синтетике цифры не такие красивые есс-но, так что двуранги рулят в играх
Раньше выкладывал эти скрины...У olegdjus на 9900К 5ГГц с бидаями 182 фпс, моя система на скромных баллистиках выдала 183 фпс в бенче FC5 (процы и видяхи одинаковые, 1280х720) В других играх примерно такой-же расклад +/-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
d3ma писал(а):
Опять эта песня, где же Макс а как только делаешь 1080р и выше, то разницы вообще никакой Смысла не вижу так париться.
Это-ж с Максом тогда и мерялись у кого длинее С 3770К некогда было точно так-же, настроенная и разогнанная система продержалась гораздо дольше, чем слабые экземпляры с чахлой DDR3-1600, тогда эта разница с видяхами тех времен была незаметной. История повторяется
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а): (процы и видяхи одинаковые, 1280х720)
Опять эта песня, где же Макс а как только делаешь 1080р и выше, то разницы вообще никакой Смысла не вижу так париться
Согласен . Единственный профит от такого разгона разве что только в 720p , а гипотетический потенциал раскроет лет через пять , когда он успеет морально устареть и на фоне актуальных процессов будет выглядеть блекло .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
d3ma, СергейФ Вы оба отчасти правы. Но и сценарии применения бывают разные - вдруг человек кибер-задрот с 240Гц FHD-моником и 2080Ти? Там уже каждый МГц на счету.
СергейФТы ведь зачем-то выжал из процессора аж 5200, не остановился на 5000 Вот так и разгон/настройка памяти - все это повышает процессорную производительность.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения