Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23653 • Страница 1123 из 1183 • <  1 ... 1120  1121  1122  1123  1124  1125  1126 ... 1183  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ кмн, я про нормальное рабочее разрешение. 720 давай оставим для сравнения "скорости" процессоров.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Agiliter писал(а):
JEDEC память это конечно печально, но сравнивают обычно как минимум XMP.

В 1440р между стоковыми 4800 40-40 и настроенными 6400 32-40 разницы было от силы пару %. Что в целом очевидно, когда есть упор в видеокарту.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Kopcheniy писал(а):
когда есть упор в видеокарту.

Сравнивают видеокарту.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
CHiCHo писал(а):
HertZ кмн, я про нормальное рабочее разрешение. 720 давай оставим для сравнения "скорости" процессоров.

В названии темы написано «процессоры». Извини, но аргументы про разрешение это 1:1 копирка того же, что говорили АМДшники в 10х годах. Когда «объясняли», почему бульдозер не мусор и они купили нормальный проц. Что у них в высоком разрешении всё ок, но даже магически выше фпс и ниже просадки. Один в один та же хрень транслируется.

Никто не говорит, что надо играть в 720. Просто хватит уже тестировать видеокарты в теме о процессорах. Это оффтоп.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
копирка того же, что говорили АМДшники в 10х годах

речь же не о фэпесах. А о жоре. Речь вообще не о видеокартах, о ваттах процов в играх. Жрет он там только в компиляции перед запуском.
Ну и делай поправку на свои настройки проца.
вдогонку: в 230 вряд ли проц долбился всегда, может это вообще пик при загрузке, а в игре - вон те средние 150, о которых я и говорил.
Вот щас даже запущу своего коня, вскормлю с ГТ кпшку
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
в 230 вряд ли проц долбился всегда
тут вопрос....какой мониторинг в игре используеться.
если мси_берн то он от VIDs берет инфу. и че там у чела хз мож проц так настроен/никак.
хоть бы температуру сказал в игре какая от таких ватт

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
max77 тоже верно
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 38
еще у меня вопрос, как при 240 ваттах получился 51 градус в пике. выглядит как что-то нереальное.
у меня при 100 ваттах температура выше :ok: :D
правда у меня AIO, но процессор скальпирован.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
CHiCHo писал(а):
в кп видел максимум 140. Это при более 400 Ваттах в прайме с памятью 8000. Бф6 вне моих интересов, тут не знаю, говорят, поделие кривое, но в 230 Вт - хз.

Вот у меня прописаны 350 short/long, память 8000 cl38 (все настроено, трефи 131к). При кешировании игр - до 385W. В КП 2077 при езде по кольцевой 200 ватт легко. В БФ6 если поставить overkill+dlss Q, то потребление 200-220, темпы высокие, почти как в linx (полезная игрушка для поиска ошибок).
Если вернуться на 253 ватта, то такого не будет.
Agiliter писал(а):
Это чушь.

А что чушь? Одни видят фризы/статртеры на X3D, а другие нет. Одни меняют по 2 процессора, крутят вертят всё подряд, от биоса до винды и не могут их убрать. А другие нет.
Закрадывается подозрение, что это субъективный вопрос. Одни видят, другие не видят. Как есть люди, которые видят разницу между 144 и 240 гц, а другие не видят. Плюс у кого то VRR, G-Sync, V-Sync и т.д. Также есть люди которые наоборот перешли с АМД на Интел и думают а че так можно было: фреймрет ровный никаких статтеров и рывков.
Поэтому меня терзают смутные сомнения. Хотя и могу себе позволить перелезть в марте на x3d2. Вдруг окажусь тем кто видит. Обидно будет. Я ж поизучал тут вопрос - сообщений о рывках на амд море.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
VCCSA писал(а):
еще у меня вопрос, как при 240 ваттах получился 51 градус в пике.

Да легко ваааапсче :crazy:

Смотри VR VOUT если сомнения есть.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
VCCSA писал(а):
при 100 ваттах температура выше

на сегодня у мня одна игра ,,Ронин" жрет под 150ватт и темпа 65+- но в ней физики много.
при таких ваттах на воде lfiii 360

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
HertZ писал(а):
Смотри VR VOUT если сомнения есть.

zip 250watt жрет 14900 эт как раз 82гр

Добавлено спустя 1 минуту:
iVasia запусти zip с открытым в фоне инфо64 интересно взглянуть на ваш супер_проц

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
iVasia, х2 это фантазии полутора лохоблогеров. Нет логичных причин делать проц, который не будет быстрее в играх, будет медленнее во всём остальном и будет дороже по себестоимости в полтора раза. Потому что его либо никто не купит, либо с него будет ниже прибыль. Если его действительно кто-то решит сделать, то это будет признаком того, что кто-то перепил.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
iVasia че застыл?? скинь зип в нагрузке с инфо64

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
max77 ??? Чего там супер то? Потом видос запишу с КП2077 или БФ6 просто.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
VCCSA писал(а):
еще у меня вопрос

я уже давно предлагал в шапку вынести: Алекс Топман и Хертц ИМЕЮТ ЧИЛЛЕРЫ! Но, за неимением инфы в шапке такие вопросы будут постоянно :D

Прогнал. Коридорка - 170 Вт, улица - один единственный пик в 200. В стоке не буду проверять, но уверен, что будет примерно то же самое, просто потому, что проц будет запрашивать адовый вольтаж, что в итоге и даст потребление и Т +- такие же. Так как даже в слоупок разрешении пик 200 Вт. Как бы это спокойно ложится в лимит 253, но в стоке напряжения конские. Проверять, конечно, не буду, ибо смысл... Не хочу смотреть на 1.45++ в игоре на проце. Меня и 1.3 устраивают)
ps ну а в ультравайд жор в 2 раза (даже чуть более) ниже.Даже до 100 Вт не доходил. Но по игре помню 140 как пик. И это на старом убогом 13900кс с не самыми лучшими напряжениями.
  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
CHiCHo че за игра? Вообще в БФ6 с dlss жор на проц выше. В dlaa минимум жора.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
iVasia да ну кп2077. А вот пока самый большой жор я видел в НФС Хит в родном разрешении, 140 Вт примерно.
  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
iVasia писал(а):
которые видят разницу между 144 и 240 гц, а другие не видят.

Сидел почти 14 лет на 144гц и пришлось купить новый так как он сдох в один день, перешёл на 300гц и разницу заметил, но не сразу.
А когда на новом ставил 144гц и ощущение такое как будто ты пересел на 60гц.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  iamgreen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
iVasia писал(а):
Одни видят, другие не видят. Как есть люди, которые видят разницу между 144 и 240 гц, а другие не видят.

я вижу разницу в 240 герц на TN и на IPS последнего поколения. И разница эта не в пользу IPS
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
12 ядерные Bartlett таки появились:
>
Вложение:
bartlett-12.jpg
bartlett-12.jpg [ 150.79 КБ | Просмотров: 202 ]

273 в названии может означать, что это ещё не самые топовые версии. С дефицитом DDR5 у Интел появилась ещё одна причина развивать LGA1700. Теперь маркетинг должен начать работать на Bartlett, потому что спасать продажи Ultra уже бесполезно, их было мало, а теперь ещё меньше. Есть надежды что они какие-то выводы сделают и таки целенаправленно продлят жизнь LGA1700.
Ну а пока на Амазоне куда худший АМ4 продаётся лучше LGA1700. Есть за что побороться.
>
Вложение:
amazonCPUbestsellers.jpg
amazonCPUbestsellers.jpg [ 460.07 КБ | Просмотров: 202 ]

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23653 • Страница 1123 из 1183 • <  1 ... 1120  1121  1122  1123  1124  1125  1126 ... 1183  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Darius13, Pituz, T-mon и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan