Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22460 • Страница 1123 из 1123 • <  1 ... 1119  1120  1121  1122  1123
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Trapcore

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2023
раздел модерируется? Pryanik28 тут советы раздает при багаже знаний равном нулю. так новичок какой нибудь зайдет и сожжет себе процессор ненароком благодарю этому советчику. мне уже дал отличный совет, чтобы комп точно бсод поймал.
  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Trapcore писал(а):
раздел модерируется? Pryanik28 тут советы раздает при багаже знаний равном нулю. так новичок какой нибудь зайдет и сожжет себе процессор ненароком благодарю этому советчику. мне уже дал отличный совет, чтобы комп точно бсод поймал.


Голову себе промодерируй :D

_________________
14700k
Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK)
Msi 4070 gamingX
Aio - MSI MAG CoreLiquid E360

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Стоило приоткрыть ящик пандоры, и теперь каждая вторая дискуссия будет приходить к такому уровню как выше :D

Добавлено и поправлено. Ниже исключительно предположения и ВОЗМОЖНО ОШИБОЧНЫЕ.
Trapcore не знаю, почему у вас вылеты по памяти, это в другую тему наверное. Из относительно небезопасного - у вас только режим fixed для core ratio. Так-то можно и давать отдыхать процессору. Напряжение Vcore можно посмотреть во время теста, но думаю что всё у вас нормально.
Добавлено ещё - опытные люди могут меня поправить, но я когда-то давно запускал тоже fixed и у меня сложилось впечатление, что windowsу это не очень нравится. Уж не знаю настолько ли, что может вызывать вылеты.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

Последний раз редактировалось Paratrooper 25.12.2025 18:05, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Не надо преподносить свои предположения и домыслы в утвердительной форме.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Trapcore

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2023
Paratrooper вылеты пофикшены, вопрос сводится лишь к качеству и безопасности андервольта на данный момент с такими настройками для использования 24/7. в плане добавить/убавить/включить/выключить. система стабильна на данный момент.
Цитата:
IA CEP - Disabled
P Core ratio=53
E Core ratio =42
Ring ratio=42
CPU ratio mode=fixed
CPU core voltage offset mode = -(by pwm)
CPU core voltage mode= 0.030
CPU Lite Load=6
Long/Short duration power limit=200(оба)
CPU current limit=230(а)
Load-Line Calibration=4


Последний раз редактировалось Trapcore 25.12.2025 18:22, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Trapcore писал(а):
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, корректно ли сделан андервольт для 24/7. Спек: i5 14600kf, MSI B760m Mag Mortar DDR4, G.Skill Ripjaws V 3200 cl 14 (настроена на 4100 cl16 1.43v), СЖО Arctic Liquid Freezer 3 Pro 360.
Что менял в ручную:
IA CEP - Disabled
P Core ratio=53
E Core ratio =42
Ring ratio=42
CPU ratio mode=fixed
CPU core voltage offset mode = -(by pwm)
CPU core voltage mode= 0.030
CPU Lite Load=6
Long/Short duration power limit=200(оба)
CPU current limit=230(а)
Load-Line Calibration=4

через режим NO UVP вылазят ошибки по памяти, через режим -(by cpu) ловлю какие то рандомные вылеты в играх. Температуры Cinebench R23 Multicore=76-77 градусов максимум(24500 балов при отключенных фоновых приложениях), в тяжелых играх до 63, в основном 55-58. Температуры, производительность, все полностью устраивает. Интересует ли безопасно ли я все настроил, может где то что то забыл/не включил/не выключил? Пользователь не опытный, надеюсь на ваш отклик.


Проблема в том, что названия и значение настроек может отличаться. Как и возможность их сочетать между собой.
Проблемы есть только с "андервольтом"?

"Андервольт" же сильно разный бывает.
Адаптив + оффсет. Вредная чушь если частота процессора не фиксирована, так как частоты до буста более менее значимый андервольт не держат.
Адаптивный. Влияет только на точки выше стандартного буста.
V/F кривая. Задаётся оффсет только на нужные точки. По хорошему это самый "правильный" режим.
Результирующее напряжение на каждую последующую точку не должно быть ниже чем на предыдущую.

Фиксированное напряжение (override).

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Trapcore

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2023
Agiliter по поводу проблем, я все пофиксил, ни вылетов, ни ошибок больше нет. Насколько я знаю, могу ошибаться, моя материнка не поддерживает адаптив. MSI B760m Mag Mortar DDR4, ну и отсюда вытекает что довольно ограничены функции по напруге и прочему. По сути только оффсет и лайт лоад насколько я понял. При значениях что я писал выше, все работает стабильно, температуры в норме, производительность не падает, ничего не вылетает. Можно так оставить "навсегда" ? Не опасно ? Вдруг что проморгал, ничего не деграднет?))
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Agiliter писал(а):
Не надо преподносить свои предположения и домыслы в утвердительной форме.

Я прошу прощения за некорректные высказывания. Постараюсь их не делать.
Trapcore, я интерпретировал ваш вопрос, как "может ли что-то в этих настройках нанести вред процессору". По моему мнению, возможно ошибочному, ничего из указанного вред процессору нанести не может. По моему предположению, при нормальном напряжении, а оно скорее всего такое и это можно проверить, нанести вред компьютеру ничего не может. И если вас устраивает, как он работает, то делать ничего не надо. Кроме Fixed, которое на мой взгляд, не самый адекатный режим работы на этом процессоре и ВОЗМОЖНО расходует его ресурс быстрее, чем это происходило бы в Dynamic. Но это не точно.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Trapcore

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2023
Paratrooper
Цитата:
Trapcore, я интерпретировал ваш вопрос, как "может ли что-то в этих настройках нанести вред процессору
все верно.
Цитата:
Кроме Fixed, которое на мой взгляд, не самый адекатный режим работы на этом процессоре и ВОЗМОЖНО расходует его ресурс быстрее, чем это происходило бы в Dynamic.
ага, услышал, изучу вопрос детальнее. спасибо.
Цитата:
И если вас устраивает, как он работает, то делать ничего не надо
да, в целом все устраивает. если все безопасно то это отличные новости.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Paratrooper писал(а):
Кроме Fixed, которое на мой взгляд, не самый адекатный режим работы на этом процессоре и ВОЗМОЖНО расходует его ресурс быстрее, чем это происходило бы в Dynamic. Но это не точно.

Если фиксированная частота и относительно небольшое напряжение, то это ещё вопрос в каком режиме оно дольше проживёт. Не стоит тут строить теории из ничего.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Trapcore

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2023
Agiliter
Цитата:
Если фиксированная частота и относительно небольшое напряжение
1.204 максимум под нагрузкой , в синебенч замерял. в играх также. скрин прикладываю.
во время cinebench r23
Вложение:
photo_2025-12-25_19-51-15.jpg
photo_2025-12-25_19-51-15.jpg [ 94.76 КБ | Просмотров: 100 ]


  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
От 1.2v он точно не помрёт. Во всяком случае в нормальных условиях.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 80
Нормальные условия - это давление 101325 паскаля и 0 градусов по цельсию. Касаемо же ресурса, дело не в напряжении, а в токе. И тока там страшного в игровой нагрузке не будет в любом случае. Кстати, напряжение смотреть как раз по ней и надо, если она типичная, а не синебенчу. А то хз, вдруг там самая слабая LLC и в игрульках 1.65V.

_________________
9950X3D / x870e CH Extreme / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Agiliter писал(а):
Не стоит тут строить теории из ничего.

Я задам тогда глупые вопросы. Правильно ли я понимаю, что по-вашему, расход ресурса на высоких частотах и напряжении 1,2В (и соответственно токах) будет не больше, чем расход ресурса на низких частотах и напряжении 0,7В?
Почему?

HertZ писал(а):
А то хз, вдруг там самая слабая LLC и в игрульках 1.65V.

LLC4 на MSI вроде было указано.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 80
Paratrooper, как бы то ни было, смотреть именно по целевой нагрузке надо) А не той, которую один раз запустил и удалил. :crazy:

_________________
9950X3D / x870e CH Extreme / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
1. 1.2v не высокое напряжение.
2. Существенный ток определяется не только частотой, но и нагрузкой.
Чтобы получить словно существенный ток без нагрузки нужно отключить C1 State, что нужно делать сильно специально и не очень тривиально.

HertZ писал(а):
А то хз, вдруг там самая слабая LLC и в игрульках 1.65V.

Ты где такой VRM видел который из синебенчевых 1.2 хотя бы до 1.4v разгонится?
Тем более самый "ровный" LLC только увеличивает пиковые значения, а не уменьшает их.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 25.12.2025 20:23, всего редактировалось 1 раз.

  Trapcore

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2023
HertZ
Цитата:
1.204 максимум под нагрузкой , в синебенч замерял. в играх также. скрин прикладываю.
я писал, что в играх все также, только температуры меньше. Load-Line Calibration=4 если что. вычитал что это вроде как золотая середина.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
"Золотая середина" разная. Там вообще такой вагон нюансов. На не слишком "мощных" платах, делать "прямой" LLC вредно.
На топ платах LLC работает получше и там уже есть варианты.
Ну и "уровень" LLC может расти как от большего к меньшему, так и наоборот. Зависит от производителя.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 48
Я понимаю, что 1,2 это не высокое напряжение, и что ток несущественный. Но всё же хотелось бы вернуться к теории "из ничего" :-) Почему при высокой частоте и высоком напряжении, относительно низкого, ресурсу (что там его уменьшает - электроная миграция например?) не расходоваться быстрее? Я понимаю, что эффект скорее всего менее значителен, чем куча других факторов, но это уже второй вопрос, количественный, его наверное отдельно надо рассматривать. Не знаю как)
Хотя в целом, я повторюсь, мне такой режим почему-то не нравится, я бы его отключил.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Trapcore писал(а):
раздел модерируется?

У бухгалтеров сегодня черный день (как и любое другое 25 число месяца), но завтра я это дело почищу.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22460 • Страница 1123 из 1123 • <  1 ... 1119  1120  1121  1122  1123
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andy-S, corbon, Google [Bot] и гости: 48

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan