Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1177062 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Ты ведь зачем-то выжал из процессора аж 5200, не остановился на 5000 Вот так и разгон/настройка памяти - все это повышает процессорную производительность.
это все ради спортивного интереса, поскольку для моей видеокарты достаточно стока. Даже зная что профита не будет , я все же на постоянную основу поднял частоту на 500mhz до 4.8ггц при базовом напряжение в 1.2 вольта и чуть ужал первичные тайминги до 15-17-17-34 1t 3200. память берет стабильно 3733mhz при таймингах 16-20-20-40 1t , 1.38 вольт , vccio 1.1 и vccsa 1.15 вольт, но мне лишний нагрев не нужен если профита от разгона нет от слова совсем . для начало я жду анонса новых видеокарт на базе 7nm, а дальше видно будет если есть смысл от дополнительного разгона и то, только в том случае если я прикуплю себе 120гц full hd монитор . В общем слишком много условностей .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
qqdkplay писал(а):
Есть доступ к двум процам: 9900KF Box P0 и 9900K Oem R0, более удачный можно оставить себе, требуется совет чем и как проверить их. Сам склоняюсь к R0, т.к. люди говорили о более низком вольтаже, но не известно подвергался ли он отбору со стороны intel для KS. На какие их параметры стоит обратить внимание?
Выставляешь частоту к примеру 4800, выставляешь напряжение к примеру 1,28. Запускаешь компи и смотришь на обоих параметр Core VID в проге Core Temp. Тот, у которого напряжение будет меньше - оставляй себе. Так же посмотри этот параметр при одном и том же тесте, к примеру аида фпу. Параметры биоса обязательно должны быть идентичными.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
СергейФ писал(а):
память берет стабильно 3733mhz при таймингах 16-20-20-40 1t , 1.38 вольт , vccio 1.1 и vccsa 1.15 вольт
Какие знакомые цифры, балистик+гигабайт покажите пожалуйста AsrockTimingConfigurator. Я кстати тоже убрал разгон на постоянку на своем 8700К с 5100мгц до 4900мгц, тишина. I_N_J_E_C_T_O_R ну ты ж знаешь, у меня 1440р почти 90% времени и очень редко я в 4К играю, мне не важно 65 кадров выдает или 66 после всего гемора с таймингами проще настройки каких-то облаков убрать
Sergey_Lev писал(а):
параметр Core VID в проге Core Temp. Тот, у которого напряжение будет меньше - оставляй себе.
А для тупых - что это значит? Например у меня на 8700К 1.22В этот параметр, но например 4900мгц надо vcore=1.24В, а для 5000мгц уже vcore=1.29В и нагрев как по мне сильный.
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Victor91rus писал(а):
Я играю сейчас в бф5, и там есть разница между разгоном и стоком, причем огромная.
Ну а я не играю разрешение у вас какое? Ладно бы выборка была, типа 50% игр чувствуют разгон памяти, а то был AC Odyssey, FC5, теперь вот BF5 я вот сейчас в DarkSiders Genesis играю, ему вообще пофиг на ОЗУ, там даже видеокарта едва нагружается, а потом будут в Devil May Cry 5 где наверно тоже пофиг на ОЗУ.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Sergey_Lev писал(а):
Видели как 9900KS в цене скинул?
Вот если бы 9900KF снова упал бы до 420$, то взял бы быстрее, а так за 490 не хочется, зная что была цена лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
d3ma писал(а):
50% игр чувствуют разгон памяти
любая игра "чувствует". Просто в разных сценариях вам это может быть нужно или не нужно. Например в дедспейс1 вместо 600фпс будет 1200, и это не нужно. А в бф5 вместо просадок до 110 будет 170+, и это реально мне нужно.
И я вам уже писал, что у вас иные требования, и вам бы хватило даже райзена3600 со стоковой памятью. У всех разные потребности, если вы не видите разницу между 45 и 170фпс, то не надо пытаться меня убедить, что разницы нет. Если вы хотите и правда убедить, то давайте 1на1 в шутере сыграем, вы на своем низком фпс а я на высоком, и когда вы победите, я приму вашу точку зрения, что всё это хрень и ни на что не влияет. Но пока я без мониторинга на глаз отличаю 140 и 120фпс, я буду отстаивать свою точку зрения.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
дедспейс1 вместо 600фпс будет 1200
Мы же с вами о реальных вещах говорим, давайте еще флопсами меряться
Victor91rus писал(а):
А в бф5 вместо просадок до 110 будет 170+, и это реально мне нужно.
Ну ок, а 90% людям с 60гц или даже 75гц мониторами - нет!
Victor91rus писал(а):
давайте 1на1 в шутере сыграем, вы на своем низком фпс а я на высоком
Уже ж миллион раз писали, что кол-во кадров вообще ничего не значит, если человек умеет играть. Я в шутеры вообще не играю, от слова "совсем", последний BF в который я играл был третий, сами посчитайте сколько лет назад он вышел, я вообще с мышкой играю только в Starcraft 2, а так геймпад и игры от 3го лица и сижу я вальяжно в кресле, не потею / не матерюсь, что какое-то школоло "меня сделало"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
d3ma писал(а):
Ну ок, а 90% людям с 60гц или даже 75гц мониторами - нет!
Ииии? Я же не говорю всем обязательно бежать за топ железом. Даже вам я сказал ,что под ваши требования можно железо попроще, когда вы спрашивали.
d3ma писал(а):
кол-во кадров вообще ничего не значит, если человек умеет играть.
кол-во кадров в шутере позволяет умеющему человеку меньше зависеть от сторонних факторов вроде инпутлага и слайдшоу, когда ты даже не можешь резким движением повернуться на нужный угол или сделать разворот, просто потому что каждый раз нужно поворачивать на разное расстояние. Вы опять пытаетесь с мнением геймпадера лезть в шутеры. В шутерах ФПС напрямую влияет на возможности игрока, которые он может реализовать при должном скилле. Если вы не смогли их реализовать, то это не значит, что никто не может.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
St@s1987 писал(а):
Так это на минималках в 1080п?
нет, микс настроек, визуальный мусор в минимум а прорисовка в максимум.
St@s1987 писал(а):
а если макс и скинуть разрешение к примеру 0,5 сколько буст будет?
немного, там лимитер 200 кадров. в редких местах на паре карт просто не будет опускаться ниже 200 У меня процессорные настройки выкручены(кроме частиц), а видеокартные снижены(кроме растительности и постобработки) В итоге картинка наиболее четкая при минимальной нагрузке, минимальном визуальном мусоре и минимуме ошибок графики
Последний раз редактировалось Victor91rus 23.12.2019 23:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Victor91rus писал(а):
Ну вот мой результат
Достойно, хорошо у тебя память настроена, чуток меня обогнал, на 3 фпс .
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Victor91rus писал(а):
С поправкой на то, что на процах без SMT эта игра фризит, ну и у меня кэша сильно меньше.
Только что прогнал без SMT - те-же самые 183 фпс, но какие-то микрофризы действительно были. Насчет кэша хз - возможно какой-то профит и есть в моем случае.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения