Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23631 • Страница 1124 из 1182 • <  1 ... 1121  1122  1123  1124  1125  1126  1127 ... 1182  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
stockclock писал(а):
С дефицитом DDR5 у Интел появилась ещё одна причина развивать LGA1700. Теперь маркетинг должен начать работать на Bartlett

Вот я тоже об этом думал неделю назад, почему Intel молчит с Bartlett, ведь сейчас прям самое время форсировать выход Bartlett Lake
  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
stockclock писал(а):
Ну а пока на Амазоне куда худший АМ4

куда худший ну и куда более дешевый и по себестоимости, пока у 1700 только один годный проц для конкуренции с ам4 это 13600\14600кф но система с ним стоит ощутимо дороже чем с ам4 лоскутами
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 38
мне интересно.
делаю андервольт i7-13700K, но при изменении lite load напряжение абсолютно никак не меняется. хоть на 1.
потому я сделал adaptive + offset -0.14, что дало 1.217v в прайме.
что не так с моей платой, почему lite load не работает?

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Почему не сделать через FIVR?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
VCCSA
В каком режиме напряжение не меняется? lite load - это же просто набор пресетов AC и DC. В Auto, adaptive (в стоке он бессмысленный), оффсете и при vf-точечном офсете AC не может не влиять на напряжение.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 38
Paratrooper в режиме adaptive + offset.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Aterax писал(а):
почему Intel молчит с Bartlett

Там что-то производительность не очень и цена за 12 ядерник почти 60к, ждём тесты и обзоры.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
VCCSA
Надо смотреть в HWInfo в разделе Центральные процессоры в строке IA Domain Loadline (AC/DC) какие реально значения выставляются (там уже именно в мОм пишет - на MSI в биосе 1 =0,01mOhm). Бывает, что при некоторых манипуляциях BIOS сбрасывает AC/DC сам в 1/1. Лучше забить на этот Lite Load и руками ставить.
А в чём вообще идея настройки? 1,217 для прайма не так уж и плохо при LLC3 или что-то вроде того. В целом у меня и ниже получалось на обычном EDGE, который не I, на 13700 (1,180 - 1,190 точно не помню), но это и от процессора зависит и от LLC, и от платы.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 38
Paratrooper писал(а):
Лучше забить на этот Lite Load и руками ставить.

руками ставил, тоже ничего не менялось.
Paratrooper писал(а):
Надо смотреть в HWInfo в разделе Центральные процессоры в строке IA Domain Loadline (AC/DC) какие реально значения выставляются

приеду домой - гляну :-)

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
В hwinfo кстати стресс-тест завезли. CPU SSE довольно неплохо роняет кольцо.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Я в курсе, что ядра и кольцо питаются от одного напряжения VccIA. Выбирается максимальный VID или то что руками воткнули.
В чём проблема. Есть некоторая минимальная разница VID.
VID ядер > Кольца на ~75mV в бусте (любая частота, включая разгон), ~40mV до буста.
Например, если кольцо хочет 1.15, то ядра захотят ~1.23. Попытки снизить VID ядер очевидно ничего не дадут, пока не будет снижен VID кольца.
Это поведение по-умолчанию или какой-то алгоритм? Раньше особо не задумывался.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 23.01.2026 18:25, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Если выставлять фиксированный ring voltage при большом минусовом офсете на ядрах, то можно увидеть что core vid всегда будет на 45 mV выше заданного ring voltage. Там нет никакого алгоритма, скорее всего тупой офсет. Но возможно, что у разных экземпляров прошит разный.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Если общее напряжение, то какой вообще смысл в этом? Что бы что? Пользователь ломал голову? :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Agiliter, костыль для решения какой-то проблемы, скорее всего. О которой не возникло необходимости сообщить. Подобные «решения» вообще обычное дело.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Для тех кто будет андервольтить через кривую.
Крутить надо обязательно кольцо И ядра. Причём крайне желательно установить их соотвествие чтобы крутить вместе.
Например для 54 ядер и 46 кольца на моём экземпляре оффсет ядер ~-70, кольца ~-95. погрешность ~5mV.
Результирующий VID кольца ~1.13v. Ядер ~1.205v
Если захочу выше, то можно накинуть +10 на ОБА.
Для 45 кольца тоже самое напряжение получается у меня с оффсетом кольца -50. Неплохой там шаг. :D

А иначе это игра в угадай, что накрутил. В прошлый раз когда ковырял я достаточно точно угадал и потому не обратил на это внимание.

Тут обычно душат с 1.3v+. Там это менее критично, так как VID ядер, как правило, заметно больше и упора в кольцо нет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 23.01.2026 18:47, всего редактировалось 1 раз.

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Не всегда так, иногда можно сделать VID ring > VID ядер
Пример
80995

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Paratrooper
Ты это через кривую крутил или другим методом?
Если другим, то на VID пофиг, он там нужен только чтобы мощность посчитать.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
К слову попробуй стресс-тест HWiNFO CPU SSE. Улетит в синьку по WHEA или нет. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
давно предлагал в шапку вынести: Алекс Топман и Хертц ИМЕЮТ ЧИЛЛЕРЫ!

Альтернативное предложение: на аватар нам куратором/модератором нацепить картинки-снежинки, при наведении на которые мышкой/пальцем будет появляться расшифровка "чиллер". :D :ok:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
CHiCHo писал(а):
давно предлагал в шапку вынести: Алекс Топман и Хертц ИМЕЮТ ЧИЛЛЕРЫ!
А смысл? Всё равно никто даже предыдущие страницы не читает, а ты сразу прямо в шапку. :crazy:

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Agiliter P через VF настроены, Ring с офсетом -0,001
Да это просто к тому, что VID ring, который тут показывает, он не нормируется через DC. Он от реального Pшного VIDа отсчитал, и стоит как вкопаный. А отображаемый VID ядер упал при нагрузке.
Я вообще не знаю, реально ли это VID ring и откуда он берётся. Наверное с кривой P. Честно говоря, я бы не стал заморачиваться с рингом, оно само всё подстраивает. Например, если я оставлю ринг макс 48, а ядра опущу куда-то в 54, то и Ring он подкрутит под напряжение типа 42 или около того. Я механизм так и не понял, но он действительно не так важен.

SSE в HWinfo прогнал коротенько, не умер.
SSE HWinfo
80998

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23631 • Страница 1124 из 1182 • <  1 ... 1121  1122  1123  1124  1125  1126  1127 ... 1182  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan