✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 51
Agiliter писал(а):
Не важно. Суть в том, что VID сломан либо у Ring, либо весь целиком. Там ещё и L2 оффсет у Е ядер стоит.
L2 это отдельное напряжение, оно c Vcore и VIDами не связано. А сломан/не сломан VID ринг - не могу сказать. Очевидно как минимум, что от DC это значение не нормируется - если по-твоему это сломан, то да) Мне кажется, это какое-то значение полувиртуальное. Как-то оно к P цепляется, на офсет ринга из биоса не реагирует. В общем, эта история с VIDом ринг действительно возможно задумывалась как другая, а реализована по факту какими-то прямыми грубыми привязками.
А общий VID "сломан" быть не может. Тогда я бы тут сидел в неизвестно каких напряжениях Vcore
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если у тебя настроено через кривую на ядра, то V\F кольца -100 или даже меньше покажет тебе похожую картину с тем что я расписал.
Там же "просто" всё. Возьму за пример предыдущие настройки.
Agiliter писал(а):
Например для 54 ядер и 46 кольца на моём экземпляре V\F оффсет ~-70, кольца ~-95. погрешность ~5mV. Результирующий VID кольца ~1.13v. Ядер ~1.205v
Только ядра -200 на 54, то поменяется вообще ничего. VID кольца не даст. Только кольцо -200, то тоже ничего не поменяется. VID ядер не даст. Если воткнуть -90, -115, то всё упадёт в более менее тяжёлом тесте, так как напряжение наконец снизится. Если повысить оффсет на любое из них или на оба, то напряжение повысится.
Это без учёта остальных условий. Учитывайте, что VID индивидуален.
Сломан VID или нет вопрос индивидуальный. Возможно это важно, если кольцо не фиксировано, но я не тестировал "гибридный" андервольт.
CHiCHo писал(а):
отличная идея, кстати) Но тут как с нечтением шапки может выйти)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 51
Выскажу предложение, которую попробую позже проверить сегодня, что он отсчитывает напряжение не в абсолютных значениях, а берёт из чистых неиспорченных точек P на каких-то относительно стока шагах.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
VID таблица кольца и ядер разная с завода. VID- запрашиваемое напряжение. Крутим через V\F смещаем VID. Крутим другим методом мы смещаем результат VID, но не сам VID.
В зависимости от альтернативного метода может сломаться(или нет) снижение частот\напряжений, отображаемый VID, расчёт мощности и может быть что-то ещё подобное. Потенциально может появиться нестабильность на не максимальных частотах. Слишком много параллельно доступных методов всё сломать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 31
Paratrooper писал(а):
Надо смотреть в HWInfo в разделе Центральные процессоры в строке IA Domain Loadline (AC/DC) какие реально значения выставляются (там уже именно в мОм пишет - на MSI в биосе 1 =0,01mOhm)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 51
VCCSA писал(а):
Paratrooper нашел. показывает 0.01. но почему тогда AC/DC никак не влияют на напряжение? тупо ставится 1.32-1.346v.
Честно говоря, не понял вопроса. 1,320-1,340 это обычный родной VID для 53 у 13700. При LLC4 (такая же стоит?) на MSI, и AC/DC=1 (как выяснилось), без оффсета, Vcore чуть-чуть меньше такого и будет. Если шарахнуть - для эксперимента, а не для повседневности - какое-нибудь значительно большее AC типа 20 (и убедиться в HWInfo, что оно встало - будет 0,2мОм), то можно увидеть, как оно вырастет при полной активности где-то на 40-50мв. Что не так-то? И ещё раз, цель-то какая?
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
VCCSA писал(а):
AC/DC никак не влияют на напряжение?
почему?ас влияет.ллц помогает.да и оффсеты не так чтобы нужны. все ас и ллц настраиваеться
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды: VCCSA и не всем процам нужна ровная ллц.особенно старшим.эт даж вредно. и некаких ас 1 а минимум 10 и эт не для самого плохого 14900 хз как на мси.на гиге ллц хиг эт кривая в середине ас 10 bc 60(high) в нагрузке 1.2v
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 31
CHiCHo писал(а):
проверь в стоке
так в стоке ставит lite load 9. я поставил 1. потому показывает 0.01. но прикол в том, что напряжение никак не меняется, что на 9, что на 1, всегда показывает 1.32-1.346. только оффсетом убрал до 1.22.
Сейчас этот форум просматривают: max1g, Зум и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения