✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
К слову продолжая тему андервольта через V\F. Андервольт менее 1.2v не дружит с повышенной частотой кольца. Вот прямо совсем не дружит. Максимум ~4.5ГГц действительно стабильно если спускать напряжение ниже ~1.2v. Например, 4.6ГГц на 1.17v я успешно уронил. Это если тестировать как следует. Для галочки можно и на 5ГГц включить. Впрочем, 5.4ГГц P ядер с 1.17v тоже не очень дружит.
Так что если кто-то хочет душить сильно, учитывайте, что кольцо не поедет на "типичном" разгоне.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 97
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: dmush, водоблок не криво стоит?
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд: Вот 14900K на кастоме с HeatKiller IV Pro, двумя тонкими 360 мм радиаторами и слабенькой DDC (питание от 4 pin у неё). Водоблок поставлен на PTM7950.
#77
Как-то так должно быть. Ставь LLC4 и DC соответственно по таблице. После чего пляши уже от этого. Но при 253 Вт точно не должно быть 101 градуса на кастоме, это странно. Если это правдивые ватты.
Ну или дело вот в этом…
Цитата:
EK-Quantum Velocity
Не было водоблоков EKWB, не воспринимаю их всерьез. Но подозреваю что он будет послабее HK IV Pro. Но ХЗ. Не будут же они продавать для кастомов блок, не могущий 253 Вт? О_о
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
CHiCHo писал(а):
да разница между всему блоками, даже слабыми, от силы 3-5 гр, и то, на малом потоке.
согласен
CHiCHo писал(а):
Чет кривое у человека...
намек на руки? вроде раньше не жаловался
HertZ писал(а):
dmush, водоблок не криво стоит?
ВБ установлен вместе с родным металлическим бэкплейтом, затянут от души, даже не знаю как его можно криво поставить ) термопаста правда GD900, но на 4080 температуры с ней хорошие может такое быть что просто проц неудачный? (плохой контакт с крышкой) или с припоем этого не бывает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 51
Paratrooper писал(а):
Выскажу предложение, которую попробую позже проверить сегодня, что он отсчитывает напряжение не в абсолютных значениях, а берёт из чистых неиспорченных точек P на каких-то относительно стока шагах.
Предполжение оказалось неверным, корреляции найти не удалось) Побегал по нескольким значениям ринга, странные конечно значения vid ринга получаются, по 10мв от 1,170 начиная с 49 вниз. Дальше стало неинтересно. Мне кажется, что вообще тяжеловато так разгонять ринг и андервольтить при этом ядра некрасивым способом, чтобы эти истории пересеклись, и это к тому же надо ringdown bin отключать. А также съедать через LLC разницу (у меня получилось около 40мв) между vid ring и vid ядер, которую оно выставляет автоматом.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 97
dmush, ну просто я скрин выше выложил. Гораздо менее крутые радиаторы там. А уж о помпе можно и не говорить, она там просто есть. И отводит почти 370 ватт. Слишком уж большая разница. Что-то очень сильно не так. Либо что-то сильно не так, либо EKWB оправдывает репутацию.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
он будет послабее HK IV Pro. Но ХЗ
да разница между всему блоками, даже слабыми, от силы 3-5 гр, и то, на малом потоке. Чет кривое у человека...
Во-первых, 3-5 градусов это дофига. Даже нет, не так. Это дохрена, ибо рост температуры с ростом тепловыделения нелинеен. Во-вторых, разница между плексигласом с символической медяшкой и полностью медным блоком не факт что будет такой «маленькой», потому и спросил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 31
CHiCHo Paratrooper забавно, если ставить adaptive без оффсета, то lite load никак не влияет на напряжение. что lite load 9 (авто), что 1. но при этом в режиме adaptive + offset с минусовым оффсетом -0.14, установка lite load в авто влечет за собой повышение напряжения до 1.315 0_0 че за бред?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
VCCSA Попробуй кольцо спустить до 4.2 без оффсета на нём и посмотреть как это повлияет на твои остальные варианты настроек. Чтобы исключить вероятность, что это кольцо за собой тянет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 51
VCCSA Если что-то ставишь в bios, особенно в Auto, то надо смотреть, что получилось реально - проверяй AC DC (IA domain loadline) и оффсет в HWinfo при каждом запуске. В данной ситуации, скорее всего, в режиме А+Офф при установке Lite load 9 он ставит тебе AC типа 50. Поэтому оно и улетает в 1,315. А просто в Adaptive сбрасывает в 1 (оно всегда сбрасывает при изменении режима) и получается стандартное VIDовое 1,320 или сколько там.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
CPU Vcore Compensation это что за параметр на Тайчи? Аналог LLC (Load Line Calibration)? LLC должен быть 4 или 5 (некоторые 6 ставят). У меня LLC 5 и оффсет (сдвиг) -0.106. Лучше пока оставь в покое IA AC Loadline (оставь на авто) и разберись с LLC (CPU Vcore Compensation видимо твой вариант).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
заказал рамку сокета и термопасту ID-cooling X55, если проблема все же как все уверяют в установке водоблока, а не настройках, то надеюсь поможет
iVasia писал(а):
CPU Vcore Compensation это что за параметр на Тайчи? Аналог LLC (Load Line Calibration)?
нет, это коррекция IA AC Loadline
вот описание
Вложение:
260125142200.jpg [ 346.4 КБ | Просмотров: 127 ]
iVasia писал(а):
LLC должен быть 4 или 5 (некоторые 6 ставят).
на Тайчи LLC 1 дает наименьший разброс Vcore в простое и под нагрузкой и наиболее низкое Vcore получается как раз с ним, и на авто такое значение само выставляется
на Тайчи LLC 1 дает наименьший разброс Vcore в простое и под нагрузкой и наиболее низкое Vcore получается как раз с ним, и на авто такое значение само выставляется
Ну попробоуй глянь че будет то если LLC 4-5 поставить, а IA AC Loadline пока на авто оставить. А то так и будем рамки обсуждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
iVasia писал(а):
Ну попробоуй глянь че будет то если LLC 4-5 поставить, а IA AC Loadline пока на авто оставить. А то так и будем рамки обсуждать.
Я уже писал - если ставить LLC 4-5 то разброс вольтажа (под нагрузкой/в простое) становится больше и приходится уменьшать оффсет для стабильной работы, ну и температуры под нагрузкой так же зашкаливают уводя проц в троттлинг. Вроде цифры андервольта нормальные вышли да и работа с ним стабильная, проблема похоже только в отводе тепла, правда не уверен что дело в установке водоблока. Если не поможет то видимо придется делать скальпирование, в таком случае наверное перейду на direct-die.
не уверен что дело в установке водоблока. Если не поможет то видимо придется делать скальпирование, в таком случае наверное перейду на direct-die.
Хм. На 253 ваттах такие проблемы это как то странно. Там любой дешман охлад по идее вывезет (особенно если как ты говоришь у тебя все четко настроено). Может где то что то недокрутил отверточкой? Че сразу скальпировать то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
iVasia писал(а):
Хм. На 253 ваттах такие проблемы это как то странно. Может где то что то недокрутил отверточкой? Че сразу скальпировать то.
Сам удивлен, на предыдущем 12700 температуры с этим водоблоком не превышали 65 под нагрузкой. И скорее перезатянул крепление водоблока, хотя бекплейт у него металлический, толстый и вроде страхует от этого.
Сейчас этот форум просматривают: pred-ok и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения