Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23674 • Страница 1128 из 1184<  1 ... 1125  1126  1127  1128  1129  1130  1131 ... 1184  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1
Цитата:
Асрок - тут все ясно

Неужели жигабайт научили память разгонять..


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
dmush писал(а):
серьезно? чем тайчи хуже топовых асусов и гиги?

Не, я конкретно про ддр5-монстра молнию z790i. Там по сравнению с айкой от мси есть упрощения и сомнительные решения. Тайчи в 790 ничем не выделяется, апекс и тахи он пока все еще лучшие под ддр5 разгон.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2013
Помогите андервольтнуть 14600KF на материнке B760 Asrock Pro RS D4
Везде либо асус либо мси, для асрока уже устал искать настройки

Для начала у меня есть выбор офсетт мода, но нет выбора + или -...
Так же в самом популярном гайде по андервольту предлагают выбирать Microcode Selection - No UVP, а у меня там 2 пункта auto и 0х140, нету NO UVP
CPU Lite load я не нашел вообще

Подскажите пожалуйста или ссылку на видео\гайд на асроке


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Spacoom писал(а):
2 пункта auto и 0х140, нету NO UVP

туда лезть не надо, если нет конкретной цели сменить микрокод.
Андервольт простой - внизу настроек вольтажей 2 пункта - AC, DC. АС снижает сам вольтаж, ДЦ обманывает по показателю vids, его в последнюю очередь крутить после найденного стабильного ас, для выравнивания vcore=vids.
Вот и весь андервольт, если vcore в авто, LLC=auto=3
Хочешь сложнее - тогда ищи сколько Ом сопротивления ЛЛЦ, АС и ДЦ сравнивай (хотя в авто обычно асрок так и делает), и vcore ставь через офсет, или отрицательный офсет. В "-" он будет двигаться, наверное, через "-" на клаве, но это надо проверять, я этими вашими заморочками не пользуюсь, у меня фикс, что много проще.
А так ничем не отличается, просто биос надо изучить для начала. Просто повторять настройки из видеогайдов - путь в никуда.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2013
CHiCHo писал(а):
Spacoom писал(а):
2 пункта auto и 0х140, нету NO UVP

туда лезть не надо, если нет конкретной цели сменить микрокод.
Андервольт простой - внизу настроек вольтажей 2 пункта - AC, DC. АС снижает сам вольтаж, ДЦ обманывает по показателю vids, его в последнюю очередь крутить после найденного стабильного ас, для выравнивания vcore=vids.
Вот и весь андервольт, если vcore в авто, LLC=auto=3
Хочешь сложнее - тогда ищи сколько Ом сопротивления ЛЛЦ, АС и ДЦ сравнивай (хотя в авто обычно асрок так и делает), и vcore ставь через офсет, или отрицательный офсет. В "-" он будет двигаться, наверное, через "-" на клаве, но это надо проверять, я этими вашими заморочками не пользуюсь, у меня фикс, что много проще.
А так ничем не отличается, просто биос надо изучить для начала. Просто повторять настройки из видеогайдов - путь в никуда.


Вот эти ац дц? А сколько крутить он и так низкий ац 0.74
Насколько надо его выставить, чтобы напряжение допустим стало 1.150 вольта? Сейчас максимум проц подпрыгивает до 1.299 вольт
А снижает он максимальный лимит я так понял?
А где смотреть vcore и vid и когда? Под нагрузкой?
А лимиты надо ставить на максимум? Сейчас долговременный 121 ватта, короткий 181вт
Вложение:
IMG_20260127_172541.jpg
IMG_20260127_172541.jpg [ 702.51 КБ | Просмотров: 543 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 29.01.2026 19:01, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Spacoom писал(а):
Вот эти ац дц?

да. Теперь по очереди:
- АС "подставляет" виртуальное сопротивление линии нагрузки логике платы для расчета запрашиваемого напряжения. Чем ниже сопротивление, тем ниже будет запрашиваемый вольтаж. Трюк АС состоит именно в этом. "Подстройка" сопротивления под указанное в АС осуществляется путем изменения логики работы ВРМ платы. Соответственно, в простое напряжение упадет.
- далее вступает в работу ЛЛЦ. Это тоже сопротивление линии, которое плата использует при возрастании нагрузки. Падение напряжения в работе будет в соответствии с выставленным ЛЛЦ.
- vcore=vids в нагрузке
- лимиты на максимум, если нужно правильно тестировать стабильность
- какой надо выставить АС - можно и рассчитать чисто в теории, но обычный способ - это подбирать его эмпирически, нижнее значение 0.01
- какое будет напряжение стабильности на заданной частоте (это надо фиксировать руками, чтобы вписать в переносимый системой охлаждения пакет) - только опытным путем, зависит от силиконовой рулетки. Отталкиваемся от частоты Р-ядер. Под найденный вольтаж далее подбираем предельные частоты Ешек и ринга.
- искать вольтаж, постой способ: синебенч 23. Находим такой АС для желаемой частоты Р-ядер, чтобы тест бегал 30 минут при Т в районе 80 гр. Далее находим стабильные частоты Е и ринга. Повышаем АС так, чтобы вольтаж в нагрузке вырос на 0.04-0.05 Вольта. Переходим к жестким тестам. Это другая история, так как связана еще и с разгоном памяти, который я вообще рекомендую сделать ПЕРЕД андервольтом.

зы какие есть ограничения на разгон/андервольт у чипсета B760 - не знаю, ребята мож подскажут, я младшие чипсеты не использую...


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Самый лучший инструмент для подстройки AC и DC - это электрогитара. :crazy:

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
CHiCHo, по R23 напряжение искать так себе идея. Самый бестолковый бенчмарк из всего семейства, пожалуй. К примеру, у меня разница в напряжении для R15 и R23 такая, что будет сравнима с типовыми успехами в даунвольте у большинства. Забыть и не запускать даже, ни для чего кроме циферек. Настроишь, а потом один раз нажал кнопку и понял что половина даунвольта отвалилась вместе с виндой. :D

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Spacoom писал(а):
Помогите андервольтнуть 14600KF на материнке B760 Asrock Pro RS D4

помогу возьми мать от MSI , а не этот мусор , который не умеет
я даже на мси в660 м е даунвольтил 12400ф

_________________
12400f рулит 8к


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
по R23 напряжение искать так себе идея

нормальная, когда знаешь, что это начальный этап. А сколько надо накинуть сверху - уже элементарная история.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
А что проверяет сб23 кроме троттлинга?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
iVasia он и троттлинг не проверяет :lol: Это пристрелка к дальнейшей полной настройке, именно по процу, так как память он не тестирует вообще.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
iVasia писал(а):
А что проверяет сб23 кроме троттлинга?

синий экран

_________________
12400f рулит 8к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
CHiCHo писал(а):
так как память он не тестирует вообще.

Кстати, у меня как ни странно для пристрелки по памяти лучше всего подошел linx 0.9.14.
Если он останавливается с ошибкой, то дальше память тестировать нет никакого смысла.
Более того, даже если память пробежит экстремальный пресет ТМ5, то это не гарантирует, что linx пробежит без ошибок 20 проходов (даже на какой нибудь маленькой задачке).
Странно это, но если линкс ходит без ошибок вдоль и поперек с определенными настройками памяти, то потом оперативку даже смысла проверять нет чем то типа ТМ5. Гарантированно пройдет.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
iVasia сложно сказать, системы все же разные. С большой частотой памяти линкс не всегда точен, а вот греет почти как прайм. В целом он неплох, да, но горяч.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1
Spacoom Ставь LLC4, офсет -50 и ac/dc 0,5/0,6, загрузись и смотри напряжение.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Зум писал(а):
Ставь LLC4

плохой совет для асрок


 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo Чей-то? Для оффсета самое то. Либо 4 либо 5.
Это тебе не МСИ.
Чем меньшее значение ты впуливаешь в оффсет, тем лучче для асроковской логики плат.
Так шло еще бородатого Иви бриджа. Ниче не поменялось и на 1700 сокете. Поэтому LLC 4 или 5- это априори.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
BY_Pashka так там авто - это ллц3. И то, просадка на больших токах (конкретно вот у меня) - до 0.09 В. Много.


 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo не может такого быть, что бы в авто по дефолту LLC3
Возможно ты уже что-то покрутил из остального и стало в level 3.
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1
Моя мать с офсетом на авто ставит 1, возможно так и нужно. И с LLC1 получилось почти выровнять вид и напряжение, но в итоге всё равно на 4 откатился.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23674 • Страница 1128 из 1184<  1 ... 1125  1126  1127  1128  1129  1130  1131 ... 1184  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88, roki123, shuler37, trat2 и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan