✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
dmush писал(а):
серьезно? чем тайчи хуже топовых асусов и гиги?
Не, я конкретно про ддр5-монстра молнию z790i. Там по сравнению с айкой от мси есть упрощения и сомнительные решения. Тайчи в 790 ничем не выделяется, апекс и тахи он пока все еще лучшие под ддр5 разгон.
Помогите андервольтнуть 14600KF на материнке B760 Asrock Pro RS D4 Везде либо асус либо мси, для асрока уже устал искать настройки
Для начала у меня есть выбор офсетт мода, но нет выбора + или -... Так же в самом популярном гайде по андервольту предлагают выбирать Microcode Selection - No UVP, а у меня там 2 пункта auto и 0х140, нету NO UVP CPU Lite load я не нашел вообще
Подскажите пожалуйста или ссылку на видео\гайд на асроке
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Spacoom писал(а):
2 пункта auto и 0х140, нету NO UVP
туда лезть не надо, если нет конкретной цели сменить микрокод. Андервольт простой - внизу настроек вольтажей 2 пункта - AC, DC. АС снижает сам вольтаж, ДЦ обманывает по показателю vids, его в последнюю очередь крутить после найденного стабильного ас, для выравнивания vcore=vids. Вот и весь андервольт, если vcore в авто, LLC=auto=3 Хочешь сложнее - тогда ищи сколько Ом сопротивления ЛЛЦ, АС и ДЦ сравнивай (хотя в авто обычно асрок так и делает), и vcore ставь через офсет, или отрицательный офсет. В "-" он будет двигаться, наверное, через "-" на клаве, но это надо проверять, я этими вашими заморочками не пользуюсь, у меня фикс, что много проще. А так ничем не отличается, просто биос надо изучить для начала. Просто повторять настройки из видеогайдов - путь в никуда.
туда лезть не надо, если нет конкретной цели сменить микрокод. Андервольт простой - внизу настроек вольтажей 2 пункта - AC, DC. АС снижает сам вольтаж, ДЦ обманывает по показателю vids, его в последнюю очередь крутить после найденного стабильного ас, для выравнивания vcore=vids. Вот и весь андервольт, если vcore в авто, LLC=auto=3 Хочешь сложнее - тогда ищи сколько Ом сопротивления ЛЛЦ, АС и ДЦ сравнивай (хотя в авто обычно асрок так и делает), и vcore ставь через офсет, или отрицательный офсет. В "-" он будет двигаться, наверное, через "-" на клаве, но это надо проверять, я этими вашими заморочками не пользуюсь, у меня фикс, что много проще. А так ничем не отличается, просто биос надо изучить для начала. Просто повторять настройки из видеогайдов - путь в никуда.
Вот эти ац дц? А сколько крутить он и так низкий ац 0.74 Насколько надо его выставить, чтобы напряжение допустим стало 1.150 вольта? Сейчас максимум проц подпрыгивает до 1.299 вольт А снижает он максимальный лимит я так понял? А где смотреть vcore и vid и когда? Под нагрузкой? А лимиты надо ставить на максимум? Сейчас долговременный 121 ватта, короткий 181вт
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Spacoom писал(а):
Вот эти ац дц?
да. Теперь по очереди: - АС "подставляет" виртуальное сопротивление линии нагрузки логике платы для расчета запрашиваемого напряжения. Чем ниже сопротивление, тем ниже будет запрашиваемый вольтаж. Трюк АС состоит именно в этом. "Подстройка" сопротивления под указанное в АС осуществляется путем изменения логики работы ВРМ платы. Соответственно, в простое напряжение упадет. - далее вступает в работу ЛЛЦ. Это тоже сопротивление линии, которое плата использует при возрастании нагрузки. Падение напряжения в работе будет в соответствии с выставленным ЛЛЦ. - vcore=vids в нагрузке - лимиты на максимум, если нужно правильно тестировать стабильность - какой надо выставить АС - можно и рассчитать чисто в теории, но обычный способ - это подбирать его эмпирически, нижнее значение 0.01 - какое будет напряжение стабильности на заданной частоте (это надо фиксировать руками, чтобы вписать в переносимый системой охлаждения пакет) - только опытным путем, зависит от силиконовой рулетки. Отталкиваемся от частоты Р-ядер. Под найденный вольтаж далее подбираем предельные частоты Ешек и ринга. - искать вольтаж, постой способ: синебенч 23. Находим такой АС для желаемой частоты Р-ядер, чтобы тест бегал 30 минут при Т в районе 80 гр. Далее находим стабильные частоты Е и ринга. Повышаем АС так, чтобы вольтаж в нагрузке вырос на 0.04-0.05 Вольта. Переходим к жестким тестам. Это другая история, так как связана еще и с разгоном памяти, который я вообще рекомендую сделать ПЕРЕД андервольтом.
зы какие есть ограничения на разгон/андервольт у чипсета B760 - не знаю, ребята мож подскажут, я младшие чипсеты не использую...
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Самый лучший инструмент для подстройки AC и DC - это электрогитара.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: CHiCHo, по R23 напряжение искать так себе идея. Самый бестолковый бенчмарк из всего семейства, пожалуй. К примеру, у меня разница в напряжении для R15 и R23 такая, что будет сравнима с типовыми успехами в даунвольте у большинства. Забыть и не запускать даже, ни для чего кроме циферек. Настроишь, а потом один раз нажал кнопку и понял что половина даунвольта отвалилась вместе с виндой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2026 Откуда: Ямантау
CHiCHo писал(а):
так как память он не тестирует вообще.
Кстати, у меня как ни странно для пристрелки по памяти лучше всего подошел linx 0.9.14. Если он останавливается с ошибкой, то дальше память тестировать нет никакого смысла. Более того, даже если память пробежит экстремальный пресет ТМ5, то это не гарантирует, что linx пробежит без ошибок 20 проходов (даже на какой нибудь маленькой задачке). Странно это, но если линкс ходит без ошибок вдоль и поперек с определенными настройками памяти, то потом оперативку даже смысла проверять нет чем то типа ТМ5. Гарантированно пройдет.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
iVasia сложно сказать, системы все же разные. С большой частотой памяти линкс не всегда точен, а вот греет почти как прайм. В целом он неплох, да, но горяч.
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo Чей-то? Для оффсета самое то. Либо 4 либо 5. Это тебе не МСИ. Чем меньшее значение ты впуливаешь в оффсет, тем лучче для асроковской логики плат. Так шло еще бородатого Иви бриджа. Ниче не поменялось и на 1700 сокете. Поэтому LLC 4 или 5- это априори.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения