Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32585 • Страница 114 из 1630 • <  1 ... 111  112  113  114  115  116  117 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1145670 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
MAUZERISLT писал(а):
На моём 7700к и памяти в дефолте 2400мгц (тайминги не помню, вроде 17-17-17-39) и то за 200 гигафлопсов было. Сейчас при 3200мгц 16-18-18-36 253 гигафлопсов.

У него вообще 2100 и неизвестно что там с таймингами, может вообще в одноканале воткнута :-) . но возможно и не память а что то еще. Но уверен в одном - чем выше частота памяти и ниже тайминги то и выше флопсы, но это чисто синтетика и не стал бы на это вообще внимания обращать, не отражает это реальной производительности. Но то что у него явно что то не так это понятно и без флопсов

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  1000WATT

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2016
tending_to_infinity погугли но пока сам не поймешь не меняй настройки
Вложение:
444.jpg
444.jpg [ 27.72 КБ | Просмотров: 1421 ]

_________________
E5-2683 v3 3119 mhz unlock turbo boost / asrock x99 taichi / 16gb 2200mhz 11 11 11 27 t1/ 1080 ti gaming x 1873/11016 MHz 0.912 V / benq xl2730z

  tending_to_infinity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: сбп
Фото: 8
Sarg0n MAUZERISLT
Планка у меня одна на 16Гб. Но в двухканальном режиме вряд ли будет какой-то прирост (я имею ввиду прирост разгона, а не от двухканальности).
В итоге память завелась на 3000 при 1,35В. Пробовал пресетом выставить на 3333 с рекомендуемыми таймингами, но Linx вылетает опять в ошибку после 20с. 3600 вообще не захотела система стартовать, даже в биосе висла (что странно). В данный момент Linx выдает 200Гфлопс (единственное, что заметил при разгоне не увеличивается их кол-во, но уменьшается время. Но по логике ГФлопс должно как раз вычисляться на основании того, как быстро считается задача определенного объема за какое-то время).
1000WATT
Описание есть, но пока что собрать все параметры в голове не могу, слишком пространно написано. Пока не буду заморачиваться, может позже или найду на англоязычных форумах схожие статьи.
Всем спасибо за советы, думаю большего вряд ли удастся получить и понять на данном этапе.

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
В cinebench получилось 1543, что вроде как средний результат. Райзен выдает даже не топовый намного больше. Смущает...

_________________
tending to infinity...

  MAUZERISLT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2008
Откуда: LithuaniaJonava
Фото: 3
tending_to_infinity писал(а):
Но в двухканальном режиме вряд ли будет какой-то прирост

Будет и очень большой прирост производительности во всём!
Разгону двухканал не поможет и даже ухудшить чуток может.

_________________
i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W

  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
tending_to_infinity писал(а):
В cinebench получилось 1543, что вроде как средний результат. Райзен выдает даже не топовый намного больше. Смущает

это норма, обычный 8700 1430-1470, те райзены 8 ядерные как бы. 6/12 райзен ниже существенно
  crossfade3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2016
Откуда: Питер
tending_to_infinity писал(а):
В cinebench получилось 1543


Это на какой частоте (процессора)? На 5.0 где-то ~1650 должно быть. Плюс минус 20 очков от того, как разогнана память.
https://imgur.com/a/I6FlD
  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
tending_to_infinity писал(а):
Но в двухканальном режиме вряд ли будет какой-то прирост

а вот тут ты жестко ошибаешься, от 2-ух канала прирост ощутимый во всем.
tending_to_infinity писал(а):
В cinebench получилось 1543, что вроде как средний результа

это обычный результат для i7 8700к в среднем разгоне, у меня выдает 1555, стоковый будет 1420, тут вообще не большая разница от разгона. А райзен 1700 выдает чуть больше за счет 8/16, зато на 1 ядро он слабее.
tending_to_infinity писал(а):
итоге память завелась на 3000 при 1,35В. Пробовал пресетом выставить на 3333 с

ты еще смотри какие тайминги при данной частоте, смысл от большой частоты при больших таймингах никакой. Нужно искать золотую середину, пусть частота будет не максимальная, но тайминги пониже, т.е надр опытным путем найти ту частоту при которой память стабильна с максимально низкими для нее таймингами.

Добавлено спустя 21 минуту 22 секунды:
tending_to_infinity писал(а):
В данный момент Linx выдает 200Гфлопс

ну это явно потому что память в сингле работает, зря взял одной планкой 16гб, это актуально для обрезанных матх плат с 2 слотами под память, лучше 2х8гб, т.к на всех норм материнках 4 слота, еще 2 х8 потом всегда можно будет добавить до 32гб.

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  tending_to_infinity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: сбп
Фото: 8
crossfade3 писал(а):
Это на какой частоте (процессора)?

4.8
Sarg0n писал(а):
ты еще смотри какие тайминги при данной частоте

15 17 17 35
Sarg0n писал(а):
ну это явно потому что память в сингле работает

А если ставить 4 планки, в сравнении с 2мя прирост будет? Или только после перехода с 1 на 2 будет явный?

_________________
tending to infinity...

  MAUZERISLT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2008
Откуда: LithuaniaJonava
Фото: 3
tending_to_infinity писал(а):
только после перехода с 1 на 2 будет явный

Именно так.


При четырёх планках будет больше нагрузка на контролёр памяти который в процессоре и соответственно выше температура процессора а так же разгон памяти будет более трудным.
Самый оптимал это две планки!

_________________
i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W

  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
tending_to_infinity писал(а):
А если ставить 4 планки, в сравнении с 2мя прирост будет?

если и будет то только из за объема памяти и только в некоторых программах которые требуют бешенный объем памяти
tending_to_infinity писал(а):
Или только после перехода с 1 на 2 будет явный?

будет явный, вот как пример у тебя в разгоне 4800 мгц проц и память в одноканале флопсов 200 и в синбенче как ты писал выше 1543, у меня на 4700 разгон но выдает 315 флопсов в среднем и в синбенче 1555 но память в двухканале работает 2х8 3000 мгц всего и при таймингах 16-17-17-33-434-1т. И это с учетом того что у меня одноранговая лоу профильная память на чипах Micron которая никак выше 3000 не гонится, а если я бы поставил хорошую память с разгоном до 3200 и более низкими таймингами то результаты были бы еще выше.

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  tending_to_infinity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: сбп
Фото: 8
MAUZERISLT Sarg0n
Понятно. Спасибо.

_________________
tending to infinity...

  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
а еще советую скачать и пройти тест Super Pi 1.5, очень показательный тест скорости проца+ память, весит мало и проходится за секунды. Вангую что там у тебя будет где то 8 сек, только выстави тест на 1 мб

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  tending_to_infinity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: сбп
Фото: 8
Sarg0n писал(а):
Вангую что там у тебя будет где то 8 сек

7,6

_________________
tending to infinity...

  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
tending_to_infinity писал(а):
7,6

tending_to_infinity писал(а):
7,6

ну у меня 7.7, ну значит чисто от частот проца зависит а не от памяти. У меня 7.7, на частоте 4700, у тебя на 100мгц больше и на 0.01 сек быстрее)))

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  Adamanit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
Sarg0n писал(а):
это обычный результат для i7 8700к в среднем разгоне, у меня выдает 1555, стоковый будет 1420, тут вообще не большая разница от разгона. А райзен 1700 выдает чуть больше за счет 8/16, зато на 1 ядро он слабее.

у меня на 5к выдает ~1717

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz

  Sarg0n

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2017
Adamanit писал(а):
у меня на 5к выдает ~1717

еще бы не выдавал, память до 4 ггц разогнана помимо 5ггц проца

_________________
Corei7 8700k 6х4700Mhz,1.24v\Gigabyte z370HD3P\gtx 1050ti\Ram16Gb DDR4 3000Mhz\system SSD\HDD\PS THERMALTAKE Smart PS-RGB 600W

  zDeco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Парни, подскажите, встройка же на кофе такая же как и на каби только разогнанная? Есть необходимость разогнать немного встройку, но пока выжать маловато получается. Может кто занимался встройкой, подскажет что? Опера пока что 3400, шаманю с 3600, но из-за того что двухранговая гонится тяжко

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT

  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Подскажите, а сколько можно примерно сбить градусов с 8700k, если в нем заменить термопасту на Thermal Grizzly Conductonaut?

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D
MSI B650 Tomahawk
XPG Levante X 360
DDR5 32Gb 6400 A-Die
Sapphire RX 6950 XT NITRO+
C32G75TQSI
WD SN640 7.68 TB
Lian LI O11 Vision Compact

  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 34
-bender- в шапке темы все есть, сколько после скальпа и жм скидывается градусов
  Adamanit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2012
Откуда: СПб
Фото: 14
Don't Hurt Me писал(а):
-bender- в шапке темы все есть, сколько после скальпа и жм скидывается градусов


не факт что речь о скальпе, если на крышке думаю 2-3 градуса будет разница

_________________
i7-8700K@5000 | вода | Asus Z370-i | F4-3200C14D-32GTZ | Palit 3080 GamingPro OC | Acer XB271HUbmiprz

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32585 • Страница 114 из 1630 • <  1 ... 111  112  113  114  115  116  117 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: coldfaith, Ktaganov и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan