✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Это в порядке нормы, учитывая наличие рамки или нет?
При условии нормального прижима системы охлаждения рамка ровно ничего не дает. Так что пару градусов за счет свежей и лучшей термопасты - вот весь ваш выхлоп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
ego0550 писал(а):
При условии нормального прижима системы охлаждения рамка ровно ничего не дает. Так что пару градусов за счет свежей и лучшей термопасты - вот весь ваш выхлоп.
Вопрос не в том, что дала (или не дала) рамка и термопаста, а в том, адекватны-ли указанные температуры под нагузками Аиды и Синебенча.
P.S. Даунвольт не умею делать.
Последний раз редактировалось _F1reFox_ 18.03.2023 17:34, всего редактировалось 2 раз(а).
Пару дней назад писал в теме о своих высоковатых температурах на новой сборке: 13700KF (сток) + Asus Strix Z790-E + ((kraken)) X73. За 30 минут FPU стресс-теста Aida64, температура одного из ядер достигала 94-96 градусов, без троттлинга. В Синебенче, за 10-30 минут - 90 градусов.
В итоге, поставил рамку от Thermalright и самую дорогую розовую ЛГБТ-термопасту от Термал Гриззли. В итоге: За 30 минут стресс-теста Аида64 - температура упала на 4-6 градусов (теперь 90 градусов), а в Синебенче, за 10 минут стандартного бенчмарка температура достигает 87 градусов.
Это в порядке нормы, учитывая наличие рамки или нет?
Тут пол темы люди плачут, про упор процессоров, в особенности 13700 и 13900 в сотку. Ваш результат это просто какие-то цифры, по которым нельзя судить, нормально это или не нормально. Если у вас ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) стоит на выдув вверх(из корпуса) и при комнатной температуре градусов в 25 у вас такой результат - это хорошо. Если у вас ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) стоит на морде и забирает воздух из вне загоняя его в корпус и у вас такие температуры, то это высоковато для стока и синебенча с FPU аиды. Так же температура поменяется в зависимости от того, стоят ли вертушки в положении Push или в положении Pull, а может быть у вас вообще Push and Pull, так температуры стали бы еще ниже. Я просто раз 20 уже пересобрал свой системник этого года с 13700k, провел три миллиарды температурных тестов. Так что эти показатели ничего не значат. Тем более вы наверно в игры играть будете а не 3D моделированием заниматься, вам важнее подумать о том, что бы другие компоненты, такие как видеокарты, чувствовали себя лучше.
Если брать конкретно мой пример.
Сначала вешал воду во все положения на корпусе с разными вариациями Push/Pull/Push'n'Pull со стандартным креплением сокета. Потом повесил рамку и все тесты повторил. Рамка дала минус 3-4 градуса. Тестировал 3 воды, включая ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат). Если у меня вода стоит на морде с моей нынешней AIO на вдув, то я выше 90 градусов в синебенче проц не разогрею. Но тогда страдает карта в играх, а она у меня в андервольте, не люблю звук вертушек. Если сделать PP на морде на вдув, то температура еще градуса на 3 упадет, но и карта будет еще горячее, чем просто Push, так как объем теплого воздуха загоняемый в корпус увеличится. Если сверху поставить воду на выдув с P, то чуть выше чем у вас температуры, за 10 минут синебенча градусов до 96 прогреется, если карта при этом не нагружена.
Короче пока писал - устал. Суть моих слов - все относительно, то, что у вас, оценить невозможно в отрыве от всего остального. Ну наверно нормально, не жалуетесь же?
P.S. Рамка нормальная тема, мне градуса 3-4 скинула. Обычно говорят, что она ничего не дает те, у кого ее нет, кто не пробовал.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
P.S. Рамка нормальная тема, мне градуса 3-4 скинула. Обычно говорят, что она ничего не дает те, у кого ее нет, кто не пробовал.
Эффект от рамки Thermalright всегда сугубо индивидуальный, поскольку зависит, как минимум, от: конкретного процессора (степени выпуклости его крышки), конкретной материнской платы (толщины текстолита, обвязки радиаторами VRM цепей и т.д.), а также от конкретной системы охлаждения и типа её крепления с усилием прижима. Поэтому если у кого-то рамка дала минус 3-4 градуса, то это не значит что у вас будет столько же, и наоборот - если у кого-то эффекта совсем нет, то это не значит что вы на своей системе ничего рамкой не отыграете. Проверено раз 8-10 в разных сочетаниях.
All Эффект от рамки Thermalright всегда сугубо индивидуальный, поскольку зависит, как минимум, от: конкретного процессора (степени выпуклости его крышки), конкретной материнской платы (толщины текстолита, обвязки радиаторами VRM цепей и т.д.), а также от конкретной системы охлаждения и типа её крепления с усилием прижима. Поэтому если у кого-то рамка дала минус 3-4 градуса, то это не значит что у вас будет столько же, и наоборот - если у кого-то эффекта совсем нет, то это не значит что вы на своей системе ничего рамкой не отыграете. Проверено раз 8-10 в разных сочетаниях.
Полностью согласен. Как и любой другой результат - сугубо индивидуальный. Я по итогу свой аквариум на бок положил, на проце температура сохранилась, а на карте на 2 градуса упала в среднем по палате. Казалось бы, да? Но в случае с рамкой, думаю хуже она никому точно не сделает, у нее просто более логичная и продуманная фиксация проца, нежели у дефолтного крепления. У меня кстати ровная крышка проца была вроде, ну я линейкой и картой замерял, конечно десятых миллиметра отклонения я бы не увидел, но все же.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Полностью согласен. Как и любой другой результат - сугубо индивидуальный. Я по итогу свой аквариум на бок положил, на проце температура сохранилась, а на карте на 2 градуса упала в среднем по палате. Казалось бы, да? Но в случае с рамкой, думаю хуже она никому точно не сделает, у нее просто более логичная и продуманная фиксация проца, нежели у дефолтного крепления. У меня кстати ровная крышка проца была вроде, ну я линейкой и картой замерял, конечно десятых миллиметра отклонения я бы не увидел, но все же.
Недавно поставил рамки ТR очередным 3 жертвам рекламы, результат, ожидаемо был примерно около-нулевой (1-2 градуса за счет термопасты), но вот что интересно - сейчас рамки стали идти с 3 вырезами. Первые рамки шли без них, что сподвигло TR изменить конструкцию рамок?
Недавно поставил рамки ТR очередным 3 жертвам рекламы, результат, ожидаемо был примерно около-нулевой (1-2 градуса за счет термопасты), но вот что интересно - сейчас рамки стали идти с 3 вырезами. Первые рамки шли без них, что сподвигло TR изменить конструкцию рамок?
Не знаю. У меня не ТР рамка. А с чего взяли, что 1-2 градуса за счет термопасты? У меня две термухи сейчас в наличии валяется, МХ-4 2019 (ЕСТЕСНА) и залмановская GS, разницы между ними по тестам - 0. Даже без погрешностей.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Не знаю. У меня не ТР рамка. А с чего взяли, что 1-2 градуса за счет термопасты? У меня две термухи сейчас в наличии валяется, МХ-4 2019 (ЕСТЕСНА) и залмановская GS, разницы между ними по тестам - 0. Даже без погрешностей.
Проверял на одном, без замены рамки намазать TF7 вместо MX-4, что там была - результат те же -2 градуса...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: Мурманск
Собрал систему на 13900k. Работает в стоке. Процессор в повседневных задачах даже не напрягается. На i7 2600k (4.4ггц) и 980ti,при открытии нескольких вкладок с твиттером была загрузка до 50-60 %, и в это время немного притормаживал firefox. Сейчас страницы прогружаются гораздо быстрее, без задержек. В не слишком требовательных к ЦП играх (farcry 6, saints row), если судить не по цифрам в оверлее,а по ощущениям, то разница заметна не сильно, разве что управление стало немного отзывчивее.
Последний раз редактировалось astetik 18.03.2023 20:06, всего редактировалось 1 раз.
Ага, кот эти 3 выемки. https://aliexpress.ru/item/100500455638 ... 9601147945 Вот у этого продавца черные варианты с пастой пришли с выемками, а без пасты - старые как раньше.
Если с обратной стороны посмотреть на места расположения этих вырезов, то логика отключается от слова совсем. Они не симметричны, хотя если бы служили какой-то цели, то относительно симметричной по двум сторонам крышки процессора - должны были бы быть по 2 с каждой стороны. Они расположены не на самих фиксаторах этих "ушек" на проце, так можно было бы предположить избежание какого нибудь условного смещения проца в сокете при сильном нажиме или что нибудь такое. Не знаю, мне кажется просто приколы какие-то производственные. Экономят на металле ;D
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Если с обратной стороны посмотреть на места расположения этих вырезов, то логика отключается от слова совсем. Они не симметричны, хотя если бы служили какой-то цели, то относительно симметричной по двум сторонам крышки процессора - должны были бы быть по 2 с каждой стороны. Они расположены не на самих фиксаторах этих "ушек" на проце, так можно было бы предположить избежание какого нибудь условного смещения проца в сокете при сильном нажиме или что нибудь такое. Не знаю, мне кажется просто приколы какие-то производственные. Экономят на металле ;D
Интересно, почему оно изначально там ассиметрично? Выемки около закруглений. 4 выемки нет, видимо потому, что там нет закругления.
Интересно, почему оно изначально там ассиметрично? Выемки около закруглений. 4 выемки нет, видимо потому, что там нет закругления.
Так ответ то какой-то есть по итогу? У меня тоже кстати не симметрично сзади, производитель другой. Конкретно про закругление, которое ассиметрично, я думаю, это против, не знаю как правильно выразиться, кругового смещения процессора. Если ушки плотно лягут в эти выемки и есть какое-то легкое отклонение сокета на материнке например и мы все это дело начнем затягивать, проц просто вместе с сокетом уедет в сторону. А так одна сторона расслаблена для того, что я выше назвал "круговым смещением" и теоретически исключает такой момент. Не знаю в общем, визуально выглядит отлично, прижим в любом случае по всему контуру крышки, в сокете сидит намертво.
Хотя то, что я описал, наверно все равно какой-то бред, ведь весь контур подтягивается. Короче без понятия. Тут как грится - есть и есть, сути не меняет)
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ego0550 писал(а):
ожидаемо был примерно около-нулевой (1-2 градуса за счет термопасты)
я даже не сравнивал Меня просто бесит убогий механизм стока. Он значительно выгибает плату дугой. С ТР получше.
ego0550 писал(а):
что интересно - сейчас рамки стали идти с 3 вырезами. Первые рамки шли без них
что за вырезы? Я ставил одну с ОТ, одну с алика, которая бех ТП продается. Одинаковые. Там есть в одном углу под процом какой-то вырез прям до угла. Нафига - не понял. То ли элементы смд в уме держали некие, то ли чо.
У меня тоже кстати не симметрично сзади, производитель другой.
Да они просто скопировали ТР рамку. У гризли симметрично сделали. Что интересно на сайте ТР про изменения ничего нет, там до сих пор старая на картинке.
CHiCHo писал(а):
я даже не сравнивал Меня просто бесит убогий механизм стока. Он значительно выгибает плату дугой. С ТР получше.
Это не механизм выгибает, там изначально плата с бэкплейтом сокета дугой сделана для чего-то. Для чего непонятно, но когда ставят ровный хард бэкплейт от кастома вместо кривого заводского - убивают плату.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения