Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1131 из 1630<  1 ... 1128  1129  1130  1131  1132  1133  1134 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1177497 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Agiliter писал(а):
Если бы датчик был внутри, прямо на "рабочей области", то показывал бы он под нагрузкой не 100 а все 300, если не больше.

вроде как я помню что где то читал что DrMOS имеют свои встроенные термодатчики . А 300 градусов это из области фантастики. Если они встраивают в один корпус верхнее и нижнее плечо и драйвер который управляет ими , то не составит труда встроить термодачик

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
хотя, может я что то путаю ...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Никто не измеряет температуру затвора.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
СергейФ писал(а):
Если они встраивают в один корпус верхнее и нижнее плечо и драйвер который управляет ими , то не составит труда встроить термодачик

Может и не составит, но я не встречал еще ни одного даташита, где бы был заявлен термодатчик.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Про VRM.
Не столь важно как сильно проседает напряжение под нагрузкой. Пока это не действительно огромный провал это не особо важно, так как работа с переменным напряжением заложена в современные устройства. Важно чтобы пульсаций напряжения было как можно меньше.
Температура VRM уменьшает его КПД. То есть его температура растёт по экспоненте по мере роста потребления. В какой-то момент это уже обогреватель а не мосфет.
Мосфет может иметь "рабочую" температуру в 125 градусов, зато всё вокруг нет, да и сам он точно проживёт от этого меньше.
Частота с которой VRM реагирует на изменения нагрузки измеряется в кГц, у самых " крутых" решений доходит до нескольких МГц. Поэтому не важно насколько сильно вы стабилизируете напряжение. Оно ВСЕГДА реагирует с задержкой и вы ВСЕГДА получаете просадку при увеличении нагрузку и пик при её пропадании. Система то у вас в ГГц работает, в несколько тысяч раз быстрее. Вы никогда не увидите это в софт мониторинге. Частота опроса просто смешная для этих целей.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
d3ma Покупная водянка была, на процессор только, до 7700К, точного названия не помню...Факт остаётся фактом, что что-то замкнуло, может не из-за протечки, просто не часто заглядывал, а когда отключился комп, полез и увидел протечку(на бэкплейте видеокарты и на полу, сразу обесточил), можете полистать мои сообщения, отписывался...за ~2016 год.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
Может и не из-за протечки, но она имела место быть, посему я пасс...может и мп убила процессор, тогда много шума было из-за IO, SA, или типа того, что "дохли" некоторые процессоры Intel

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
garison87 писал(а):
Не было б таких жутких просадок напруги на данных камнях

Могу скрины привести, если надо...Нет никаких просадок, по крайней мере на MSI при LLC 3...1,27 в биосе, LLC 3 чуть завышает в нагрузке, получается разброс 1.272-1.296....как вкопанные.

Добавлено спустя 53 секунды:
Если поставить LLC4, то вообще строго держится.

Добавлено спустя 50 секунд:
https://funkyimg.com/view/2ZJtz тут, например, всё видно по напряжениям, в LinX тоже самое.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
sdvuh писал(а):
Сейчас Асус определенно лидирует

-1...100%...По мне, так лидирует MSI...

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
ASUS лидируют они только по глючности и цене...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
paladzin писал(а):
открыл пикчу и проорал с z390i strix, это портал в ад даже с обдувом.
Особенно радует тайчи и тайчи ультимейт, по сути это одна та же доска с одинаковым врм и охладом-- поправьте если не прав.

Я это уже выше приводил в пример но тут видимо есть упоротые которые верят что малышка стрикс холоднее чем гена 9.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Michailovsky писал(а):
IO, SA, или типа того, что "дохли" некоторые процессоры Intel

Дохли бродвелы на х99 из за завышанных напруг на КП активированных XMP профилем , у меня отличный брелок болтается на ключах 6800к.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
homa177 писал(а):
6800к.

А 6950Х другой сокет? Факт остаётся фактом...у меня лично сдохла мп и процессор...в 2016 году. Мп ASUS...грешу на протечку, а там фз...6950Х - это бродвелл и есть(посмотрел)

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Michailovsky писал(а):
А 6950Х другой сокет? Факт остаётся фактом...у меня лично сдохла мп и процессор...в 2016 году. Мп ASUS...грешу на протечку, а там фз...6950Х - это бродвелл и есть(посмотрел)

На этой же материнке ( asus ws ) где сдох 6800к потом прекрасно работал 6900к в разгоне с настроенной руками памятью, работал долго и счастливо.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Michailovsky писал(а):
грешу на протечку

Это и убило в твоем случае мамку с процом.Кастом сво намного надежней заводских недоводянок.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Michailovsky
homa177

Угу, кастом, трижды заливало и хоть бы что (дистиллят).
Не из-за протечки, а кривых рук и спешки.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
aggression писал(а):
Угу, кастом, трижды заливало и хоть бы что (дистиллят).

У самого 2 пробоины было при сборке нового контура , уголки 45 текли , звуковуху залило , протер и все как не вчем не бывало работает.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
aggression писал(а):
(дистиллят).

Не , только пропиленгликоль.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2012
Откуда: Питер
Фото: 2
aggression писал(а):
Не из-за протечки, а кривых рук и спешки..

у меня раз 5 заливало, главное успеть обесточить, тоже самое от кривых рук.
Разок фонтан был), бывало и на r9 290 на екшном кавере блок врм сочился - не дотянул, бывало из за термо удара сжимались прокладки - случайно стопанули вертухи обжегся об радик (90 на проце и градусов 60 в контуре) и с дуру их врубил на 100% - топ на помпе на резинке.
Про угловые можно не упоминать. :D
отмываешь тем же дистилом или бензином галошей, феном посушил и все самолет

_________________
i9-14900k, 7200c32 2x32gb, z690i unify, rtx4090wc, mo-ra 360


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
homa177
у меня дважды мать заливало в районе VRM/CPU и разок в районе M.2/батарейка.


Лучше мне вот что объясните/подскажите по поводу "Статистика разгона процессоров Coffee Lake"...

1. Auroson1c - CPU: 52, AVX:50, Vcore: 1.420 (по скринам Cache: 48)
2. Imian - CPU: 51, AVX: 50, VCore: 1.380 (по скринам CPU: 50 AVX: ??, Cache: 47)
3. aggression - CPU: 55, AVX: 52, Cache: 48, VCore: 1.656 1.565 (лоу профиль - CPU: 52, AVX: 50, Cache: 48, VCore: 1.350)

Во всех случаях используется СВО/СЖО... результаты тестов выше... почему третья позиция, может я чего-то не замечаю? :)

PS: с одной стороны бох с ним, главное я знаю, что пока лучший результат, с другой не понятно по какому принципу идет ранжирование мест?

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


Последний раз редактировалось aggression 25.12.2019 21:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
aggression
Мда, мне прям из москвы обидно, что тебе там такой отстойный экземпляр достался. Вот уж кому хороший камень действительно был нужен.
Деградации пока не наблюдаешь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
sdvuh
камень такое себе, но судя по VCore ребят, которые на первых позициях, мне повезло больше.
Деградация с чего?.. 1.565V (ошибся, исправил) это только для тестов, временно... на постоянке тот, что "лоу" профиль.

sdvuh писал(а):
Вот уж кому хороший камень действительно был нужен.
Новый год не за горами, готов принять в хорошие руки :)))


PS: кстати, выше 55 уже не идет, даже при 1.620... так понимаю нужна отрицательная температура?

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
aggression писал(а):
1.565V

Ну это еще ладно.
aggression писал(а):
кстати, выше 55 уже не идет, даже при 1.620... так понимаю нужна отрицательная температура?

Возможно, нужно копать остальные вольтажи. vccpll, vccpll oc, st и т.д. А, может, нужно пропускать 56 множитель, такое бывает, что какой-то не идет в принципе. А, может, там скачок большой и уже сухой лед нужен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
aggression
Там действительно последние результаты не понятны(не только первые 3), если статистика идет именно по максимальной частоте без avx. Лучше тогда этот вопрос задать комраду, который их добавляет.

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
sdvuh
понял, попробую когда отрицательная температура за "бортом" будет... т.к. даже когда avx/cache увожу до 46/43 соответственно - эффекта ноль.
Задам пару вопрос в ЛС, ближе к выходным, если не возражает.

fly1ngh1gh
я сначала думал, что учитывается разгон памяти (который к разгону процессора не имеет отношения), но судя по второй позиции - мимо, думал что по GFlops - опять же мимо... модератору задавал вопрос - ответа не получил.
PS: единственно, что возможно - это оценка по CoreVID, но это зависит от LLC, который у разных вендоров работает по-разному.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Michailovsky писал(а):
1.272-1.296....как вкопанные.

У меня те же 1,296в для 5ггц.
Настроена система через оффсет. Я вообще не вижу проблемы почему надо поливать грязью работу асуса с напряжениями.
Вот Скрин. Та же нагрузка, тот же вольтаж и то же потребление. Только частота ЦП на 200Мгц выше, кэш на 200Мгц выше и память по частоте и таймингам лучше, да и напряжение сбрасывается вместе с нагрузкой.
Вложение:
1234567890.jpg
1234567890.jpg [ 615.39 КБ | Просмотров: 489 ]

И что же такого ужасного?
Что одно ядро однажды запросило чуть больше VID и с учётом оффсета однажды случилось 1,33в? Ну и хрен с ним. Переживу уж как-нибудь

П.с. На скрине я ещё линкс прошёл, а вы не прошли. Неизвестно что покажет с линксом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor91rus писал(а):
почему надо поливать грязью работу асуса с напряжениями.

Во-первых, я не поливаю, а констатирую факт...очень много отзывов о просадках напряжения на ASUS HERO и не только HERO, во-вторых, скрины с линХ выкладывал ранее, напряжения как вкопанные, сутки без сна, завтра погоняю ещё...

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
И в-третьих, у нас разное охлаждение...отсюда разные результаты разгона...а память меня устраивает в таком режиме, тк прироста нет...сходите на techpowerup итд и посмотрите...моя память стабильна и при 3600 сл 16...выше даже не проверял.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Michailovsky писал(а):
разное охлаждение...отсюда разные результаты разгона

Хотите сказать, что с более хорошим кулером вы возьмете на том же напряжении не 4800Мгц, а 5ггц? Что-то слабо верится.

Про память я указал для того, чтобы указать, что у меня максимальная нагрузка на цп выше. Хотя я не знаю, использует ли аида память в FPU тесте


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1131 из 1630<  1 ... 1128  1129  1130  1131  1132  1133  1134 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DA Veteran, roki123 и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan