Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23884 • Страница 1131 из 1195 • <  1 ... 1128  1129  1130  1131  1132  1133  1134 ... 1195  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  santer79

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2022
Ток чего? Я не очень понимаю вашу методу. У нас есть разница двух напряжение, одно виртульное, другое реальной, для них есть два уравнения-закон ома, виртуальное и реальное. В обоих уравнениях силу тока мы считаем одинаковым. Зная разницу U, мы находим разницу R. Но если у нас U реальное и U виртуальное (vcore и corevid) совпадают, то значение R стремится к нулю. О каких Мом вы пишите? В hwinfo у меня ток есть только в таком параметре vr vcc (svid iout).

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Скорее уже мы получим не значение DC, а добавку к DC, которая уровняет АС и DC, будучи добавлена к значению DC при котором мы проводили тест.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Пардон, хочу уточнить. Написав мОм, вы подразумевали миллиОмы? Я затупил, подумав о Мега.
  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
HertZ да ему пофиг он в игры играет и наверное на этом всё. И я мышление 45 летнего Michailovsky понимаю. Меня больше удивляет что ты в 39 такой берсерк. Разница то не шибко большая в возрасте. Тебе уж тоже сорокет. Было б у тебя в профиле написано 19 вместо 39, тогда у меня ноль вопросов.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
VID>VCore = повышаешь DC.
VID<VCore = понижаешь DC.
Смотреть в нагрузке, можно прямо тестом HWiNFo SSE. Это к слову не такой уж простой тест. Достаточно тяжёлый чтобы под него выровнять, то что в совсем тяжёлом AVX2 может ещё просадить не особо важно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
santer79
Напряжение у вас одно - его задаёт виртуальный VID-запрос в вольтах для VRM, и VRM его точно исполняет и всегда, как задано. Но в связи с физикой, после того, как вы задали напряжение - у вас потёк ток, что вызвано конечным сопротивлением линии. Когда ток течёт он вызывает падение напряжения, так как у вас есть внутреннее сопротивление источника откалиброванное через LLC (Load-Line Callibration ) и на концах источника грубо говоря напряжение падает на сопротивление * ток. Выполнив обратный отсчёт вы можете узнать какое сопротивление вызвало падание реального значения от заданного виртуального и далее можете предсказывать поведение реального.

Добавлено - речь идёт о миллиОмах

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

Последний раз редактировалось Paratrooper 29.01.2026 17:49, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Agiliter писал(а):
Это не значит, что в других случаях совпадать не должны.

кстати, ребята много раз говорили, что если выдержать правило: ллц=ас=дц, и настроить через офсет, то логичным образом все показатели будут совпадать всегда и при любой нагрузке. Как бы да, но это не так уж важно, и можно задействовать один механизм, пренебрегая некоей точностью. С другой стороны, если мы хотим вот так уж "честно", то и ЛЛЦ надо ставить "реальный". Потому что если менять ллц, подстраивать под него ас/дц, то все равно используем читинг в виде виртуальной калибровки линии нагрузки, обманывая систему - честно не получается. Но хотя ровно, это да.
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
iVasia, не сомневаюсь, что ему пофиг и тебе тоже пофиг. Дурное дело ведь нехитрое. А вот тем, кто это всерьез воспримет и так сделает, будет не пофиг. Но это слишком высокие материи, похоже.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
CHiCHo писал(а):
правило: ллц=ас=дц

CHiCHo а материнки то у всех разные.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo
У меня LLC с просадкой даёт стабильность в нагрузке на 0.01-0.02v меньше чем минимальный "ровный".

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 29.01.2026 18:13, всего редактировалось 2 раз(а).

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
iVasia это работает вообще всегда. Так как задана калибровка - задан тот же уровень сопротивления линии нагрузки, задан тот же ДЦ. Расхождений нет - нет девиаций в мониторинге. Ну мож какие чууууть и будут, но тысячные

Добавлено спустя 2 минуты:
Agiliter писал(а):
LLC с просадкой даёт стабильность в нагрузке на 0.1-0.2v меньше чем минимальный "ровный".

это сила переменной нагрузки... У меня на асрок так же с автовольтажами (14600кф). Причем в авто плата ставит ллц3, но пройти с ним прайм - никак, надо сильно завышать вольтаж. Ставлю ллц3.5, и уже все чинно и благородно. Падает прайм как раз в момент снятия нагрузки, когда ни проц, ни врм еще не отдуплили, а вольтаж не полез достаточно высоко.
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Agiliter, на асроке самый стабильный у меня был LLC 3.5 вообще. На других так и не вышло что-то вменяемо настроить под нагрузку 400+ Вт.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Agiliter Это в каких тестах такая дельта? Мы тут когда-то давно обсуждали эти разницы, и я в прайме ~40-50мв получал разницу от прямой LLC.

А так-то логично, что чем выше значение тока (мощности), тем сложнее VRM выстреливать нужными значениями, попадая в заданную точку, так как в транзитных процессах (а они есть всегда, пока виндоус живой) разброс становится сильнее. Ну и логично, что проще попадать на высокоомных LLC. Ну и плюс качество машинки.
Но чтобы 150мВ - это прямо жёстко.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Я с нулями ошибся. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
CHiCHo писал(а):
Падает прайм как раз в момент снятия нагрузки, когда ни проц, ни врм еще не отдуплили, а вольтаж не полез достаточно высоко.

Эти снятия и обратные включения постоянно происходят в микромире, даже когда незаметно: прерывания всякие, мышки там, то сё. Вон билдзоид там постоянно мышью шевелил, чтоб дёргалось оно. Такие там красивые горки, прямо видно как подстреливает оно туда-сюда.

Добавлено: кстати, всем рекомендую шевелить, я сам как-то был свидетелем, как мышь прайм завалила после часа стабильной мясорубки.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  iVasia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2026
Откуда: Ямантау
CHiCHo не, погоди, что значит ллц=ас=дц ?
На примере каком то можно показать?
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
BY_Pashka писал(а):
+/- 0,02/0,05 норма.

Выставил на своем проце фикс 1.2В, LLC3, в HWInfo показывает 1.204-1.206В, VID - 1.190В

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Kopcheniy писал(а):
фикс 1.2В, LLC3, в HWInfo показывает 1.204-1.206В, VID - 1.190В

при фиксе VID игнорируется.. ДС можно и в авто оставлять- не принципиально.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
BY_Pashka писал(а):
ДС можно и в авто оставлять- не принципиально.

AC/DC я отдельно обычно не трогаю, только Lite Load ставлю в режим 1

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Kopcheniy писал(а):
только Lite Load ставлю в режим 1

ну это просто дубляж АС для ленивых)))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 0
VCCSA писал(а):
не много ли для cinebench? какое напряжение?

Капец :shock: , опечатался) 240W
santer79 писал(а):
А что за гайд Пенсионера?

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633952&p=18145662&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82#p18145662

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Paratrooper писал(а):
мышь прайм завалила после часа стабильной мясорубки.

это да, тема :D БЗ осциллой все показал, старое видео, да. Причем на моей бывшей плате, мсине айке) Но у нее как бы не хуже был по шутам врм, чем на дешман асроке... Просто мало фаз, под большие токи, уж лучше сдвоенные 7-8 фаз, чем честные (ли?) 10.
iVasia писал(а):
что значит ллц=ас=дц ?

в мОмах, конечно. Надо как-то узнать сопротивление ЛЛЦ, либо по таблицам, либо подбором ДЦ под вкоре=вид, может, какие-то утилиты видят, точнее Paratrooper скажет. И вот когда известен желаемый уровень ллц в мОмах, то такой же ставим на ас и дц.
Уже примерный поиск был сказан как - по видрупу/ток. Но это, конечно, очень ненадежно... Точнее, очень приблизительно.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23884 • Страница 1131 из 1195 • <  1 ... 1128  1129  1130  1131  1132  1133  1134 ... 1195  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Asilus, Google [Bot], Hermes_Conrad, HertZ, RX6600, vadimazz и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan