Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22685 • Страница 1134 из 1135 • <  1 ... 1131  1132  1133  1134  1135  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Paratrooper писал(а):
И дело не в том, что он общее напряжение поднимает типа, что его vid максимальный, а в том, что vid ring поднимает именно vid P.

так, ок, а само напряжение поднимает так же? Вроде это логично. В фиксе виды равны по сути, если частота ринга подобрана нормально. Вот сейчас у себя посмотрел, 1.304 ринг, 1.325 ядры, но фикс, да
  Paratrooper

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 53
CHiCHo писал(а):
а само напряжение поднимает так же?

Конечно. Вопросов бы не было, если просто "ну тут такой vid, тут побольше, значит вот вам по максимуму". Но зачем они таскаются друг за другом, да ещё с дельтой, я не знаю, говорю же - не вижу смысла. Главное, что надо понять, что тот vid, который для ринга показывает - это на самом деле не всегда vid ринга.
Например:
CHiCHo писал(а):
Вот сейчас у себя посмотрел, 1.304 ринг

Ну вот откуда такой реально запрос будет, там что 54 или сколько)? Подозреваю, что это он от 1,325 ядер отсчитал и показал.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Paratrooper писал(а):
там что 54

51 всего лишь) Но это ж старье, 13900кс, довольно средний силиконка
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 98
CHiCHo, средний это что-то мягко сказано. Мучил шесть мутантов 13950HX, заказывал на алиэкспрессе их, и ни для одного из них предел на все ядра под праймом не был ниже 5500. А два крутили на 5600 без особых трудностей. Жрали по 400+ Вт, но проблемой для них это не было. 😆

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -30 high) / Crosshair x870e Extreme / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HertZ ринг 51) про него же спрошено. ядра 5900гт офф\4600.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 98
CHiCHo, а сорри, протупил. Пятница.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -30 high) / Crosshair x870e Extreme / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  cel10

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.11.2018
Фото: 2
Подскажите, почему на msi z690 оффсеты в vf point могут не применяться?
В точках 7-10 применяется максимум -0.03, ниже эффекта 0.

_________________
13700K - MSI Edge AC Z690 - F4-3200C14D-32GTZ 4000C16 G1 - Aorus 4080 - Sound Blaster AE-5 - Neo G7

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
cel10 какой-то из потребителей работает на частоте, требующей более высокое напряжение. Например, на Пядрах 1,23, на ринге 1,2, на Едрах 1, 19. В этой ситуации снижение на Пядрах более чем на 0,3, не возымеет эффекта.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
cel10
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18651652
и дальше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  DmItRiJ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
Народ, так что луче оставить Adaptive Offset или фикс. Настроил и то и то на LLC7 на Hero.

_________________
i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7200MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus

  santer79

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2022
А объясните для чего воообще нужна эта LLC? Понятно что это кривая зависимости напряжения от нагрузки, но почему эту зависимость не сделать просто горизонтальной прямой, грубо как у msi кривая LLC=3? Выбрал рабочее напряжение с учетом максимальной нагрузки и температуры и все. Для чего напряжение без нагрузки делать выше чем под нагрузкой? Что бы в простое потребляемая мощность была выше?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
santer79
VRM работает несравнимо медленнее чем процессор. Это только в программном мониторинге оно красиво выглядит.
То есть сначала у тебя нагрузка просаживает напряжение, потом его вытягивает обратно. Когда ты не пытаешься бороться с этим явлением (с очевидным успехом), а сразу под него подстраиваешься, то фактическое напряжение в нагрузке меньше, а в малой нагрузке чуть больше.
На практике когда пытаются убрать просадку напряжения увеличивают пиковые значения которые всё и роняют. Но в программном мониторинге всё ровно.
https://elmorlabs.com/2019-09-05/vrm-lo ... isualized/
С момента этой статьи лучше не стало, скорее наоборот.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 53
cel10 VF кривая строится по правилу, что точка на более высокой частоте не может быть ниже по напряжению точки на более низкой частоте. Поэтому он не даст опустить точку ниже, чем предыдущая, и в таком случае офсет надо делать постепенно. Например -50 на 7, -25 на 6, как-то так. Возможно это ваш случай. На высоких частотах шаг между соседними частотами около 30-40мв. Соответственно ступени офсета должны это учитывать.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ну и чтобы народ не паниковал от "высоких" напряжений и деградаций.
Вот пример процессора, в "номинале", когда intel считал такой режим "This is fine."
https://youtu.be/jNwFFJyAqQU
Примерно вот так выглядит реальная проблема, а не вот эта вот вся возня вокруг 1.2-1.3v.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  cel10

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.11.2018
Фото: 2
Victor91rus Agiliter Все частоты в стоке, итоговое напряжение снизилось еще на 0.01. Это процессор настолько неудачный?
Paratrooper То, что кривая должна изменяться монотонно я знаю.

_________________
13700K - MSI Edge AC Z690 - F4-3200C14D-32GTZ 4000C16 G1 - Aorus 4080 - Sound Blaster AE-5 - Neo G7

  santer79

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2022
Вопрос. Запускаю в Прайм95 блендер и через 10-15 минут hwinfo ловит ошибки, но прайм работает дальше и про ошибки моличит. Вот hwinfo мне ошибки выдает это именно ошибки от проца или это может ошибки от оперативки? Я так понимаю блендер крутит не только проц, но и память? Просто запускаю occt с avx2 и параллельно еще и тест в furmark включаю, за час от occt ошибок нет.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
cel10
Ты ТОЧНО выполняешь все условия для корректной работы оффсета по точкам V\F?
1. Напряжение по точкам должно подниматься вместе с частотой. Может быть равно, я не проверял.
2. Попробуй задать оффсет на кольцо, пункт 1 на него тоже действует. Вникни в то что я писал раньше про кольцо, там всего два поста. Если непонятно могу попробовать переформулировать.
Учитывай, что когда напряжение начнёт снижаться, твоя стабильность очевидно может отвалиться.

santer79
WHEA бывают корректируемые и не корректируемые (чаще просто BSOD).
Мне кажется чаще это кольцо. Пробуй снижать частоту кольца и E-Ядер. 100-200МГц могут дать значимый эффект.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  santer79

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2022
Пока у меня результаты такие.
На LLC=5 AC=1 (0.01mOm) DC=40 (0.400mOm) offset -0.040в. OCCT-avx2 + фурмарк держит без ошибок, vcore проседает до 1.104в, частота 5288мгц, P=178w, T=82 C. В блендере Прайм 95 вот уже почти 2 часа крутится. Если offset ставлю 50, то в occt без ошибок, но в Прайм95 hwinfo ловит ошибки при этом vcore=1.096в.
В биосе offset я выставляю в cpu core voltage , тамже в биосе есть CPU E-core L2 voltage. Вот первый offset, который я кручу, это офсет для P ядер и он не затрагивает E ядра? Много ли профита можно получить от подбора офсета для Е ядер?

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
Ха-ха! Два часа в прайме было все ок, начал шарится мышкой по рабочему столу и комп перезагрузился! Пробую офсет -0.020в. Нет стабильных ЦП, есть плохо нагруженные!
Еще вопрос. А в биосе есть какаято настройка, которая понижает/корректирует vcore с ростом температуры? Если такая настройка есть, то стоит ли ее отключить? Или попробовать LLC 5, поменять на LLC 3...
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
santer79 писал(а):
Вот первый offset, который я кручу, это офсет для P ядер и он не затрагивает E ядра? Много ли профита можно получить от подбора офсета для Е ядер?

Кольцо и оба типа ядер на одном питании физически висят. Для меня загадка нафига в принципе доступно столько всего одновременно, если напряжение одно.
Что делает оффсет l2 кэша Е-ядер понятия не имею.

Если у тебя оффсет работает на ВСЮ кривую частот, включая те которые в простое, то учитывай, что частоты до буста могут не переваривать низкое напряжение.
Попробуй выключить буст и посмотреть влияет ли твой оффсет на частоты до буста.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  santer79

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2022
Agiliter писал(а):
Попробуй выключить буст и посмотреть влияет ли твой оффсет на частоты до буста

Я пока настолько не погрузился в тему! Не шарю! Но чисто логически, вылеты у меня во время тестов, частоты высокие.


Последний раз редактировалось santer79 31.01.2026 17:53, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22685 • Страница 1134 из 1135 • <  1 ... 1131  1132  1133  1134  1135  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: andruhan, genri5813, Nick57, Paratrooper, vitosol и гости: 78

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan