Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1210514 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Michailovsky писал(а):
Я со своим 90 гц монитором 4 к в топе всегда...в числе 5 первых, в той-же баттле 5(на ультра).
не вяжется что-то, тут вы по-моему наврали. Играете вы явно не так, как описываете. Да я и не представляю как можно на ультрах в 4к результативно играть в эту игру, при 90фпс. https://battlefieldtracker.com/bfv/prof ... 9/overview
Вы уж извините, но после этого можно ваши слова о бесполезности разгона памяти помножить на нуль.
Мне интересно то, что пока ни один топящий за 60гц/разгон не нужен/фпс выше герцовки не нужен, и пишущие про "результаты в шутере зависят от умения", ни разу не показали результат хотя-бы сопоставимый с моим.
Я, конечно, понимаю, что играть на 60фпс в эту игру(да в любой динамичный шутер) и быть лучше тех, кто играет на 200фпс, попросту физически невозможно(разве что на танке против пехоты), но вдруг..
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Michailovsky писал(а):
С каких пор 100 фпс стали низкими?
ну для меня низкие. На 100фпс в шутере я чувствую инпутлаг и дерганность ,которых нет на 150 и тем более 200 Хотя на вашем железе можно и 200 выбить, если память разогнать по всем таймингам, а настройки немного опустить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Michailovsky писал(а):
в десматчи мне не нравится
мне тоже не нравятся. Но и большой захват не люблю, так как рандома много.
Michailovsky писал(а):
Главное, что в топ 5 всегда почти
не знаю, я потыкал рандомно в боевые отчеты, и у меня обратная информация. В общем, снова искать кто на низком фпс всех разносит.. Я уж поверил, что вы и правда почти всегда в топ-5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Victor91rus писал(а):
после этого можно ваши слова о бесполезности разгона памяти помножить на нуль.
У меня всё летает...и идёт упор в видеокарту...память гнать смысла нет особого, в плане морочиться со вторичками и третичками, на пред системе была настроена память, неделю убил, 2 года тому назад, так вот это дало ровно 3 фпс по среднему и 4 фпс по минималке...в фаркрай 5 в 1080р...сравнивал...сейчас фаркрая нет, особо сравнить не могу прирост. Основное то, что всё летает...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Ascom писал(а):
Подскажите а чего флопсов так мало ?
А сколько надо то, процессор не понятно на какой частоте под нагрузкой, 2 ядра максимальное 4600 почему то, хотя вроде бы не сток, судя по кэшу. У меня например 400 на 4800 и задаче 34000, так что все нормально у вас с флопсами, а судя по напруге процессор шикарный, его скальпировать и 5.0 легко пойдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2019 Откуда: Mосква
ancemin писал(а):
А сколько надо то, процессор не понятно на какой частоте под нагрузкой, 2 ядра максимальное 4600 почему то, хотя вроде бы не сток, судя по кэшу. У меня например 400 на 4800 и задаче 34000, так что все нормально у вас с флопсами, а судя по напруге процессор шикарный, его скальпировать и 5.0 легко пойдет.
Так он и есть 4,7 AVX 1. Думал примерно 390-400 должен выбивать. Надо пробывать он 4,7 на 1,181 сможет или нет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Ryzen-7 писал(а):
Вчера анту показал твои скрины он не одобрил.
Мне на Анечку как-то плевать хотелось и он это знает я серьезно написал, что там каждый месяц новые "откровения" по разгону памяти ну ничего, Аничка сейчас создаст еще пару аккаунтов на редите и распросит знающих людей, а потом "ребята я тут Jedec перечитал со страницы 40 до 180 и вот что я узнал..."
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Ascom писал(а):
Так он и есть 4,7 AVX 1. Думал примерно 390-400 должен выбивать.
Там сильно от памяти зависит, можно и на 4500мгц процессора получить 420 гфлопсов в линпаке, если память настроенная, повышение частоты процессора в линпаке почти не ощущается. К примеру у меня 5ггц память 3000 - 360гфлопс, сделал память 3300мгц и вторички настроил - получил 405.
Последний раз редактировалось fedx 27.12.2019 22:35, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения