✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Ладно, рамки это все весело. Цена в косарь рублей за нормальное крепление более чем оправдана, даже если она принесет успокоение разве что в голове.
Меня кто нибудь научит тушить 13700k на Asus Prime Z690-A с последним биосом? Любое смещение напряжения, адаптив, оффсет, мануал - ребут в ОССТ и прайме95. Или продать эту прекрасную связку уже и взять себе что нибудь вменяемое.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Для начала наведи порядок в "Профиле" и внизу под твоим коментарием! *Или крестик сними, или трусы одень.
А че с ним?
P.S. А, ты про железки в подписи и в профиле? Да это какие-то старые компы, я так часто железки меняю, каждый раз там переписывать все. Ну поменял. А ты точно продюсер?!
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Nine писал(а):
Любое смещение напряжения, адаптив, оффсет, мануал - ребут в ОССТ и прайме95. Или продать эту прекрасную связку уже и взять себе что нибудь вменяемое.
Я думаю второй вариант Вам подойдет.А так смещение напряжение возможно даже в стоке без адаптивов, оффсетов и мануалов, нужно научиться подбирать сопротивление. Все есть в биосе.
Я думаю второй вариант Вам подойдет.А так смещение напряжение возможно даже в стоке без адаптивов, оффсетов и мануалов, нужно научиться подбирать сопротивление. Все есть в биосе.
Так я если б все знал и умел в биосе и вопросы наверно не задавал бы. Нет, никакой из перечисленных выше вариантов мне не подойдет, они просто ребутают ПК в ОССТ и prime95.
Адаптив оффсет -0.05мв, синибенч пролетает, температура чуть ниже, ОССТ/прайм - ребут компа. Просто оффсет - 0.05мв - ровно такая же история. Ручные настройки вольтажа, брал даже с запасом, основываясь на том, сколько он сам потребляет в тесте - такая же история.
Какое сопротивление подбирать? Мне тестер нужен что бы проц настроить по оффсету в 2023?
IO_OI писал(а):
Я думаю второй вариант Вам подойдет.
Я думаю мне АМД подойдет. Чем больше читаю и смотрю гайдов по 1700, тем больше к этому склоняюсь. Слишком уж крутая линейка у интела в этот раз.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Пробовали понизить частоты процессора для выполнения AVX(2)-инструкций? В BIOS поищите - там увидите, поставьте минус 5 или даже 7 для начала.
Не, не пробовал. Надо попробовать, я видел это. Я пробовал просто лимиты уже ему задать заявленные, до 253 ватт. Потому что, если в сбР23 он кушает до 250, то в ОССТ я видел 290. Но это так же привело к ребуту ;D Но вопрос то все равно в другом. В стоке ОССТ работает. Греется, умирает, 100 градусов, троттлинг, но работает и будет работать пока либо сокет либо проц не отрыгнет. В прайме95 в стоке тоже самое. Все веселье начинается при моем вмешательстве в вольтажи или лимиты.
Кстати еще интересный момент. Я задавал шорт павер лимит, или какой из них, ну короче тот, который под длительные нагрузки. То есть я его ограничил же, указав, что за этот предел выходить нельзя и типа крутись как хочешь. А он в ОССТ все равно 290 накинул. Как, че, куда, я не понимаю...
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
ego0550 писал(а):
там изначально плата с бэкплейтом сокета дугой сделана для чего-то
возможно. Но если сокет открыть - изгиб становится явно меньше, почти ровная плата. Ну, мой малыш точно, там жесткие 12 слоев, может, поэтому.
ego0550 писал(а):
когда ставят ровный хард бэкплейт от кастома вместо кривого заводского - убивают плату.
Я поставил поверх родного бэк от ватеркула, без отверстия который, налепил ТП под него. Это, + рамка от ТР, помогло сохранить +- ровную плату.
Nine писал(а):
В стоке ОССТ работает. Греется, умирает, 100 градусов, троттлинг, но работает и будет работать пока либо сокет либо проц не отрыгнет. В прайме95 в стоке тоже самое. Все веселье начинается при моем вмешательстве в вольтажи или лимиты.
ну вот и ответ. Ребут от излишней мощности, которой не хватает охлаждения. 350-370 Вт можно спокойно отвести кастомной водой даже без скальпа. 400+ - уже только со скальпом. Но либо внешний радик, либо 2 мощных рада от 360. Лучше 2*420.
Настрой сброс частот через TVB 3.0. После 80 гр поставь сброс на -1, после 95 - на -2 шага. Итого проц скинет 300 МГц в большой нагрузке. Это заставит проц скидывать частоты в тяжелой нагрузке, но избежать упора в охлад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
А вообще показателям HWInfo64 в плане потребления процессоров можно верить?
Температура в помещении 24,2-24,7 градуса Цельсия, корпус как обычно закрыт. Скорость пары 120-мм вентиляторов 1950 об/мин (это действительно много). Обзор будет.
А вообще показателям HWInfo64 в плане потребления процессоров можно верить?
Можно ориентироваться. Это расчетный параметр, по формуле считается и может считаться неправильно, если, например, неверно задан DC LL. Но тут адекватное потребление. Попугаев то сколько в R23?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения