Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22986 • Страница 1145 из 1150<  1 ... 1142  1143  1144  1145  1146  1147  1148 ... 1150  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Аффторитет
У тебя ещё кольцо 50. 50 может хотеть довольно много.
Это в авто так накидывает на старших камнях или где-то советуют?
Попробуй для эксперимента скинуть его сразу до 45 и дальше души. Потом разгонишь обратно до приемлемого уровня если поможет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Agiliter писал(а):
Это в авто так накидывает на старших камнях или где-то советуют?

авто

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Agiliter писал(а):
Попробуй для эксперимента скинуть его сразу до 45 и дальше души.

ок
это надо делать на статическом напряжении?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ничего больше не меняй, просто снизь множитель кольца.
Можно ещё E-ядра на 200-300МГц скинуть.
Там физически одно и тоже напряжение на это всё. Поэтому пока не проверишь, не узнаешь что именно мешает снижать дальше.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
К слову потенциально снижение множителя может уронить это всё, когда уже стоит оффсет.
Выбирается максимлаьный VID из всего набора. Максимальный VID снизится, снизится и напряжение от которого идёт Оффсет.
Например было 1.3 до и оффсет до 1.25.
Снизил множитель и стало 1.2v оффсет до 1.15 уже не держит.

Тут как повезёт. Но обычно P ядра хотят больше всего. Обычно, заканчивается как раз где-то к 1.2v где уже все хотят.

Это зависит как именно срабатывает оффсет. Слишком дофига методов сделать "одно и тоже".

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Agiliter Снижать оффсетом ничего не мешает, -150мв даже может
В нагрузке проц шикарен, как лед и попугаи в норме цпу-з, аида, р23
но ловлю синьку, глюки, вылеты приложений в простое или в легкой нагрузке
была бы курва, убавил бы напругу лишь на верхних vid
а так у меня доступен тупой класси ческий оффсет и статичный вльтаж

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Agiliter писал(а):
Выбирается максимлаьный VID из всего набора. Максимальный VID снизится, снизится и напряжение от которого идёт Оффсет.
Например было 1.3 до и оффсет до 1.25.
Снизил множитель и стало 1.2v оффсет до 1.15 уже не держит

Так и есть, я целый месяц играл с настройками
Но есть один момент, не хочу частоту ниже 5.5 :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
Аффторитет ставь фикс и не мучай ни себя, ни плату. Ну будет у тебя в простое 25 Ватт вместо 5, бедным от этого не сделаться)
Зато никаких качелей с простоем, малым ходом и прочим.
Если прям очень хочешь остаться на авто, то пробуй более слабый ллц, и проверяй, через какой офсет проц стабильнее, через врм или проц


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Если там оффсет на всю кривую включая частоты простоя, то оно не будет нормально работать. Частоты вне буста имеют малый запас по напряжению.

Кольцо и Е-ядра на 1.2v могут не поехать "сток" 13900ks. Это нормально. Просто скиньте их и посмотрите. У них тоже довольно задраны множители.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
К слову там серьёзно 50 в стоке на кольце? Что-то я в этом сильно сомневаюсь.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
Agiliter писал(а):
Если там оффсет на всю кривую включая частоты простоя

общий офсет всегда такой...
50 на кольце не так уж и странно для кс, но не 1.2 В, конечно :D
Agiliter писал(а):
Частоты вне буста имеют малый запас по напряжению.

честно говоря, мне попадались только процы, которые на более низких частотах всегда брали больше по офсету, чем на высоких. В целом, в мое представление логики это укладывается легко, нагрузка на переходных ниже, вольтаж ниже. А вот то, что на плате кривой врм может быть причиной при плясках напряжения - это легко. Условнор, можно оттестировать всю кривую, офсет более агрессивный на низких частотах, а когда все собирается, даже меньший офсет рубит, и вина тому врм


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Agiliter писал(а):
К слову там серьёзно 50 в стоке на кольце?

я точно не трогал
CHiCHo писал(а):
Аффторитет ставь фикс и не мучай ни себя, ни плату. Ну будет у тебя в простое 25 Ватт вместо 5, бедным от этого не сделаться)

да, при фиксе 1.18в делал
но ткое дступно лишь из винды в троттлстопе или в хту
я же в биосе хочу всё сделать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
Аффторитет чет я не понял. В биос нет фикс режима vcore?! Это что за плата такая? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
CHiCHo ну вот так
только auto
+ by pwm
- by pwm
+ by cpu
- by цпу


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
у него Б чипсет. Там всё зарезано.
Как вообще в б760 плате оказался КС? Продавец случайно уронил его прямо в сокет, и не заметил?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
честно говоря, мне попадались только процы, которые на более низких частотах всегда брали больше по офсету, чем на высоких.

Вы точно со сбросом частот работали?
Если цп в простое хочет 0.7v То ещё 100mV и он может просто молча выключиться.
"Низкие" частоты это когда на цп гоняет на 5ГГц 1.2v? Да там оффсет может быть существеннее, особенно если температуры позволяют.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
Agiliter писал(а):

ага. Пока ни один проц не показал такого, что на нужной частоте он валился позже, чем в простое. Может повезло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Victor91rus писал(а):
Как вообще в б760 плате оказался КС? Продавец случайно уронил его прямо в сокет, и не заметил?

13600кф пришлось подвинуться, так как 13900кс достался по дешевке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 35
Аффторитет писал(а):
так как 13900кс достался по дешевке

случайно это не тот, что SP110 с авито? у которого было "475" ватт в синебенче :D

_________________
i7-13700K@5.30P/4.20E/4.80R 1.2v adaptive; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die@7600-34-44-44-56, Giga RX 9070 XT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
VCCSA я думаю нет. мой был нулевый бокс версия в слюде даже

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Agiliter в биосе стоит ring ratio min = auto, ring ratio max auto
По факту, сейчас помониторил, частота кольца 5ггц лишь в одноядерных тестах и в простое
При более-менее нагрузке сразу 4.6

Добавлено спустя 36 минут 28 секунд:
Agiliter в биосе стоит ring ratio min = auto, ring ratio max auto
По факту, сейчас помониторил, частота кольца 5ггц лишь в одноядерных тестах и в простое
При более-менее нагрузке сразу 4.6


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Аффторитет, 4.6 это дефолт. Чего переживать-то.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -30 high) / Crosshair x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
VCCSA писал(а):
но прикол в том, что все тесты не находили ошибок.

Одних синтетических тестов мало, тестировать нужно в том числе и тем, чем вы чаще пользуетесь - рабочими приложениями или играми, подчас они даже быстрее выявляют признаки нестабильности.
Аффторитет писал(а):
На чипсетах в760 недоступно изменение кривой напряжения процессора или куда тыкнуть, чтобы активировать это?

На многих В760 работает в основном лишь оффсет.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 328

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 Gamerock, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 30
kosach1989, для кого-то наверно это новость, ну типа эти процы не вчера же вышли, люди годами на них сидят, но проверить - https://vkvideo.ru/video173098337_456239113 :mda:
И кстати i2hard разумеется не сказали что отключение ХТ и части Е-ядер дает возможность взять на 100-200mhz выше, потому что опять же https://vkvideo.ru/video173098337_456239113 :-(

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22986 • Страница 1145 из 1150<  1 ... 1142  1143  1144  1145  1146  1147  1148 ... 1150  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: felix007, Google [Bot], kosach1989 и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan