Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22980 • Страница 1146 из 1149 • <  1 ... 1143  1144  1145  1146  1147  1148  1149  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Аффторитет

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Толку от частоты кольцевой шины ноль абсолютно, что авто с х50, что лок на х46 - в бенчах нет разницы
  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Hermes_Conrad , На VK "Видео доступно только авторизованным пользователям". При публикации подобного, хорошо бы учитывать -)

По теме.
Можно взять по Ring частоту на 100-300 МГц выше даже без отключения Е-ядер. Но выше - уже не справятся Ring stop (узлы коммутации, станции, они же точки подключения) в Е-ядрах. Если разогнать Е-ядра, то можно поднять и Ring.
С выключенными Е-ядрами, частота Ring может быть значительно выше, и опять-таки, только потому, что а) Ring stop у P-ядер круче чем у Е-ядер б) Ring stop Е-ядер остаются активными, но они больше не обмениваются данными со своими слабыми контроллерами, и на них можно подать больше напряжения (без риска перегрева или ошибок в логике самих E-ядер).

Ring Bus физически проходит через весь L3-кэш. У P-ядер на каждое ядро приходится свой кусок (слайс) L3, а у E-ядер один кусок L3 приходится на кластер из 4-х ядер. Именно на стыке в этом узле, возникает Bottleneck (бутылочное горлышко).
Если ядру на одном конце кольца нужны данные из слайса L3, который находится у кластера E-ядер (на другом конце кольца), пакет данных физически обязан пройти через все промежуточные Ring Stops других ядер.
Да, логически L3 общий, но он состоит из физических зон (слайсов). Контроллеры зон (узлов), привязанных к E-ядрам, физически слабее, и именно они ограничивают частоту всего кольца.
Mesh-архитектура, к сожалению, не используется в 13-14gen, и т.н. "двойное" кольцо (кольцо с перемычками) тоже мимо. Кольцевая шина в Raptor Lake Refresh является двунаправленной (bi-directional), а не двойной.
На одном кольце висят P-ядра, кластеры E-ядер, графическое ядро (iGPU), кэш L3 (LLC) и System Agent.
Ring Interconnect. Datasheet
Вложение:
Ring.png
Ring.png [ 40.52 КБ | Просмотров: 404 ]

На Xeon используют топологию сетки (mesh) вместо кольца.
Логически, в кольцевой топологии нет прямого соединения "каждый с каждым", поэтому приходится проходить все точки Ring stop. SA кстати тоже соединен с ядрами через Ring.

Короче говоря, слабое звено это E-core Ring Stop, что и определяет предел всей цепи.

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  gen2005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 1
kosach1989 Спасибо за видео. Я наверное один устал ждать 12 ядерный Intel Bartlett Lake Core 9 273PQE.
*Новые процессоры ориентированы на рынок встраиваемых систем и периферийных устройств и предлагают до 12 высокопроизводительных P-ядер во флагманской линейке Core 9 273PQE.*
Может через лет 5-7 мы их увидим у китайцев на али как например CC150 для LGA1151.
В общем это видео подтолкнуло к покупке 8 ядер 1700 сокета. Не перевариваю эти мелкие ядра и долго ждал традиционного 8 ядерника от интел.
Полтора года назад себе сделал из 4070 супер 12гб - 4060 12 гб.
Пришла пора сделать из гибрида нормальный 8 ядерник.
Решил немного сэкономить и взять вместо i9 14900k i7 14700k раз всё равно е-ядра отключать.
Понимаю что i7 14700к скорее всего отбраковка i9 14900k но всё лучше чем на 12400f в ждуна играть 4 года.
b-die 4x8gb G.Skill 4600MHz CL18 поменял практически в ноль на объём 2х32gb F4-4000C18D-64GVK до повышения цен осенью .(старый идиот нужно было на ддр5 переезжать)


П.С. В какой-то момент даже хотел опять АМД-ешником стать. Но пока не вижу у АМД такого прорыва как в 2004 с первыми в мире 64 бит процессорами для пользовательских Пк.

_________________
P1/133 - P2/300 - P4/1.8 - ATLON 3700+ - OPTERON 185 - I7/960 - I7/5775C - i5/12400f - i7/14700k

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
gen2005 не будет никаких 12-ядерников.
Собсно, и прорыв амд уже свершился, еще на 7ххх, а 9ххх его завершил.
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 35
gen2005 отключать целых 12 мелкашей - это глупость.
все нормально с этими ядрами. у меня i7-13700K, процессор радует. не понимаю этого всего гонева. обычно гнобят мелкие ядра только те, у кого не было процессоров с мелкими ядрами (это правило).

_________________
i7-13700K@5.30P/4.20E/4.80R 1.2v adaptive; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die@7600-34-44-44-56, Giga RX 9070 XT.

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 34
gen2005 писал(а):
раз всё равно е-ядра отключать

кто тебя этой каке научил?

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
gen2005 писал(а):
раз всё равно е-ядра отключать.

лучше НТ отключи, больше проку, хотя в основном чистая гомеопатия :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  gen2005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 1
CHiCHo Сравни пентиум 4 2ггц и Атлон 64 2ггц. В DOOM 3 в далёком 2004 году.
b00german Я сторонник традиционных ценностей. Нетрадиционные недо-ядра мне не по душе. Как и RGB(ЛГБТ) подсветка.

_________________
P1/133 - P2/300 - P4/1.8 - ATLON 3700+ - OPTERON 185 - I7/960 - I7/5775C - i5/12400f - i7/14700k

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Аффторитет писал(а):
50, что лок на х46 - в бенчах нет разницы
точно

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
gen2005 писал(а):
Нетрадиционные недо-ядра

Нормальные там ядра. Одно(!) ядро Gracemont по IPC, как одно полноценное ядро в процессоре i7-6700K, если выровнять их по частоте. Кластер из 4-х ядер Gracemont дает на 80% больше производительности, чем два ядра Skylake. ИМХО.
Но 4 ядра Gracemont потребляют в 5 раз меньше энергии -)

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 30
Bigsun писал(а):
Можно взять по Ring частоту на 100-300 МГц выше даже без отключения Е-ядер. Но выше - уже не справятся Ring stop (узлы коммутации, станции, они же точки подключения) в Е-ядрах....

Ну разгон ring же мало чего дает, в cinebench может 1% и все вроде... :?:
Я про другое. Вот чем отличаются скажем 14900k/kf и ks? Тут у каждого будет мнение, но чисто по дефолту у ks 2 ядра имеют буст на 6,2ghz, это же не значит что все ядра лучше и все на 6,2 могут, intel этого и не гарантирует, просто по их наблюдениям если из 8 какие-то по любому получаются лучше, им можно сделать буст повыше. А с мелкими так не додумались сделать, но принцип тот же, может в меньшей мере, но по качеству они тоже не равны. На моем ныне покойном i9 я по всем 4,6 брал, с ДД - 4,7, если 8 отключить - 4,8, если 12 отключить - в играх даже 4,9 тянул. Правда толку от этого все равно почти не было. :-(
А отключение ХТ имеет только одну цель - снизить нагрев, что тоже немного стаб повышает, например при комп. шейдеров UE5 с ХТ может вылететь а так нет. :)

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
kosach1989 писал(а):

Любители гей-мода всё никак не успокоятся.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Hermes_Conrad, буст 6.0 / 6.2 только для двух ядер. И только для тех, что отмечены, а не для любых. Всё остальные уже нештатный режим.

С мелкими так не делают, потому что для них это неактуально и бессмысленно. Они либо грузятся все и до предела (вместе с Р) и тогда достаточно все поставить на максимум, либо грузятся еле-еле какой-нибудь хренью, которой до лампочки на производительность.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -30 high) / Crosshair x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
gen2005 писал(а):
Сравни пентиум 4 2ггц и Атлон 64 2ггц

ровно это я и сделал лично. Но ок, давай проверим
https://3dnews.ru/172071
Похоже на раздолб? Да с высоты появления 9800 3д - вообще нет.
https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... on_64_3500
может тут похоже? Нет.
И напомню, что народные Венис появится в 2005 году, а в 1 квартале 2006 Интел уже представит Кор 2 дуо, которые просто уничтожат 3000+ и прочие 90 нм процы, которые хорошо гнались.
Но ладно, венеция так венеция... О, а что с лицом у венеции в Дум 3?
#77

да примерно то же, что и в мегахитам ХЛ2 и ФК1
И это в диком разгоне, диком для интел, само собой.
Ну в общем, это тогда казалось, что А64 утопили интел. А сейчас так совсем не кажется.
Ну и доконать наши кажести
https://overclockers.ru/lab/show/15574/ ... 64_v_massy
1-канальный клохаммер, который открыл сезон "превосходства" А64 на 754 сокете, вообще ничего не мог
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 30
HertZ писал(а):
С мелкими так не делают, потому что для них это неактуально и бессмысленно. Они либо грузятся все и до предела (вместе с Р)

Ну для intel много чего бессмысленно. Например под кеш у них на кристалле места нет, а под графику, которая на большей половине десктопов идет отключенная (никто же не будет спорить, что "kf"-ов в продаже больше и берут их больше), место есть. А смысл делать потом отключать?! :fool:
А так если подумать, вот наш проц, какие самые горячие ядра мы знаем, значит если отключи 2 блока (как я нарисовал), самые горячие немного холодней будут, т.е. + еще немного стаба. :ok:
ядра на 1700
Вложение:
1700 i9.jpg
1700 i9.jpg [ 575.3 КБ | Просмотров: 242 ]

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
gen2005 писал(а):
Я наверное один устал ждать 12 ядерный Intel Bartlett Lake Core 9 273PQE
оставить по 1 лучшему Еядру из каждого из 4х Е-кластеров
с кэшем 4мб = с х2 кэшами vs P ядра = +-заветный 273PQE ;)
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Hermes_Conrad, смысл отключать есть потому что брака много.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -30 high) / Crosshair x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 30
HertZ, ну тем более, если больше половины у вас брак, нахрен вы это делаете? Добавьте кеша вместо встройки, особенно когда это именно то, чего не хватает!

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Hermes_Conrad, для этого придется всё переделывать. Нельзя просто так взять и что-то добавить вместо какого-то блока, там для этого инфраструктуры нет.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -30 high) / Crosshair x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
gen2005 писал(а):
Я наверное один устал ждать 12 ядерный Intel Bartlett Lake Core 9 273PQE.

Когда они таки появились, появился смысл их ждать.
gen2005 писал(а):
Решил немного сэкономить и взять вместо i9 14900k i7 14700k раз всё равно е-ядра отключать.

Если в Park Control выставить приоритет P ядер, мелкие и так будут простаивать.
gen2005 писал(а):
Может через лет 5-7 мы их увидим у китайцев на али как например CC150 для LGA1151.

В течении года увидим. Ещё может и инженерники всплывут.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Читал последние 15 страниц весь вечер, вникал. Хочу андервольтнуть 14600kf на MSI B760 и есть вопросы.
1)Microcode - No UVP не ставить? И Support CEP всё-таки отключать или нет?
2)установку MSI Center по незнанию не отключил, стоит заморачиваться за ним дрова чистить и качать оффициальные?
3)Lite Load AC с каких значений начинать на MSI? Какое ставить начальное DC пока снижаю AC?
4)Какой всё-таки смысл юзать Lite Load AC DC и курвы V/F вместо обычного оффсета + стандартные LLC-3 Lite load mode 3-4? Так будет более более глубокий андервольт? Или так более стабильно?
До этого пробовал с LLC-3
Lite Load 4 -180mv (без ошибок, скрин уже в конце, где нагрузка упала, можно смотреть Average в HWInfo)
Вложение:
OCCT-Pcore180_1hour.png
OCCT-Pcore180_1hour.png [ 557.74 КБ | Просмотров: 124 ]

Lite Load 3 -150mv (были пара ошибок WHEA за тест, скрин сделал после перезапуска уже)
Вложение:
OCCT-Pcore-150LiteLoad32WHEAErr.png
OCCT-Pcore-150LiteLoad32WHEAErr.png [ 386.5 КБ | Просмотров: 124 ]

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi DDR4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4133 MHz (CJR)/Corsair RM 750/Samsung 970 Evo Plus 1tb

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22980 • Страница 1146 из 1149 • <  1 ... 1143  1144  1145  1146  1147  1148  1149  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: felix007, max1g, regme и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan