Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22401 • Страница 116 из 1121 • <  1 ... 113  114  115  116  117  118  119 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  karbri

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2023
Roel писал(а):
Согласен) Simulated 7800x3d всего-то в 2,5 раза энергоэффективнее при лучшей производительности.


Какая разница что там по энергоэффективности, если охладить его тяжелее?

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Jordan писал(а):
Скорость пары 120-мм вентиляторов 1950 об/мин (это действительно много).


Понятно, NH-U12A значит. Тоже пробовал его и D-15, NH-U12A оказался эффективнее. У меня на 5500/4300 радикально ниже вольтаж - 1.110V, но температура такая же, причем это один прогон, за 10 минут под сотку будет:
#77


Последний раз редактировалось Kopcheniy 20.03.2023 22:20, всего редактировалось 1 раз.
3.10. Оффтоп. На первый раз устное.


  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
В чем может быть дело?

Z690, я тож заметил что z690 сильно хуже z790 по разгону/андервольту. У Асуса, про других производителей х.з.

LordPain писал(а):
У меня 13700KF успешно проходит многочасовые тесты Prime95 в любых режимах с оффсетом -0.04, также все остальные программы и игры работают без проблем, а вот игровой бенч Shadow of the Tomb Rader вылетает или даёт ошибки WHEA примерно на каждом 4-м, 5-м прогоне. И лишь вернув проц полностью в сток по напряжению (убрав оффсет) этот бенч работает без ошибок. Такая вот история.

Прайм 95 давно не самый сложный тест CPU, попробуйте GeekBench 5. Он грузит заметно меньше, но нестабильность выявляет там где Прайм работает часами :)

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
karbri писал(а):
Понятно, NH-U12A значит.

И что в таком случае мне мешало назвать модель? :)
Нет, это другой кулер.

auf1r2 писал(а):
Прайм 95 давно не самый сложный тест CPU, попробуйте GeekBench 5

Prime95 даже в последней бете действительно плохо подходит для нагрева 13900/13700K, но GeekBench 5 и 6 у меня вообще такой процессор не напрягает. C ним температуры около 70, вентиляторы кулера даже не разгоняются (верхняя граница кривой 75 градусов в BIOS выставлена).

Пока самую адекватную и высокую нагрузку даёт Cinebench R23.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Jordan писал(а):
Нет, это другой кулер.

Аууф !! Тайны мадридского двора , интрегует :D

_________________
Иду ,курю.😁

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
karbri писал(а):
У меня на 5500/4300 радикально ниже вольтаж - 1.110V, но температура такая же, причем это один прогон, за 10 минут под сотку будет:

Напряжение ещё от платы зависит и режима LLC. Совсем свежий пример у меня: процессор Intel Core i5-12600K на частоте P-ядер 5,1 ГГц на плате ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 требует 1,275 В при LLC6, и тот же самый процессор на такой же фиксированной частоте на плате MPG Z790 Edge WiFi DDR4 требует всего 1,21 В при LLC3. Температуры в итоге одинаковые.
Полагаю с 13900K такое же тоже возможно.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
murkok5 писал(а):
Аууф !! Тайны мадридского двора , интрегует

Что интересно, в нём ничего особенного нет - предпосылок "суперкулерства" как бы и не было совсем, поэтому разбираюсь почему он лучше чем Noctua D15S. 8-)

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
murkok5 писал(а):
C ним температуры около 70, вентиляторы кулера даже не разгоняются (верхняя граница кривой 75 градусов в BIOS выставлена).

Температуры может и ниже, но стабильность действительно выявляют они лучше. СБ23 стабилен 30 минут, а Geekbench 5 и 6 вылетали за 2-3 прогона) При этом нагрев и потребление ниже были.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Auroson1c писал(а):
Температуры может и ниже, но стабильность действительно выявляют они лучше. СБ23 стабилен 30 минут, а Geekbench 5 и 6 вылетали за 2-3 прогона) При этом нагрев и потребление ниже были.

Значит процессор не работает на пределе просто в Geekbench, а бенчмарк нагружает что-то другое (память, например).
В противном случае он бы улетал по температурам моментально.
Впрочем, у тебя система далеко не типичная, очень прокачанная. :ok: Могут быть варианты.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Парни, в общем настигла меня та-же учесть что и часть отписавшихся здесь ранее.

Перестали работать повер лимиты в БИОСе Асус :bandhead:

Профиль не менял, т.е. профиль 1-1 как был раньше, единственное что сделал загрузил другой профиль, потом вернулся на старый, на котором все точно работало. После этого та-же фигня что и у остальных - повер лимиты тупо игнорятся, любой андервольт = сразу БСОД.

Повер лимиты что интересно игнорятся теперь вообще на любом профиле, даже в полном стоке, даже если выставить вручную MCE = Enforce all limits.
Короче Асус как обычно что-то накосячил с БИОСом последним. Сижу на полном стоке, следующую мать видимо буду брать MSI или AsRock

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Novembre

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
Откуда: Tallinn
Подскажите это нормальное поведение связки i5-13600k + MSI PRO B760-P WiFi DDR4? Если ставлю хоть сколько то в минус оффсет питания на проц, проседает производительность в однопотоке на 10%. Причём HWInfo оффсет не показывает. Если понижаю уровень Lite level до 8 (по дефолту 12) и ниже падает производительность в многопотоке, на уровне 5 минус 25-30%. Память разогнана (поднял SA, DQ, DDR вольтажи), лимиты сняты. Остальные настройки не трогал. Или я от В чипсете слишком многого жду? Или БИОС кривой? Как оно вообще должно работать?
  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
Парни, в общем настигла меня та-же учесть что и часть отписавшихся здесь ранее.

Перестали работать повер лимиты в БИОСе Асус

Профиль не менял, т.е. профиль 1-1 как был раньше, единственное что сделал загрузил другой профиль, потом вернулся на старый, на котором все точно работало. После этого та-же фигня что и у остальных - повер лимиты тупо игнорятся, любой андервольт = сразу БСОД.

Повер лимиты что интересно игнорятся теперь вообще на любом профиле, даже в полном стоке, даже если выставить вручную MCE = Enforce all limits.
Короче Асус как обычно что-то накосячил с БИОСом последним. Сижу на полном стоке, следующую мать видимо буду брать MSI или AsRock

Добро пожаловать в клуб ;D А БСОД при вмешательстве в вольтажи в любой синтетике? Или только тяжелые тесты типа ОССТ/Prime ? У меня просто синибенчи всякие пролетает нормально.

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  Aqualion

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2023
Добрый день!

Никто не сталкивался с проблемой падения скорости кэша L1 в несколько раз?
Стал играться с разгоном памяти и заметил в тесте AIDA, вернулся обратно на профиль XMP - падение так и осталось.
По тесту CB23 изменений нет, как было в районе 30500 так и есть.
Вложение:
6000XMP (2).png
6000XMP (2).png [ 91.02 КБ | Просмотров: 445 ]
Вложение:
L1cache problem.PNG
L1cache problem.PNG [ 120.39 КБ | Просмотров: 445 ]

_________________
i7-13700K
MSI MPG Z790 Edge wifi
DeepCool AK-620

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Aqualion, с виртуализацией часом не игрались?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Novembre писал(а):
в минус оффсет питания на проц, проседает производительность

Отключите IA CEP

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Aqualion

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2023
Allf писал(а):
Aqualion, с виртуализацией часом не игрались?

А под этим что имеется в виду?
В винде включил Hyper-V, пробовал прицепить диск со старой Win7.

_________________
i7-13700K
MSI MPG Z790 Edge wifi
DeepCool AK-620

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Aqualion писал(а):
В винде включил Hyper-V

Отключите и проверьте.
  Aqualion

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2023
Allf писал(а):
Отключите и проверьте.

Спасибо!
Действительно, после отключения скорость кэша вернулась, связь непонятна.

_________________
i7-13700K
MSI MPG Z790 Edge wifi
DeepCool AK-620

  Novembre

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
Откуда: Tallinn
Пенсионер600 писал(а):
Отключите IA CEP

Погуглил, эта опция, по требованию Intel, отключена на материнках с В чипсетом для К-камней . Что интересно, на процах без К вроде работает. Так же с К процами нет вообще возможности изменить напряжение. Есть оффсет, но он то же не работает, напряжение никак не меняется, а с -0,05 В производительность в однопотоке падает в 2 раза.
  astetik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
Здравствуйте. При прогоне бенчмарка "киберпанк 2077", значения пиковых температур производительных ядер 92-100 градусов. Для 13900k в дефолте, не слишком много? Мониторю через MSI Afterburner 4.6.5 Beta 4. Может мать по дефолту сильно завышает напряжение на проц, поэтому такие температуры?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Кулер: Noctua NH-U12A chromax black.
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
astetik писал(а):
Может мать по дефолту сильно завышает напряжение на проц

может и так, тут же не ванги чтобы видеть какое там напряжение на проце :D
плюс, если корпус печка, то 4090 может спокойно подогреть 13900к до таких температур

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  astetik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
tolikmixx

CM 690II advanced, корзина под диски демонтирована, места в корпусе много, все штатные вентиляторы заменены на noctua.

Как узнать напряжение подаваемое на процессор находясь в игре - не знаю. Поэтому скажу, что отображает при прогоне cinebench R23. Напряжение 1.1v с копейками. Оба кулера на ЦП вращаются со скоростью 2000 оборотов.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22401 • Страница 116 из 1121 • <  1 ... 113  114  115  116  117  118  119 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Inalbecher и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan