Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1213307 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Откуда: Гомель, РБ Фото: 28
sdvuh писал(а):
Не фиксированном вольтаже не влияет нигде, на асусе в том числе. VID же зависит от экземпляра, частоты и IA DC Load-Line, который влияет на интерпретацию таблицы VID и расчет Package Power, который мы видим в софтовом мониторинге.
спасибо, не знал правильно ли я вас понял: IA AC Load-Line и IA DC Load-Line не влияют на просадки напряжения если оно задано через Manual, но влияют на отображение VID и Package Power в том-же HWI ? но тогда какое значение IA AC Load-Line и IA DC Load-Line выставлять в Manual режиме чтобы Package Power соответствовал реальному ? 1.6 mOhms ??
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
homa177 писал(а):
А что не так ? Поясни.
Почему 60 прогонов линпака? Почему не 160, почему не 6, почему не всю ночь?
Я просто почитываю ветку и удивляюсь: одни линпак гоняют по 60 прогонов, у других идея фикс - взять 5000мгц на камне с воздухом когда уже при 4800мгц - 90 градусов и бегом в магазин менять на тот, что возьмет заветные 5ггц и третья категория, моя любимая, разгонители памяти, уже обсуждали 100 раз - в разрешениях 1080р и выше вообще никакой роли не играет. У Michailovsky вообще горе от ума, 10 человек писали про бесполезность разгона ОЗУ, а он заказал какой-то скоростной кит, потом разум вернулся когда 11 человек написал что смысла в этом нет.
Последний раз редактировалось d3ma 02.01.2020 14:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
glvn писал(а):
правильно ли я вас понял: IA AC Load-Line и IA DC Load-Line не влияют на просадки напряжения если оно задано через Manual, но влияют на отображение VID и Package Power в том-же HWI
Да и да.
glvn писал(а):
но тогда какое значение IA AC Load-Line и IA DC Load-Line выставлять в Manual режиме чтобы Package Power соответствовал реальному ? 1.6 mOhms ??
1.6 mOhms должно максимально возможно соответствовать реальному, на гигабайте это "160" в строке биоса "IA DC Load-Line", на асусе не знаю, у меня не было асуса никогда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
glvn писал(а):
это из практического опыта или из интеловских спецификаций как-то следует?
Чем больше просадка под нагрузкой (vdroop), тем меньше пульсации, тем меньше будет нагрев при том же вольтаже или тем большую частоту возьмет процессор при тех же возможностях СО. У меня был большой пост об этом на этой странице: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:69197-97 пост от 08 ноября 2019 17:24. Так же есть такой аспект, как овершут load--->idle, когда процессор кратковременно получает на много больше, чем задано настройками. Этого невозможно избежать в силу разницы в скорости работ ВРМ и самого процессора на несколько порядков, но величина этого овершута очень сильно зависит от агрессивности работы LLC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
У меня были попытки минимизировать просадку под нагрузкой, чтобы типа были 1.22 постоянно, ни к чему хорошему это не привело, стабильность резко хуже, чем при 1.27 в простое, с просадкой до 1.19 Не надо боятся высокого напряжения без нагрузки, тока то нету ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2019 Откуда: Сибирь
sdvuh писал(а):
Так же есть такой аспект, как овершут load--->idle, когда процессор кратковременно получает на много больше, чем задано настройками. Этого невозможно избежать в силу разницы в скорости работ ВРМ и самого процессора на несколько порядков, но величина этого овершута очень сильно зависит от агрессивности работы LLC.
этот геморрой только к платам гигабайт относится с их никаким биосом ! нужно это обязательно уточнить
Какая то очень эмпирическая она. Я как то давно ещё помню, кто то писал - пацаны, трефи и трфц выставите, с остальным можете не парится. Все видосики с большой разницей от разгона памяти - только там где трфц в 2 раза скручивают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Россия Фото: 0
9900к горяч конечно ) Оставил "сток" 4700 avx0 и память 3200 с14 1т с немного поджатыми вторичными и третичными таймингами до покупки новой видеокарты и охлада нормального на проц заместо своей говноводянки. А линкс вообще странная штуковина ,невязки от любого чиха системы могут быть и как тест на стабильность тоже такое себе ,вчера ковырялся и чтобы успешно пройти 15 проходов на 25к задачи без невязок при 5000 авх-3 линксу надо было 1.29 ллс5 а тот же реалбенч с таким напряжением уже валился и ребутал комп ,в итоге стабильность была найдена на 1.32 О 5000 авх0 до нового охлаждения и мечтать даже не приходится) Но процессором доволен ,даже на моей "топовой" карте прибавка есть относительно i5 8400 и игры уже по другому ощущаются ,во много раз комфортнее геймплей. Кстати спасибо Олегджусу за то что просветил те моменты которые я не понимал тот я еще ракорук )
_________________ 14900K | Asus z690 Strix A D4 | Gskill DDR4 32Gb | RTX 5070 Ti | 34" Samsung Odyssey Oled G8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Michailovsky писал(а):
В комнате ровно 20! выше уже душно!
Не может быть 20, если на цп датчик показывает 20. Либо в комнате ниже 20, либо датчик вводит в заблуждение. ЦП имеет КПД не 100%, а почти 0%, а это значит, что он в работе горячее окружающей среды, испаряя в воздух все потребляемые ~9ватт. Обычно ЦП в простое на ~5-7°C горячее окружающей среды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Victor91rus писал(а):
Не может быть 20, если на цп датчик показывает 20. Либо в комнате ниже 20, либо датчик вводит в заблуждение.
Внутрипроцессорные датчики откалиброваны на 100 градусов и чем измеряемая температура дальше от этого значения, тем меньшее данные показания имеют отношение к реальности. На 20-ти градусах там может быть погрешность градусов 15.
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Waad писал(а):
Минут за 40 ничего не вылетело, дальше ждать надоело.
Значения не корректно заданы для тестирования памяти. Нужен размер задачи примерно от 420 до 8000. И тестировать полный цикл, это займет часа 4. Прайм отлично тестирует КП и вольтажи, но для проверки корректности таймингов нужен ТМ5. На скриншоте из конфигуратора, кстати, ад. Только CKE правильно стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Россия Фото: 0
SL65 писал(а):
Corsair H115i Pro говноводянка? а на какую менять собираетесь?
Всегда мечтал о кастоме ,теперь появился повод с ней познакомится поближе но это только после замены карточки ) а h115i pro мне досталась по RMA от корсара взамен старой h110i ,так бы второй раз не купил уже
_________________ 14900K | Asus z690 Strix A D4 | Gskill DDR4 32Gb | RTX 5070 Ti | 34" Samsung Odyssey Oled G8
Последний раз редактировалось Ben Morgh 02.01.2020 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Откуда: Гомель, РБ Фото: 28
sdvuh писал(а):
Чем больше просадка под нагрузкой (vdroop), тем меньше пульсации, тем меньше будет нагрев при том же вольтаже или тем большую частоту возьмет процессор при тех же возможностях СО.
идея понятна: вместо попыток сделать Vcore максимально неизменным под нагрузкой, нужно наоборот ставить LLC допускающий большую просадку(не ниже стабильной работы на нужной частоте и соотв. повысить начальное напряжение). Просто я всегда считал что "агрессивность" LLC влияет на величину овершутов при резком изменении нагрузки, а получается что влияет и на пульсации при относительно стабильной нагрузке ? стоит ли дополнительно повышать частоту(скорость реакции) VRM ?
Последний раз редактировалось glvn 02.01.2020 18:02, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения