Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32590 • Страница 1152 из 1630 • <  1 ... 1149  1150  1151  1152  1153  1154  1155 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1267370 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
glvn писал(а):
Просто, 0,1v не многовато ли? (почти 10%)

Чем больше, тем лучше: главное это температура под нагрузкой, но и в простое видеть сильно большие числа не приятно. 0,1 vdroop мне кажется золотой серединой.
glvn писал(а):
а стоит ли дополнительно повышать частоту(скорость реакции) VRM ?

Обычно позитивного результата не выходит. В табличке из моего поста, кстати, есть варианты с повышением частоты VRM.
  glvn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Откуда: Гомель, РБ
Фото: 28
sdvuh писал(а):
Обычно позитивного результата не выходит

понятно
спасибо
  Waad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
Поставил LLC5 - просадка реально лучше задирания, проц стал "удачнее".
Вложение:
4300linx.png
4300linx.png [ 167.21 КБ | Просмотров: 442 ]
1.152-1.168 стабильны на 4300, в биосе выставлено 1.185.
sdvuh писал(а):
Нужен размер задачи примерно от 420 до 8000

Странно, думал наоборот нужен большой, чтобы в кеш не влезло и тестировалась больше память, чем проц.
sdvuh писал(а):
На скриншоте из конфигуратора, кстати, ад.

Там только первички подобраны и tREFI, остальное на авто.

_________________
основной:R5 Black/RM650x/9900K/NH-D15/M8H/64GB SamsC-die/850PRO 512G, резерв:GPU-650FC/9900KF/Macho Rev.B/M8H/16GB HynixMFR/1660 Palit Dual/860EVO 1TB

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
glvn
Просто обычная частота VRM это 400КГц, а процессора - 5Ггц. Разница более чем в 10 тысяч раз: процессор уже тысячи тактов ничего не делает, а VRM еще ничего не поняла, LLC продолжает жарить, как будто там полная нагрузка. Увеличение частоты это хорошо, но, когда разница в скоростях на столько велика, сохранение КПД, видимо, оказывается важнее.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Waad писал(а):
Там только первички подобраны и tREFI, остальное на авто.

REFI в самую последнюю очередь подбирается, а в первичках грубая ошибка: 4 к RAS надо накидывать. Неужели так трудно хотя бы шапку в теме настройки памяти прочитать?

Добавлено спустя 53 секунды:
Waad писал(а):
Странно, думал наоборот нужен большой, чтобы в кеш не влезло и тестировалась больше память, чем проц.

400 уже в кэш не лезет, задачи же должны быть максимально приближены к реальным, да и максимальная "трудность" для памяти в районе 800-1500, обычно там ошибки вылазят.
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Ryzen-7 У Вас более удачный экземпляр, вероятно+ небольшой запас у меня по вольтажу! SlasheR Уже ознакомился, спасибо! Познавательно! :beer:

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
d3ma писал(а):
вообще горе от ума,

Спасибо на добром слове! Расценил, как комплимент! :oops: :beer:

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
sdvuh писал(а):
В районе 25-30% должно быть прироста у хорошей и правильно настроенной памяти

Прирост именно у памяти...с приростом на процессор это не коррелирует...просто чуть выше псп и латентность, не более!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Michailovsky писал(а):
Прирост именно у памяти...с приростом на процессор это не коррелирует

В играх прирост. И как у тебя память без процессора работает?
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
sdvuh Просто есть оптимальная частота, псп которой хватает, а именно 3200 мгц, при низких таймингах, всё что выше этой псп и латентности- избыточно...интел вообще рекомендует 2666 мгц! :beer:

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Прирост, конечно, имеется, но он не линеен! То-есть, при увеличении псп и латентности на 20%, процессор становится производительней с этой памятью лишь на 3-5%...

Добавлено спустя 54 секунды:
В линХе на 10%, но это отдельная история!

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
https://funkyimg.com/view/2ZZHS на примере Ryzen 3900...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Michailovsky писал(а):
Просто есть оптимальная частота, псп которой хватает, а именно 3200 мгц, при низких таймингах, всё что выше этой псп и латентности- избыточно

Уже больше года прошло, как Олег выкатил свой труд, который в данном конкретном чате принимается осмысленным большинством за стандарт.
#77

Ты не мог не видеть это уже неоднократно. И своими ежедневными высказываниями на данную тему подтверждаешь свой к ней интерес.
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
sdvuh Фейк...реклама обоснованности стоимости памяти...никто в это не верит, в здравом уме! У меня другие показатели!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Понятно. Вопросов больше не имею.
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Надо 3200 сл 14 и всё встанет на свои места!

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
3200 сл 14 и 4133 сл 16 прирост будет максимум 10%...тут почти так и выходит! В Вашей таблице!

Добавлено спустя 26 минут 58 секунд:
sdvuh Какая у Вас видеокарта? Давайте сравним...я не против эксперимента! Средний итд фпс! Вы же утверждаете, что прирост есть... покупайте 2080 TI , в общем, и сравним...даже в 1080р...В той-же Ларке, фаркрае5 итд...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Michailovsky Intel не рекомендует а гарантирует 2666 19-19-19 и CR2.
Вы сравниваете тёплое и мягое. В этом тесте фиксированные в тактах тайминги и рост частоты, что очевидно приводит и к росту псп и к снижению задержек в наносекундах.
Если сравнивать разные частоты с настроенными таймингами то результат очевидно будет отличаться ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. Но этот результат всё равно может быть сопоставим с разгоном цп. Измерьте как 100МГц на цп влияют.
Я на всякий случай ещё раз напоминаю, что разгон цп и памяти бесполезен при упоре в видеокарту.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Agiliter писал(а):
что разгон цп и памяти бесполезен при упоре в видеокарту.

+100500....а упор в видеокарту начинается с 1080р...на максималках... отсюда 3-5% прироста! Слешер протестировал...Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #16653587 всё остальное от лукавого...реклама, в общем!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Agiliter писал(а):
Я на всякий случай ещё раз напоминаю, что разгон цп и памяти бесполезен при упоре в видеокарту.

Да не бесполезен он. Видеокарта хоть и будет ограничивать максимальный фпс, но с кривой памятью статтеры гарантированны. Я бы к памяти слово "разгон" бы вообще с осторожностью применял. Большая часть "разгона" заключается в том, что бы выставить правильные тайминги, которые будут правильно работать, а не в выводе железа за паспортные характеристики. С процессором совсем другое дело, хотя и там оптимизация вольтажа всегда требуется.
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
sdvuh Могу поспорить с Вами...что в разрешении 1080р на максималках на 2080TI в одинаковом разгоне, не уйдёте больше 5 фпс!

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Вы, со своим супер -пупер KS и настроенной памятью, и я, с хмр профилем и 3333 мгцами при 4800 на процессоре!

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
5 фпс при 150+, то-есть, на 3-5% максимум!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
В POE на 3470 например за 200 фпс переваливает местами. Зато в "эндгейме" можно провалиться до 0.5ФПС. Это уже даже не фризы, это именно фпс...
Причём там и 9900k просядет, но хотя бы будет играбельным. Правда повторить для бенчмарка подобные условия невозможно.
Просто народ пытается найти в вылизанных играх и условиях разницу. Бесполезно, память и цп гонят не для того чтобы получить 210 фпс вместо 200.
5% прироста на всякий случай сопоставимы с разгоном с 4.7 до 5ГГц. Тогда разгон цп также бесполезен. Хотя я и правда считаю что такой разгон почти бесполезен :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Michailovsky писал(а):
что в разрешении 1080р на максималках на 2080TI в одинаковом разгоне, не уйдёте больше 5 фпс!

Причем здесь 1080р? У меня такая видеокарта исключительно по той причине, что более мощная мне ничего не даст, упор не в нее, в противном случае я бы ее купил. Думаю, что по мне и по моему "рациональному" подходу к железу это понятно.
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
sdvuh писал(а):
но с кривой памятью статтеры гарантированны.

У меня автотайминги, всё, как по "маслу"... никакими статтерами и не пахнет, просто запредельная производительность и абсолютно стабильная!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
Michailovsky
Хрень у тебя а не разгон.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Ryzen-7 Не отстану от Вашего разгона и на 5%, может только в линХ...и то не факт...

Добавлено спустя 51 секунду:
В любой игре перегоню на 40-50%...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32590 • Страница 1152 из 1630 • <  1 ... 1149  1150  1151  1152  1153  1154  1155 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bishop_ykt, solbadguy93 и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan