Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Никогда не пишите "любой игре". Такие огромные грабли себе под ноги кидаете.

Agiliter А почему нет то? Если карта реально мощнее на 40-50%...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Если всё по-честному....в профиле

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
https://funkyimg.com/view/2ZZXq

Потому что есть игры в которых не будет разницы между почти любыми видеокартами.

Адекватный вольтаж, это сколько?

Agiliter Из новых? Пусть будет в ААА проектах любых!

Michailovsky
Я не жертва маркетинга чтобы брать 2080 ти. Как выйдут норм карты возьму.

прошу прощения за занудство, наконец нашёл нужный скриншотвы раздельно упоминаете андершут/овершут и пульсации, но правильно ли я вас понимаю:
1. андершут - наименьшее Vcore при набросе нагрузки (то что отмечено жёлтым)? Чем агрессивнее LLC, тем меньше разница между устоявшимися значениями (vdroop), но тем БОЛЬШЕ амплитуды андершута/овершута.
2. пульсации при постоянной нагрузке - то что между синих линий.
Но какой амплитуде будет соответствовать минимальное напряжение Vcore, необходимое для стабильной работы, жёлтой или нижней синей ??

Ryzen-7 50% -это жертва маркетинга...лол! 100% даже не надейтесь увидеть от поколения, к поколению...

Добавлено спустя 43 секунды:
Это просто мега карта...на 50% быстрее Вашей...как-бы...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ловлю на слове...надеюсь, они будут по 100000+ тк для меня это не деньги...посмотрим кто 1ый купит..."норм карту"...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Все...ограниченные в бюджете...придерживаются Вашей точки зрения...

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ryzen-7 Не слабо сравнить производительность? Записываем на камеру видео! Годится?

glvn
Пульсации через LLC устранить невозможно. Единственное, что хорошо делает LLC это увеличивает пиковые значения на перепадах и делает видимость ровного напряжения в программном мониторинге. По факту время срабатывания стабилизации всё равно обычно от нескольких сотен кГц до пары МГц. Сравните это с частотой работы цп и системы в целом...

Michailovsky
Тебе уже тут все написали что разгон памяти у тебя уг. Не хочешь настраивать не настраивай. От меня чего надо?

Ryzen-7 Готов сравнить свою систему с Вашей, и касательно карт развеять Ваше мнение! Не будете -же утверждать, что 40-50% прироста это мало?! Предлагаю сравнить производительность! Начать можно с Heaven'а, потом фаркрай 5, Ларка, Дивизия 2, рдр2!

Да наоборот, наконец то что-то интересное обсуждаем, а не один и тот же детсад по кругу.

Да, это отдельные вещи, возникающие по разным причинам.

Однозначно выше будет пик овершута, ведь он возникает именно в момент отрубания нагрузки (вычисление было выполнено), тогда LLC продолжает бустить лоадлайн до следуещего такта VRM (а это тысячи тактов процессора, в худшем случае 12499 тактов, как мы до этого посчитали). На вашей картинке, кстати, похоже, пример без LLC или с минимальным. С сильным там все на много страшнее, была популярная фотка, где с ~1.25 вольта под нагрузкой овершут был до 1.55. Не могу ее, что то, найти.
С андершутом при подаче нагрузки ситуация выглядит так, что избыточный вольтаж, который мы вынуждены выставлять для idle, срабатывает в качестве подушки или амортизатора, по этому "рабочий" вольтаж оказывается ниже. Но, судя по всему, с внезапно возникающей нагрузкой ВРМ работает лучше и реагирует быстрее, видимо, есть какие то механизмы упреждения, связанные с тем, что процессор не может приступить к выполнению задачи раньше, чем получит питание.
Все, что описано выше, это очень второстепенные вещи, относящиеся к очень туманным размышлениям о "бережности" эксплуатации и о том, от чего процессоры, все же, деградируют, чего обычно все же не происходит. Важна для правильной настройки ПК другая вещь, это пульсации под постоянной нагрузкой, как вы правильно поняли, то, что между синих линий на вашей картинке.
На самом деле, выглядит там все, при ближайшем рассмотрении, куда хуже:

Софтовый мониторинг будет, при этом, показывать прямую линию, так называемый стабильный асусовский вольтаж, который стоит "как вкопанный". За стабильность процессора отвечают минимальные значения, а за нагрев - среднее интегральное. Соответственно, чем ниже амплитуда этих пульсаций (а, точнее, разница между средним и минимальным), тем меньше будет греться процессор на одном и том же вольтаже. Как эта дельта зависит от разных настроек LLC на нескольких разных платах есть табличка в том моем посте, на который я давал ссылку ранее.

Michailovsky
А причем тут разгон памяти и сравнение двух разных видеокарт? Логика отсутствует. Купил себе карту за 100к руб иди играй в свое удовольствие.

Ryzen-7 https://funkyimg.com/view/311dY это ещё на старом 7700К...а у Вас сколько? Могу прогнать в Вашем разрешении... https://funkyimg.com/view/2ZYho вот хэвен в 1440р...это не макс разгон...даже.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Ваши слова? Если Ваши, то 50% Вас устроит прироста?! Или и этого мало? Это не "норм карта"!?

Эх, лучше бы я не знал про linx. Вроде все было в порядке и на 4.7, 4.8 linx проходил, а теперь почему то нет.
Оперативку поменял, завтра блок питания поменяю. Купил бы apex но ее ни в Питере, ни в Москве ни на Амазоне и даже на авито нет.
Может все таки настройки в биосе хреновые?
Память скинул на дефолт-

Умный человек показал разницу Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #16653587 +2-4 кадра и не везде

Да я с лета писал, что ее нет, но людям же надо найти оправдание своей работе и покупке b-die
А в 1440р ее уже вообще не будет, даже пары кадров.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

:beer: Я без обид, просто тебе уже я раза 2 говорил, чтобы ты не занимался глупостью, а ты думал вместо новогодних салатов и алкоголя кит памяти взять

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Очень рады за Олега, уважаемый мною лично человек, но практические замеры мной и форумчанами говорят о бесполезности этих замеров, возможно потому что никто тут не тратил деньги на самые топовые плашки, которые обычно у Олега, он так на укроверах как-то показывал красивые цифры, а когда я попросил его сказать что за комплект, то оказалось, что это отборной кит с заводским профилем на 4100мгц который стоил больше чем процессор быть может на таких плашках, если зажать тайминги и оставить родные 4100, то профит есть, но для 90% местных это фантастика.

По скриншоту выглядит как просто очень не удачный процессор. Похоже, что ему надо несколько выше 1.3 в нагрузке на 4800 при 78 градусов. Это супер грустно.

sdvuh А это как ни будь можно проверить? У друзей и знакомых таких компьютеров нет.

А до этого что было? Скриншоты остались? Выглядит так, как будто нечего проверять, просто нужно ему столько вольтажа и все. Бывает.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Какие еще замеры? Какие то мутные скриншоты с не настроенной кривой-косой памятью, которая не только не должна показывать ничего хорошего, но и вообще запускается только потому, что плата сама тайминги в регистрах правит? Я больше не буду участвовать в обсуждениях полезности настройки памяти, а то хамить начну.