✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Как же надоела эта гей-модная херота, реально зомби ссаные всё безальтернативно судят по своим тупым бенчмаркам. Вы 20+ ядер для синибенча покупаете, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 273
Bigsun писал(а):
и ты хочешь сказать, что HT я должен отключить на постоянной основе?
честно? Мне пофиг Для меня в серфинге по винде и интернету избыточен даже 13400) В играх я отключил ГТ и фпс там больше, кибератлетные игры - это не мое, поэтому там цена последнего фпс мне неинтересна совсем. И да, я сравниваю в каждой новой для себя игре фпс гт он/офф. Пока не было исключения, чтобы какая-то была быстрее гт он - ну, таков мой набор игр, да. Видео я не кодирую на процессоре, аудио не свожу, прочие проф. применения тоже дома не делаю. Да, вот такой вот суперизбыточный ПК у меня для моих целей. Я сколько там попок в синебенче - да класть я целом хотел) Еще раз, рендер на процессоре- это от бедности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
Подскажите температура цп в районе 70-75 градусов,а в HW info проскакивает термический троттлинг?! И еще делал андерволь по аналогии с прошлой мб MSI на B660,там нормально дропалось напряжение,а тут ниже 1.25 не опускается. Сейчас материнка Мортар MSI B760 DDR5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 599
HertZ писал(а):
Вы 20+ ядер для игрулек покупаете, да?
Рискну предположить, что процентов 80 в этой теме - да
Я, кстати, сам тоже HT отключил, практически 0 потерь фпс в играх, а температура стала очень комфортной даже на P=5.5 Ггц под двухсекционной водой. Другой вопрос, что 5.5 Ггц тоже мне дал 0 фпс прироста в играх Поэтому можно выставить комфортные 5,3 на P ядрах, 4.0 на Е ядрах и сидеть с тихой работой охлаждения и низкой температурой. Что оптимально для неискушенного игруна, который зачем-то купил Raptor Lake, а в матчасть по его укрощению не смог
_________________ Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition MSI PRO X870E-P WIFI 32GB DDR5@6000CL30 RTX5080 GameRock OC ASRock Phantom Gaming 360 Deepcool PX850G Montech King 95 Pro MO32U24
Было 29006, стало 29724. При этом видно, насколько vcore ниже чем VID (дельта составляла от -0,05 до -0,08В). Мне кажется, только на Z790 и СЖО 360 можно достичь заветных 33...36к "попугаев" (10-17% не добираю).... Или я что-то принципиально не так делаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Bigsun писал(а):
Или я что-то принципиально не так делаю?
То, что делаешь не по гайду.
Убери любые лимиты и запустись для начала на минимально возможном рабочем AC пока что без оффсетов. У тебя IA Limit reasons спамит нонстоп. Кроме того, у тебя по-прежнему включен НТ, у тебя тупо на него не хватает мощности, потому что ты ни каких частотах не уложишь 14700к с НТ вкл в такие лимиты. Из-за этого эффективные частоты - на дне и результат хуже, чем с НТ выкл.
Последний раз редактировалось C0nroe 25.02.2026 15:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 273
Bigsun писал(а):
я что-то принципиально не так делаю?
По скриншоту все очень плохо. Частота пешек 4500 в синьке - это просто крах, и при этом 90 градусов на 240 аио. В плохом случае частоты должны быть около 5200-5300 и 90 гр, а не это вот все. Возможно, это просто очень плохая АИО, которая 180 Вт, размазанные по 20 ядрам, не может удержать менее 80 гр (а то и ближе к 70 должно быть). Для начала оттестируй в фиксе (если доступен на этой плате), какой напряжение тебе требуется для 5300 по пешкам, вероятно, что-то как раз близкое в 1.2 В, но иметь 180 Вт при 5300 - не то же самое, что иметь 4500 при них же Ну а после уже любым способом добивайся этого напряжения офсетом или чем хошь.
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
CHiCHo Нет, это потому что скорее всего просто завышенное напряжение. Иногда люди думают, что при лимите всё хорошо будет энивей и что снижать напряжение необязательно, что очевидно не так. Это, кстати, может немного смазать картину и при лимите на vf точках, если концентрироваться только на самых верхних точках. Тогда лимит тоже плохо снижает напряжение и тоже уносит в жлобские частоты. Надо делать как выше написано, только AC возможно надо больше, и возможно офсет поглубже. DC тоже надо как AC ставить (проверять), а то лимит раньше времени режет. Если там ещё по темпе нет 90 градусов лимита. С AC осторожнее надо быть (не занижать), так как возможно CEP здесь так же не отключается, как было тут пару дней назад.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX Encore, 2x24 8200 CL34, DD Iceman, память ice-rwb-dt-2c, LG G5 65, Acer 32
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 119
C0nroe писал(а):
Как же надоела эта гей-модная херота, реально зомби ссаные всё безальтернативно судят по своим тупым бенчмаркам. Вы 20+ ядер для синибенча покупаете, да?
Покупать 24 ядра для игрулек куда менее осмысленно, чем для "синебенча". Особенно в ситуации, когда есть восьмиядерник, который их в них поставит в позу. Так что при копировании чужих тезисов стоит учитывать контекст.
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
Аффторитет писал(а):
Еще бывает необслуживаемое сжо начинает булькать. Тогда надо обслужить, долив дистиллированной воды
Можно ещё постучать, если радиатор не на полу под помпой. В целом, не факт что он под соткой пролезет, но можно пробовать и смотреть как темпа растёт - медленно или быстро. Может кривое, а может маленькое) У меня 240 и не было никогда.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX Encore, 2x24 8200 CL34, DD Iceman, память ice-rwb-dt-2c, LG G5 65, Acer 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения