✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Как же надоела эта гей-модная херота, реально зомби ссаные всё безальтернативно судят по своим тупым бенчмаркам. Вы 20+ ядер для синибенча покупаете, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 264
Bigsun писал(а):
и ты хочешь сказать, что HT я должен отключить на постоянной основе?
честно? Мне пофиг Для меня в серфинге по винде и интернету избыточен даже 13400) В играх я отключил ГТ и фпс там больше, кибератлетные игры - это не мое, поэтому там цена последнего фпс мне неинтересна совсем. И да, я сравниваю в каждой новой для себя игре фпс гт он/офф. Пока не было исключения, чтобы какая-то была быстрее гт он - ну, таков мой набор игр, да. Видео я не кодирую на процессоре, аудио не свожу, прочие проф. применения тоже дома не делаю. Да, вот такой вот суперизбыточный ПК у меня для моих целей. Я сколько там попок в синебенче - да класть я целом хотел) Еще раз, рендер на процессоре- это от бедности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
Подскажите температура цп в районе 70-75 градусов,а в HW info проскакивает термический троттлинг?! И еще делал андерволь по аналогии с прошлой мб MSI на B660,там нормально дропалось напряжение,а тут ниже 1.25 не опускается. Сейчас материнка Мортар MSI B760 DDR5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 335
HertZ писал(а):
Вы 20+ ядер для игрулек покупаете, да?
Рискну предположить, что процентов 80 в этой теме - да
Я, кстати, сам тоже HT отключил, практически 0 потерь фпс в играх, а температура стала очень комфортной даже на P=5.5 Ггц под двухсекционной водой. Другой вопрос, что 5.5 Ггц тоже мне дал 0 фпс прироста в играх Поэтому можно выставить комфортные 5,3 на P ядрах, 4.0 на Е ядрах и сидеть с тихой работой охлаждения и низкой температурой. Что оптимально для неискушенного игруна, который зачем-то купил Raptor Lake, а в матчасть по его укрощению не смог
Было 29006, стало 29724. При этом видно, насколько vcore ниже чем VID (дельта составляла от -0,05 до -0,08В). Мне кажется, только на Z790 и СЖО 360 можно достичь заветных 33...36к "попугаев" (10-17% не добираю).... Или я что-то принципиально не так делаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Bigsun писал(а):
Или я что-то принципиально не так делаю?
То, что делаешь не по гайду.
Убери любые лимиты и запустись для начала на минимально возможном рабочем AC пока что без оффсетов. У тебя IA Limit reasons спамит нонстоп. Кроме того, у тебя по-прежнему включен НТ, у тебя тупо на него не хватает мощности, потому что ты ни каких частотах не уложишь 14700к с НТ вкл в такие лимиты. Из-за этого эффективные частоты - на дне и результат хуже, чем с НТ выкл.
Последний раз редактировалось C0nroe 25.02.2026 15:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 264
Bigsun писал(а):
я что-то принципиально не так делаю?
По скриншоту все очень плохо. Частота пешек 4500 в синьке - это просто крах, и при этом 90 градусов на 240 аио. В плохом случае частоты должны быть около 5200-5300 и 90 гр, а не это вот все. Возможно, это просто очень плохая АИО, которая 180 Вт, размазанные по 20 ядрам, не может удержать менее 80 гр (а то и ближе к 70 должно быть). Для начала оттестируй в фиксе (если доступен на этой плате), какой напряжение тебе требуется для 5300 по пешкам, вероятно, что-то как раз близкое в 1.2 В, но иметь 180 Вт при 5300 - не то же самое, что иметь 4500 при них же Ну а после уже любым способом добивайся этого напряжения офсетом или чем хошь.
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 53
CHiCHo Нет, это потому что скорее всего просто завышенное напряжение. Иногда люди думают, что при лимите всё хорошо будет энивей и что снижать напряжение необязательно, что очевидно не так. Это, кстати, может немного смазать картину и при лимите на vf точках, если концентрироваться только на самых верхних точках. Тогда лимит тоже плохо снижает напряжение и тоже уносит в жлобские частоты. Надо делать как выше написано, только AC возможно надо больше, и возможно офсет поглубже. DC тоже надо как AC ставить (проверять), а то лимит раньше времени режет. Если там ещё по темпе нет 90 градусов лимита. С AC осторожнее надо быть (не занижать), так как возможно CEP здесь так же не отключается, как было тут пару дней назад.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 107
C0nroe писал(а):
Как же надоела эта гей-модная херота, реально зомби ссаные всё безальтернативно судят по своим тупым бенчмаркам. Вы 20+ ядер для синибенча покупаете, да?
Покупать 24 ядра для игрулек куда менее осмысленно, чем для "синебенча". Особенно в ситуации, когда есть восьмиядерник, который их в них поставит в позу. Так что при копировании чужих тезисов стоит учитывать контекст.
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 53
Аффторитет писал(а):
Еще бывает необслуживаемое сжо начинает булькать. Тогда надо обслужить, долив дистиллированной воды
Можно ещё постучать, если радиатор не на полу под помпой. В целом, не факт что он под соткой пролезет, но можно пробовать и смотреть как темпа растёт - медленно или быстро. Может кривое, а может маленькое) У меня 240 и не было никогда.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения