✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Пройти не можешь из-за комбинации глобального офсета и троттлинга, когда на промежуточных частотах из-за офсета получается слишком маленЬкое напряжение. Подними Tjmax до 115, раскрути вертушки на 100%. Если в таком виде пройдет то дело точно в этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
Минимальный Vcore 1,186 показывает, а тест время какое-то побегал под лимитом 90 градусов, значит на низких. Не должен был он из-за ядер упасть, значит не в глобальном офсете дело. На память больше похоже.
Добавлено спустя 22 минуты 49 секунд: Bigsun А ринг min какой стоит? Ring Down bin включён? Как будто ринг не даёт напряжению упасть под лимитом.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Последний раз редактировалось Paratrooper 26.02.2026 0:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Bigsun разные напряжения на скринах, ИМХО, ему не хватает для Р-ядер, да и если тест сразу падает, то память должна быть очень нестабильной, чтобы на нее думать
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
Victor91rus так он показывает что типа у такого же процессора тоже результат +- как у меня. Как будто настройка какая-то стоит и считает по другому. Или я туплю просто. Тест конечно не сворачивал. Бустится все отлично на все частоты
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
CHiCHo писал(а):
Имх память мертвая, в смысле, настроена нестабильно
10 минут вполне достаточно. В реальности никогда не будет нагрузки AVX2 больше. ТМ5 extreme тестирую обычно 1...1,5 часа, тоже достаточно, если есть "температурные" ошибки, они уже через 30 минут обычно вылазят. В играх не вылетает.
Paratrooper писал(а):
На память больше похоже.
Проверю
Paratrooper писал(а):
А ринг min какой стоит? Ring Down bin включён? Как будто ринг не даёт напряжению упасть под лимитом.
На B760 нет параметра Ring Downbin. Ring 44 min 46 max. Выше 46 ratio все равно не едет ни в какую.
Garik14 писал(а):
ему не хватает для Р-ядер, да и если тест сразу падает, то память должна быть очень нестабильной, чтобы на нее думать
Буду пробовать с AC/DC LL и LLC. Кстати, LLC всегда должно соответствовать AC/DC? Или есть исключения из правил? Я до этого все проходил и все было стабильно по памяти, но как только начал выжимать попугаев из CB23, вот тут и пошло веселье.
Аффторитет писал(а):
тест вылетел а не синька
BSODа вообще никогда не было. Ну да, это радует.
Аффторитет писал(а):
турбо ратио 54 попробуй или 53 даже
Зачем искусственно ограничивать P-ядра? Я же хочу, чтобы они и в номинальном режиме были стабильны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Bigsun писал(а):
10 минут вполне достаточно. В реальности никогда не будет нагрузки AVX2 больше. ТМ5 extreme тестирую обычно 1...1,5 часа, тоже достаточно, если есть "температурные" ошибки, они уже через 30 минут обычно вылазят. В играх не вылетает.
Нет, недостаточно.
А уж 1.5 часа ТМ5 это вообще считай не протестировано совсем. У меня после трех часов ТМ5 бывало, случалась синька прямо после закрытия самого этого ТМ5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Фото: 9
Всем привет! Имею связку i7-12700F и DDR5. Стоит ли обновляться в пределах сокета (на 13-е или 14-е поколение) ради игр, или ждать чего-то действительно прорывного, учитывая, что новые Ultra 200 не впечатляют? Я верен Intel. Поделитесь опытом: кто пересаживался с 12-го на 13/14-й, изначально будучи при этом на DDR5 и не меняя ее, насколько заметно вырос FPS в играх?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
Bigsun писал(а):
Ring 44 min 46 max.
Вот из-за этого всё очень перекошено работает, надо ринг мин делать типа 8. Я бы следующую последовательность предложил 1) отложить кранчер до момента разбирательств с памятью и заняться CB или включить заведомо стабильную память 2) под CB разобраться с рингом, увеличить офсет (мне всё ещё кажется, что напряжение высоковато) 3) после этого вернуться к кранчеру и памяти
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
ну я по итогу на нём норм сижу. Имхо нужно просто подобрать норм андервольт. Я бы пробовал без AC DC всяких для начала, просто оффсетом (после выбора LLC и Lite Load ) и предварительно биос в дефолт, потом лимиты снять, отключить CEP (или NO UVP), без проверки стабильности. Потому что в твоём случае тяжело определить, то ли реально CEP вмешивается, из-за кривых AC DC, то ли напруги низкие из-за троттлинга и сброса частот. Но чтобы подобрать что-то нужно, хотя бы на тесты, отрубать лимит по температуре в 90 градусов. Выйти на номинал, может корпус открыть чтобы дышалось легче. Нащупать эти напруги, снизить насколько возможно. И только в конце уже врубать лимиты TDP и температуры. Сложно крутить когда давит то TDP, то Temp, то CEP. С водянкой 360 думаю проблем бы таких не было. Судя по тестам эта 240-ка держит только 180TDP. Задача - снизить напругу так, чтобы эти 180TDP выдавали максимальную производительность.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Paratrooper писал(а):
надо ринг мин делать типа 8.
Я бы его вообще не трогал сейчас, для чего? Всё в авто поставить.
_________________ 14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
BeeRAbuseR Ринг мин 44 не даёт напряжению упасть, поэтому лимит рушит частоты, а напряжение остаётся высоким, пока просто физически ток не начинает падать от низких частот, без снижения напряжения. Это очень жестоко. Можно и авто, но оно и так само рингом неплохо управляет, просто надо задать границы. Например мин 8.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Чтобы его на максимальных частотах проверить и настроить, нужно чтобы 240ая вода справлялась с температурами Кстати где она стоит сверху или сбоку? Можно на вдув её поставить, так процу полегче будет, всему остальному в корпусе потеплее.
_________________ 14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Bigsun писал(а):
достаточно
переубеждать не буду, просто скажу, что даже с АИО 240 не полностью достигается Т баланс, а на 360 даже жижа в ней не прогревается финально. Ну и тестов должно быть много, ввр, ффт и прочее. Если хочется 10-минутного стаба, то тут поможет только прайм95 в режиме small. Там за 10-15 минут найдется размер, с которым выбивает ошибку, далее надо тестить именно с этим размером. Но тут даже в кранчере ошибка со старта, на прайме скорее всего будет синька моментом или зависон.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения