Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23255 • Страница 1162 из 1163 • <  1 ... 1159  1160  1161  1162  1163  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
stockclock

https://www.notebookcheck-ru.com/Proces ... 236.0.html

Цитата:
несмотря на то, что не смог загрузиться.


🤡

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Цитата:
Этого следовало ожидать, поскольку процессоры нового поколения не загружаются без обновлений BIOS, а для этого еще не вышедшего семейства процессоров их не было.

Главное что проц уже появился в релизном виде, а не инженернике. Его уже сейчас можно затестить на какой-нибудь Asus Pro WS W680-ACE.
PS Есть вариант, что микрокод под Bartlett с W680 может заработать на Z790 борде.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 34
stockclock писал(а):
Главное что проц уже появился в релизном виде, а не инженернике.

Судя по маркировке на крышке появился не вчера, но intel знают что делают, видюхи начали продавать после майнинг бума, процы видимо стоит ждать когда дефицит ddr5 закончится. :facepalm:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Hermes_Conrad, вопросы с памятью неактуальны, поскольку в целевом сегменте как раз и сидят виновники текущих ценников. Они пытались туда продавать рапторы, которые отличались только ценником и выключенными Е-ядрами, это ожидаемо не зашло. Сейчас попытка номер два. Но откровенно непонятно, кто его купит и зачем, когда есть разблокированные зионы, которые проще охладить и которым можно напихать 2 терабайта памяти. И не ставить при этом убогие 4000 мгц.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 34
HertZ писал(а):
Но откровенно непонятно, кто его купит и зачем

Тогда надо было второе поколение на 1851 выпускать, но его тоже нет. Ничего не выпускать тоже вариант, тем более когда AMD потихоньку превращается в intel, a что, 9850X3d по сути те же "ks", разве нет?

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Hermes_Conrad, не думаю что их можно сравнивать. KS может выдать терафлопс и тележку в линпаке, а 9850 немножко не может. Если KS - жлобство, то 9850 - это откровенно лошиный хоровод. Он вообще ничем не отличается от 9800, кроме ценника и максимального множителя, никаких «отборных кристаллов» там и близко нет.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

Последний раз редактировалось HertZ 28.02.2026 12:32, всего редактировалось 2 раз(а).

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
BeeRAbuseR писал(а):
А "красивые" 1,17 создаются только из-за работающих лимитов!.... Тебе нужно чтобы напруга была 1,15-1,2 вот в этих моментах до начала работы лимитов, а не вследствие.

Тот момент, когда люди четко формулируют мысли, браво! Немногие так могут.
BeeRAbuseR писал(а):
Но возможно у тебя просто неудачный камень и не берёт низкие напруги.

Я что-то тоже начинаю так думать...
BeeRAbuseR писал(а):
корпус открыть и помпу кульки на максимум, "окно" для "нащупывания" больше

Да, буду думать что делать. Что-то крутил их в биос... и пока, нифига не работает так, как я хочу.
Paratrooper писал(а):
он выходит на более высокие частоты, и тут выясняется, что память на них уже нестабильна и тесты рушатся

Есть такое
HertZ писал(а):
Опять эта ИИ галлюцинация... Одного раза мало было что ли?

У тебя либо развивается паранойя (или навязчивая идея), либо это клевета на пустом месте (догадки, домыслы, фантазии). Тебе мало и ты решил продолжить? Пустырника, что ли, попей. Тебя это беспокоит почему-то.
HertZ писал(а):
На нормальных настройках частоты не падают.

Да неужели. Покажи мне нагрузку, ну, пусть будет AVX2, "до" и "после".
HertZ писал(а):
Весь смысл настройки как раз в том, чтобы они не падали.

Может быть, но у меня не та система, чтобы они не падали, совсем. Нужна оверклокерская МП Z790 в формате ATX, просторный корпус, топовый БП на 1000 Вт, и топовая же СО. Тогда да, поверю. Для обычного юзера на B760 - это скорее утопия, чем реальность. ИМХО.
HertZ писал(а):
будет 5900 или 6000

А может быть так, что частота 6000, CEP отключена и не работает, но производительность хуже чем на 5000? Я знаю, что может (ИМХО). Но, поделись своим мнением, интересно.
HertZ писал(а):
Чем занимаешься и зачем это делаешь, а не просто в бота буковки печатать.

Советов куча, конкретику дают немногие, ты не в их числе, к сожалению. Зачем-то впустую тратишь свое время тогда. Чтобы очередной раз высказаться про ИИ? Это риторический вопрос.
HertZ писал(а):
потому что не соответствует определению понятия «интеллект», как таковой.

Никто и не спорит.

В общем, какая конкретика для меня? Пробы и ошибки? Не люблю эти др... долгие тесты ради... чего-то что нельзя будет использовать (тупо не даст СО).

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 28.02.2026 12:37, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Bigsun, по определению, у интеллекта должна присутствовать способность решать новые задачи новыми методами. Генеративный «ИИ» этого не может в принципе. Он неспособен на инициативу, потому что это просто генератор буковок. Это не интеллект, кто бы там что ни лил в уши, а полная его противоположность. Он решает старые задачи старыми методами, и то далеко не всегда это получается не через жо. И результаты у тебя такие как раз поэтому, ведь повторяешь всякую рандомную херню за генератором. От того и берутся такие опусы про влияние DC на напряжение, всегда проседающие частоты и не только. :crazy:

Оставь ему генерацию фанфиков и картинок, а остальное делай сам. И тогда всё нормально будет.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
HertZ писал(а):
Но откровенно непонятно, кто его купит и зачем, когда есть разблокированные зионы, которые проще охладить и которым можно напихать 2 терабайта памяти

Помню раньше ты утверждал что Bartlett и будут Зионами. Передумал? ;)
Ответ очевиден. 2ТБ не нужны для этого рынка. Ядра в зионах больше, имеют блоки AMX, многоканал и т.д. - всё это лишние функции занимающие площадь кристалла. А Bartlett - это проц с высокой частотой, низкой латентностью и одинаковыми ядрами -это единственный вариант от Интел на рынке не имеющий аналога от АМД с их чиплетными 12-16 ядерниками. Монолитные 12 ядер без костыльных "директоров потока" как раз самое очевидное решение и какое-то развитие линейки Рапторов.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
А Bartlett - это проц с высокой частотой, низкой латентностью и одинаковыми ядрами

Кроме одинаковых ядер от обычных рапторов он вообще ничем не отличается.
Частоты выше чем уже есть там не будет, хорошо если дотянут до той, что уже есть.

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
stockclock писал(а):
и какое-то развитие линейки Рапторов.

У AM5 похоже раньше ZEN6 выйдет, чем мы разглядим где-то эти рапторы.
Я не понимаю этого оптимизма. Это будет то же самое, что текущий полный раптор. Тот же размер кэша, примерно такие же частоты.
Вот зачем он? Для игр? Ну отключи Е-Ядра с концами раз слишком сложно. Получишь идентичный результат. Потому что есть буквально полторы игры, которые может быть получат фиксируемый прирост больше чем от 8 ядер, а не роста частоты и кэша.
Такими темпами даже NovaLake выйдет раньше и задавит минусы ArrowLake кэшем. Если у старших моделей будет такой L3 как им прогнозирует, то на компоновку и шины будет почти пофиг.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 28.02.2026 14:03, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
stockclock, какие высокие частоты, о чем разговор вообще. У зионов этих ядра, так же как и у рапторов, ограничены тепловыделением и именно поэтому там низкие частоты. Мне не совсем понятен механизм, благодаря которому эти Golden Cove / Raptor Cove перестанут жрать киловатт только потому, что они были запихнуты в другой дизайн и их по-другому назвали. Зион с 16 ядрами на 5700 ест около киловатта в синебенче. Отними четверть и будет тебе тепловыделение для 12 ядер. Уже придумал, чем отводить 700 ватт будешь? Ах да, не будешь, он ведь заблокирован и будет работать на зионовых частотах как раз поэтому. Опять проповеди ради проповедей.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
HertZ писал(а):
И результаты у тебя такие как раз поэтому

Не, как оказалось, я почему-то путал термины "высокие" и "низкие" LLC на MSI, считая значения 1-3 как раз таки высокими сопротивлениями. Если бы спрашивал ИИ, то как раз таки и не ошибся бы -)) Разобрался, покопаюсь на досуге.

Кстати, а не будет ли Overshoot на LLC 1-3? А, ну есть же CPU VR Limit, должен обезопасить но нет.
Какое vcore должно быть под CB23? На моем ЦП.

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 28.02.2026 14:20, всего редактировалось 3 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Bigsun писал(а):
Если бы спрашивал ИИ, то как раз и не ошибался бы

Он как раз именно, так и ошибается. Вроде разумно звучит, только мимо.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 53
HertZ писал(а):
Bigsun, по определению, у интеллекта должна присутствовать способность решать новые задачи новыми методами. Генеративный «ИИ» этого не может в принципе. Он неспособен на инициативу, потому что это просто генератор буковок. Это не интеллект, кто бы там что ни лил в уши, а полная его противоположность. Он решает старые задачи старыми методами, и то далеко не всегда это получается не через жо. И результаты у тебя такие как раз поэтому, ведь повторяешь всякую рандомную херню за генератором. От того и берутся такие опусы про влияние DC на напряжение, всегда проседающие частоты и не только. :crazy:

Оставь ему генерацию фанфиков и картинок, а остальное делай сам. И тогда всё нормально будет.

Я бы не стал так судить, человеческий интеллект от ии принципиально ничем не отличается, просто хардварно вшито кое-что и очень долго и муторно натренировано, вплоть до того, что некоторые связи уже утолщаются до уровня абстракций и когда в него попадают новые задачи, они как раз и рассасываются до уровня абстракций и бегут стандартными переборными идеями. Принципиально нового ЧИ ничего не придумывает. Что касается инициативности, то это уже работа нейромедиаторов и прочих гормонов и всякой такой железнятины, когда задача не просто приходит от реальности, а именно вызывает интерес и прочее, что расширяет границы перебора всякими "а что если?" и дальше всё равно бежит переборами абстракций. Современные ИИ просто не прокачались пока до таких уровней и хардварно отличаются от ЧИ. Всё это оценочное моё личное не очень профессиональное мнение.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Agiliter писал(а):
Кроме одинаковых ядер от обычных рапторов он вообще ничем не отличается.
Частоты выше чем уже есть там не будет, хорошо если дотянут до той, что уже есть на 12 больших ядрах.

>
Вложение:
CAP.png
CAP.png [ 37.2 КБ | Просмотров: 168 ]

Agiliter писал(а):
Я не понимаю этого оптимизма.

Ты по моему споришь с голосами в голове. Без анлока он просто нормальный камень с некоторым запасом под игры и альтернатива 12 ядерникам от АМД для LGA1700 с поддержкой DDR4. А какие успехи ждут Nova Lake на CUDIMM с 3D кешем - это другая история. Новая платформа и новые вложения. Пока что мы живём в реальности где 14600К уделывает 265К на равной частоте памяти.
>

Рапторы прекрасно конкурируют с Arrow lake и будут конкурировать с их рефрешами. Всё равно никакого смысла вкатываться в тупиковую проходную 1851 нет.
HertZ писал(а):
Зион с 16 ядрами на 5500-5700 ест больше киловатта в синебенче. Отними четверть и будет тебе тепловыделение для 12 ядер. Уже придумал, чем отводить 700 ватт будешь?

Это не Зион, тут другая арифметика. Прибавь к 8 ядрам Раптора 50% процентов и получишь Bartlett. Там по всем ядрам дай бог 5.5ГГц будет если у него вообще ТДП разлочен. Вообще оценивать железо в синебенчах - это развлечение для владельцев чиллеров. Народ в игры играет, да ещё с упором в ВК. Так что в практическом использовании никаких проблем не будет - площадь кристалла осталась прежней.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 34
Agiliter писал(а):
Я не понимаю этого оптимизма. Это будет то же самое, что текущий полный раптор. Тот же размер кэша, примерно такие же частоты.
Вот зачем он? Для игр? Ну отключи Е-Ядра с концами раз слишком сложно.

ЕДИНСТВЕННОЕ что мне интересно, это как поменяются задержки без мелких ядер. Недавно на это внимания обратил, когда начал смотреть показатели с ddr4. Раньше же топ сборки с i9 все же типа на ddr5 собирали, там частоты/скорости выше и что задержки выше типа норм.
A вот что получается если сравнивать при ddr4 (накопал на overclock.net):
10900k & 14900k ddr4 4300 :?:
Вложение:
10900k & 14900k ddr4 4300.jpg
10900k & 14900k ddr4 4300.jpg [ 420.51 КБ | Просмотров: 161 ]

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Hermes_Conrad, никак не изменятся. Два кластера Е-ядер и два ядра - это одно и то же, всё те же две остановки на шине. Шине, на которой кластеры и Р-ядра висят, глубоко безразлично, чем там Е-ядра занимаются между собой, пока эта деятельность не выходит за пределы их соседей по кластеру.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
с некоторым запасом под игры и альтернатива 12 ядерникам от АМД для LGA1700 с поддержкой DDR4

Ты видимо понятия не имеешь как работает современный АМД. Интел без разгона всего подряд фигово конкурирует начиная с ZEN3 и с каждым поколением всё становилось только хуже.
9800x3d с 4800 JEDEC памятью в ~90% игр будет конкурировать с разогнанным до упора интел с настроенной памятью. Знаешь сколько людей как следует настраивают память? Даже в сообществе оверов мягко говоря не все.
Он ещё и будет жрать раза так в 2 меньше, если его просто не трогать. Да даже если трогать, при равном охлаждении с текущих AMD невозможно выжать столько мощности сколько раптора, даже если ну очень захотеть.
stockclock писал(а):
Народ в игры играет, да ещё с упором в ВК

С упором в вк до лампочки, что там на процессоре написано.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Agiliter писал(а):
С упором в вк до лампочки, что там на процессоре написано.

С упором в ВК остаётся стабильность 1%/0.1%.
Agiliter писал(а):
9800x3d с 4800 JEDEC

Вообще фиолетово, Bartlett - это про желающих сидеть на Intel. Bartlett будет конкурентом в тех случаях когда 8 ядер АМД начнёт не хватать, а это неизбежно произойдёт как это уже произошло с 5800x3d. Так что это нормальный вариант с запасом по многопотоку.
И хватит сравнивать его со сферическими 14900KS + DDR5 8000MHz или 9800X3D. Большинство сидит на среднем сегменте i5 и i7 и без всяких X3D, и не все гонят железо до упора чтобы оно жрало сотни ватт. 273PQE - это просто ещё один вариант для комфортной игры, а не про рекорды. Когда АМД выкатит 12 ядерники, у Интел будет возможность ещё раз подумать и таки выкатить версию с анлоком для конкуренции с 12 ядерниками без 3D кеша.
Hermes_Conrad писал(а):
ЕДИНСТВЕННОЕ что мне интересно, это как поменяются задержки без мелких ядер.

Уменьшаются межъядерные задержки, а не задержки памяти.
12900K - все ядра
Вложение:
12900K_core_to_core.png
12900K_core_to_core.png [ 129.5 КБ | Просмотров: 113 ]

Мой 12900HX 8 p-ядер.
Вложение:
12900HX_8-p_core.png
12900HX_8-p_core.png [ 45.7 КБ | Просмотров: 113 ]

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

Последний раз редактировалось stockclock 28.02.2026 16:51, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
С упором в ВК остаётся стабильность 1%/0.1%.

Это значит упор уже не только в вк.
И эта самая стабильность почти миф. Если в игре есть фризы - то они есть. Без учёта тех которые вызваны кривой системой.
Их конечно можно частично подавить, но только частично.
Почему-то есть очень много пользователей, который думаю, что игры по-умолчанию работают хорошо и плавно, а фризы вызваны неправильной работой железа. :lol:

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23255 • Страница 1162 из 1163 • <  1 ... 1159  1160  1161  1162  1163  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Shturbanfurer и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan