Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23263 • Страница 1163 из 1164 • <  1 ... 1160  1161  1162  1163  1164  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
HertZ писал(а):
Он вообще ничем не отличается от 9800, кроме ценника и максимального множителя, никаких «отборных кристаллов» там и близко нет.

С 13900KS и 14900KS абсолютно та же история.
stockclock писал(а):
когда 8 ядер АМД начнёт не хватать, а это неизбежно произойдёт как это уже произошло с 5800x3d.

Ну если что - и 7800X3D, и 9800X3D тоже восьмиядерные камни, так что этот аргумент не годится.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
HertZ писал(а):
у интеллекта должна присутствовать способность решать новые задачи новыми методами. Генеративный «ИИ» этого не может в принципе. Он неспособен на инициативу, потому что это просто генератор буковок. Это не интеллект

дай поцелую! Когда я ровно этими словами друзьям бомблю про ии, они даже обижаются, хотя никто к сфере ии отношения не имеет.
Но это единственное, что нужно знать про ии, который просто... очередной алгоритм, даже баз зачатков интеллекта. Более того, интеллектом он и не станет никогда, потому что можно привить алгоритму другой алгоритм - например, как у человека, - ЖЕЛАНИЮ решать новые задачи новыми способами, но это опять же будет дополнительным сетом внутри простого или не очень алгоритма, не интеллекта.
Bigsun писал(а):
Какое vcore должно быть под CB23? На моем ЦП.

отличный такой вопрос с учетом того факта, что твой процессор у тебя на руках.
Процессор настроить - это же ну максимально просто, в любом режиме.
Если ну очень сложно, то есть простейший фикс, там чтобы примерно понять, надо полчаса.
ЛЛЦ в любом режиме ставишь такой, чтобы просадка в нагрузке была 6-9 соток, это обычно чуть более агрессивный, чем средний (асрок не берем, там это максимальные ллц).
Разжимаешь ВСЕ лимиты на максимум. ТВБ оптимизацию оставляешь ВКЛ.
Проверяешь, какую частоту берет проц в таком состоянии с упором в лимит Т (единственный, который будет работать).
Это примерно и будет твоя максимальная частота для начала под андервольт. Фиксируешь ее.
Далее через АС, через офсет, через фикс - как хочешь, - снижаешь напряжение до первого анстаба в сбр23, ищешь чуть выше такое, чтобы сбр23 бегал полчаса теста.
И вот от этого напряжения делаешь откат вверх ( в +++) на примерно 6 соток. Обычно этого достаточно даже для прайма.
Смотришь, остался ли зазор по Т для дальнейшего разгона. Если да, повышаешь частота по 100 МГц на больших, проверяешь стаб примерно так же, до мин под сбр23 +0.06 В.
Учти, что кремний коварен, и для какой-то частоты (обычно уже в диапазоне бустовых частот) для очередных 100 МГц потребуется надекватный приросту подъем вольтажа, который уведет проц в троттлинг по Т.

ну плин, ну простейшая схема же... По малым ядрам - в рамках полученнего поднимаешь и проверяешь в сбр23 и далее уже более тяжелых тестах на выбор.
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Kopcheniy писал(а):
Ну если что - и 7800X3D, и 9800X3D тоже восьмиядерные камни, так что этот аргумент не годится.

Я сравнивал не число ядер, а производительность проца. 3D кеш проиграл свежим камням без 3D кеша в большинстве случаев. Дело не в количестве ядер, банально не хватает попугаев. Аналогично будет с 9800X3D - им перестанет хватать производительности. И это уже проявляется в том что люди жалуются на микрофризы на этих камнях в некоторых играх.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Kopcheniy писал(а):
HertZ писал(а):
Он вообще ничем не отличается от 9800, кроме ценника и максимального множителя, никаких «отборных кристаллов» там и близко нет.

С 13900KS и 14900KS абсолютно та же история.

Не-а. У них есть заявленный буст, который реально работает, а не только показывает форум в браузере на этой частоте. И напряжения рабочие меньше в среднем по больнице. И контроллеры получше зачастую. А этот проц для собирания бабла не отличается вообще ничем. И не надо говорить, что это то же самое, потому что это манипуляция. Не то же самое.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
CHiCHo, у меня нет 5090 и HT я не выключаю, так что с мужиками не целуюсь. :crazy:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
stockclock писал(а):
И это уже проявляется в том что люди жалуются на микрофризы на этих камнях в некоторых играх.

Угу, а ещё они рассказывают, в какой порт нужно мышку подключать. Нашел на кого ссылаться.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
HertZ писал(а):
с мужиками не целуюсь

не можешь - научим, не хочешь - заставим :lol:
stockclock писал(а):
люди жалуются на микрофризы на этих камнях в некоторых играх.

там для этого ровно 2 причины:
- переразгон фабрики, из-за коррекции ошибок статтеры
- мониторинг мощности на ВК (особенно НВ) в АБ, вызывает по непонятным причинам, отключение оного нормализует
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
CHiCHo, угу. Те самые утырки, которые считают своим долгом на восьмиядернике, которому это нафиг не сдалось и близко, вкорячить FCLK 2200 любой ценой. Как будто это им сразу магически даст +100 к крутости и +200 к понтам. И главное, друг за другом ведь повторяют же. :crazy:

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
CHiCHo писал(а):
там для этого ровно 2 причины

И ещё пара:
- нехватка попугаев, когда скажем что-то в локации надо резко подгрузить.
- просадки вызванные обращением в более медленную на чтение ОЗУ (в режиме памяти 1:1), в сравнении с Интел, когда 3D кеша не хватает.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
stockclock писал(а):
- просадки вызванные обращением в более медленную на чтение ОЗУ (в режиме памяти 1:1), в сравнении с Интел, когда 3D кеша не хватает.

Даже условная двухкратная разница в скорости чтения не может волшебно сделать фризы там, где их иначе бы не было. Даже на интеле без кэшей. Если у тебя где-то (где?) есть фризы из-за недостатка ПСП на 6400, то память на 8600 тебе ничем не поможет вообще. Такой программе вообще ничто не поможет, кроме восьмиканала разве что. Это математически невозможно и данный тезис не выдерживает никакой критики.

Цитата:
Апофения — это склонность человека находить взаимосвязи, закономерности или смысл в случайных, несвязанных данных или хаотичной информации. Термин, введенный психиатром Клаусом Конрадом в 1958 году, описывает немотивированное видение структуры, сопровождающееся «чувством неадекватной важности». Это свойство мозга присуще всем людям, но в тяжелых формах может указывать на психические расстройства.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
HertZ писал(а):
же условная двухкратная разница в скорости чтения не может волшебно сделать фризы

Не фризы, а просадки. Отрицать что скорость ОЗУ влияет на плавность в играх бесполезно - это факт. DDR5 даёт отличный буст в играх, а у АМД чтение на уровне DDR4. Особенность 3D камней что они дают более высокий фпс пока быстрого 3Д кеша хватает, но потом резко идёт спуск до скоростей ОЗУ. У него было условно 300фпс, стало условно 100фпс на какие-то несколько кадров - разница в разы. У Интел было 200фпс, полез в память стало 150фпс - разница десятки процентов. Ощущения будут менее плавные на АМД. Это как игра с локом фпс и без, на стабильном фпс с локом может быть приятнее играть чем на скачущем. Это неизбежное следствие физического устройства процессора - при равном объёме данных, временной промежуток, пока они будут прочитаны из ОЗУ на АМД будет до двух раз дольше против разогнанной памяти Интел (условно 60 vs 120ГБ/с), латентность ОЗУ на АМД тоже не блещет.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 34
stockclock писал(а):
Уменьшаются межъядерные задержки, а не задержки памяти.

HertZ писал(а):
никак не изменятся. Два кластера Е-ядер и два ядра - это одно и то же, всё те же две остановки на шине.

Слепой сказал:Посмотрим! :blind: :?:
HertZ писал(а):
У них есть заявленный буст, который реально работает, а не только показывает форум в браузере на этой частоте. И напряжения рабочие меньше в среднем по больнице. И контроллеры получше зачастую. А этот проц для собирания бабла не отличается вообще ничем.

Если 10 блогеров расскажут ровно обратное, что между k, kf и ks разницы 0, а у amd разница 5%, значит так тому и быть. :pardon:
Kopcheniy писал(а):
С 13900KS и 14900KS абсолютно та же история.

Дела даже не в фпсах или попугаях, я имел ввиду, что как на ks обычно с k/kf переходят, так у там кто первый раз 3Дшник берет, скорее 9800 возьмет, а кому мало - пожалуйста, любой каприз за ваши деньги.

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 28.02.2026 19:15, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 107
Hermes_Conrad писал(а):
а кому мало - пожалуйста, любой каприз за ваши деньги

Кому мало 9800, тот купит 9950, а не этот огрызок 9850... В который рабы кристалл забыли положить. ХЗ я лично не представляю себе портрет среднего покупателя 9850X3D. Хотя уверен, что кто-то обязательно купит, возможно даже на замену "плохому и устаревшему 9800". Есть такая болезнь головы, называемая её отсутствием.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX 6900XT & Гей-минг RTX 5080 / 2x48G Trident Z5 @ 6400C30 (Vdd 1.5 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 264
stockclock писал(а):
нехватка попугаев, когда скажем что-то в локации надо резко подгрузить.
- просадки вызванные обращением в более медленную на чтение ОЗУ

по непхватке кеша - не скажу, но если так, то интелу в этих местах должно быть просто очень худо, ибо кеша там кот наплакал, а память в 1:1 так и вообще не может.
По вопросам оптимизации игры, где требуется подгрузка или еще что такое - ну как бы за скобками процессоров. Например, в атомике есть места сшивки, причем располагаются довольно близко - там пролагивание на любой из моих систем - 9950 3д, 13900кс, 14600кф - на любой абсолютно, и это норма.
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
CHiCHo писал(а):
там пролагивание на любой из моих систем

Сделать игру которая будет лагать проще простого. Сделать игру чтобы она не лагала - требует усилий. Есть игры которые компилируют шейдеры во время игры. Его можно компилировать на каком-то одном ядре, а остальные оставить под игру и просадка будет минимальной, а можно взять пачку шейдеров и кинуть на все ядра разом и будет фриз. Та же ситуация с подгрузкой кусков локации. Но в играх бывают и менее жёсткие сценарии когда постоянные микропродгрузки, спавняться какие-то неписи и т.д.
В среднем по больнице хватает и 8 ядер без HT. Но бывает и такое:
StarCitizen
Вложение:
7800x3d_13900KF_14900KF.jpg
7800x3d_13900KF_14900KF.jpg [ 246.42 КБ | Просмотров: 491 ]

Справа рандомный стример с нетюненым компом, слева челы прошлись по тем же локациям чтобы показать что даёт разгон ОЗУ. Ну и как видно 8 ядер с большим кешем тут не вывозят.
видео

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 34
HertZ писал(а):
Кому мало 9800, тот купит 9950, а не этот огрызок 9850...

Кому мало И кто разбирается! А дофига людей вообще ж нифига не разбираются.
В свази подорожанием оперативки решил посмотреть в начале года на чем сборщики собирают (многие ж выкладывают на ютиб), а там, отвечаю, офигеть можно. Они ж типа "рассказывают со знанием дела" ☝️, типа их советы должны помочь сэкономить там где это возможно, а на деле если их слушать не просто переплатишь, а фигню соберешь вместо игрового ПК. Один там короче в сборке за 150к ставит 7800X3D + 5070 + 2х8 ddr5. Вопрос даже не в 14600kf, который и сам дешевле и ddr4 дешевле, а в том что 4-я не такая капризная, к 2х8 потом если еще +-такие 2х8 добавить, практически также будет работать, а с ddr5 такое во-первых не прокатит, во-вторых когда дефицита не будет она нафиг никому не будет нужна... И таких видисов от гениальных сборщиков не 1-2, а 9 из 10... :facepalm:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Shturbanfurer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 90
Коллеги, скажите, с какими ограничениями я столкнуть если в MS-Challenger B760ITX D5 поставлю мутанта 13950hx q1lp
И вообще есть ли смысл этой затеи? (ddr5 a-die 32gb есть на руках)
Глядя сравнение https://www.youtube.com/watch?v=DOjcLmoVJ1c желание делать такую сборку совсем отпадает :resent:
//Цель - получить максимальный фпс в warzone, COD и прочих-подобных онлайн гринделках.
//Спрашиваю только потому что есть вариант взять 13950hx q1lp за 10-11к
  mouz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: ---
Фото: 0
stockclock писал(а):
8 ядер АМД начнёт не хватать, а это неизбежно произойдёт как это уже произошло с 5800x3d
Проблема не в 5800x3d, а в кривых руках разрабов. То что я вижу на мониторе вообще ни как не коррелируется с тем сколько ресурсов жрут эти поделки, на примере того же Ждалкера 2.

_________________
Я геймер на 60 Гц.)))
Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
mouz писал(а):
Проблема не в 5800x3d, а в кривых руках разрабов.

а у человека в магазине нет выбора купить новые руки разрабам, а вот проц он купить может.
Поэтому приходится решать вопросики грубой силой, и покупать всяких чудовищ с 3д-опухолью или обвисшими Едрами.
  max1g

Member
Статус: В сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Shturbanfurer
Инженерные версии Intel Core 13th/12th Gen LGA1700 [Q1LP,Q015] (Моб. проц. с адаптером[Мутанты]) #18284838
если есть возможность лучше конечно с тао вместе с процом затарить
Asrock z790i Lightning / MSI z790m Power / MSI Z790i edge
(там DDR5 7400-7800 без проблем пойдет)
Вот фпс в варзоне https://www.youtube.com/watch?v=5ID-bNOk6os

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.7 E@4.5 HT off(DD+ЖМ)
Asrock Z790i Lightning https://imgur.com/a/eS9FTuX
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg) https://imgur.com/a/IUInyIX

Последний раз редактировалось max1g 01.03.2026 12:15, всего редактировалось 1 раз.

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Shturbanfurer писал(а):
MS-Challenger B760ITX D5

У меня едет отлично c 12900HX. Гонится с под биоса, (после небольшой модификации BIOS через AMIBCP), все базовые напряжения и тайминги есть в биос и работают. Есть андервольт, есть АС Load line, SAgent. Нет пунка разгона кольца, но можно напрямую в файле биоса прописать через AMIBCP. Что будет на q1lp хз. Как далеко поедет память тоже хз, 6000 точно поедет, я думаю должна на одноранге 6400 взять, с немутантами она 7000 емнип брала, посмотри обзоры Артём Объяснит. Мать обещанные 250w вывозит, но какой запас сверху неизвестно. Я бы спокойно на ней q1lp юзал, но я хернёй не страдаю и синебенчи и стресс тесты со снятыми лимитами гонять бы не стал, а под игры без проблем.
>

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Shturbanfurer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 90
max1g писал(а):
с тао вместе с процом затарить

нiфiга там цены на них :shock:
да и зачем z чипсет?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23263 • Страница 1163 из 1164 • <  1 ... 1160  1161  1162  1163  1164  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: max1g и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan