✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Ramforce, да это местный тамада просто, конкурсы у него такие. И воообще, не обесценивай реальные знания, чат-бот плохого не посоветует..
Victor91rus писал(а):
mouz писал(а):
Проблема не в 5800x3d, а в кривых руках разрабов.
а у человека в магазине нет выбора купить новые руки разрабам, а вот проц он купить может. Поэтому приходится решать вопросики грубой силой, и покупать всяких чудовищ с 3д-опухолью или обвисшими Едрами.
На самом деле и выбор у него есть, и сделать он его может, но… Просто он лох и надо ему «всё по-максимому» (орфография сохранена). Поэтому и судьба у него такая, продолжать кормить дармоедов из сиди-проджект-петух-реда и прочих аналогичных конторок, которые при случае рады плюнуть ему же в лицо. Заодно закупаясь 600-ваттными кипятильниками. Они ведь это дерьмо делают исключительно по той причине, что именно вы его покупаете в любом случае, других виновников тут нет и искать их незачем.
Как бы то ни было, оригинальный тезис бредовый в любом случае. Нет там такой разницы в ПСП, чтобы она магически делала «фризы», «подгрузки» или что ещё там свидетели всякой херни любят придумывать, лишь бы сохранить свою религию. Вот хоть усрись, но условные 60 гб/с против условных же 130 гб/с ну просто не могут тебе дать какую-то видимую разницу даже на процах без больших кэшей. Это просто невозможно в принципе и не надо нести ахинею. Если существует такой движок, примеров чего приведено вообще-то не было, в котором что-то тормозит из-за 60 гб/с, то там и со 130 гб/с тоже будет тормозить и никакого «комфорта» от этого не появится, сколько бы адепт ни воображал себе обратное. Заявлять обратное по своей абсурдности аналогично сравнению 5400 и 7200 rpm HDD в качестве системного диска, сейчас, в 2026 году, осуществляемому всерьез. Любому вменяемому человеку очевидно, что это будет разница между тупиловом и тупиловом, то есть никакой практической разницы. Поэтому и такой гипотетический движок никто использовать просто не будет, а его разработчики обанкротятся. 🤷♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Ramforce я и под 300 Вт давил на скальпированном 14700К в синяке с воздухом PW Z06D на b760 strix, температуры проца под сотку конечно. Есть и на B760 нормальные платы, если разгон не предвидится и функциональность устраивает, можно брать
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2019 Фото: 15
Garik14 Ага, я изначально планировал 14700f+MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4, в наличии уже был неплохой комплект 2\16 DDR4 на B-Die, но тут подвернулся новый 14700(да ещё и чисто К) всего на 1000р дороже самого дешёвого на тот момент 14700f, думаю: если, что ужаться по различным лимитам всегда можно, а если для игр - то и не нужно. Пока вот ковыряю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
HertZ да не, при комнатной естественно на максимальных оборотах комплектных вертушек. Питальник у этой платы нормальный, mouz
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд: Ramforce ну у камня дефолтный лимит 250Вт как раз, так что все что выше есть разгон. Мне с 14700К не повезло, 5.5/4.3 держит только на 1.3В, поэтому скальп ему помогает
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Фото: 104
Добрый день, играю в ютуб...иногда раз в год в ААА ..понимаю что 14600 за глаза, но душа хочет 14700 ) еще на ДДР4.. мутантов больше не хочется) имею такую воду для мутанта 9900к брал
я так понимаю на 14600 она будет норм , а для 14700 так себе? в резерве лежит MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4 ,но душа хочет Материнская плата ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4 (только из за того чтобы потом возможно 14900 воткнуть) но наверно переплата х 2 того не стоит в 2026, но на ддр5 точно пока нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
ZETT писал(а):
я так понимаю на 14600 она будет норм , а для 14700 так себе? в резерве лежит MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4 ,но душа хочет Материнская плата ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4 (только из за того чтобы потом возможно 14900 воткнуть) но наверно переплата х 2 того не стоит в 2026, но на ддр5 точно пока нет
Смело можно брать D4 плату, лучше на Z конечно, но и b760 норм. А касаемо проца, с 14600kf проблем на порядок меньше, особенно если разгонять, как по мне - лучше на проце сэкономить а память взять получше (ddr4, не 5-ю) ☝️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2019 Фото: 15
Откл НТ, выставил -0,150 by PWM, Load line = Mode 4, LLC AC/DC=25, добился Vcore=core. И... не могу повторить эти настройки( См. строка Voltage offsets и Vid на скринах. Случилось после смены режима микрокода с авто на normal и no uvp, но вернул всё обратно. Единственная разница на втором скрине LLC AC/DC=30
Сейчас этот форум просматривают: Paratrooper и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения