Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1166 из 1630 • <  1 ... 1163  1164  1165  1166  1167  1168  1169 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1179792 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
rydra88 писал(а):
вопрос к вангам. если мой 8700 берет 4.9 на 1.266 (меньше не пробовал, сейчас не охота), то сколько нужно для 5, 5.1, 5.2 и 5.3 на вскидку ? знаю что он может 5.3 потенциально, но это не важно.

Может даже 5 вообще не взять, хотя это и маловероятно, но бывает всякое: не попробовав не узнаешь, кривая вольт-частотных характеристик у всех кристаллов разная.
  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
sdvuh писал(а):
Так тут 1.188 на 4900, а там 1.154 на 5000.


Ну тогда у меня 0,612 на 4900 :lol: Чего ж ты действующее 1.296 не указываешь, а минимальное 1.154 :D
А флопсы как уже, значения не имеют? Или линкс нужен только письками меряться, а не оценивать реальную производительность связки процессор-память?

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
YuGo писал(а):
Чего ж ты действующее 1.296 не указываешь, а минимальное 1.154

Потому, что у него "действующее" в простое, а 1.154 он сам заявляет, как напряжение в нагрузке. Если же его словам не верить, то и ваши, получается, тоже надо ставить под сомнение. В конце концов есть и такая штука, как фотошоп. У нас тут джентльменам верят на слово. До тех пор, пока не возникнет поводов сомневаться. А 1.154 это не невозможно, такое бывает, правда, я подобное только на 9900К/KS видел, вот и сказал, что результат замечательный.
  rydra88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
SlasheR sdvuh спасибо. значит самому искать, плохие из вас бабки :D но я точно знаю что проц может 5.3 под водой, как сказал бывший владелец, нет повода сомневаться. а вообще 4.9 1.266 это вроде вполне неплохо считается ? не лучший в мире конечно, но вроде не говенный экземпляр. после 3570к. который 4.6 даже биос не грузил на 1.5( ну ладно на 1.4, не помню уже) этот прям боженька.

_________________
7800X3D|X670E-I|GSKILL 6000cl26 32GB|3070 FTW3|P44 Pro 2TB|AXP-90 X53 FC|SF600|Phanteks T30|FormD T1 v2.1 Titanium|Odyssey OLED G6 360гц

  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
sdvuh писал(а):
Потому, что у него "действующие" в простое, а 1.154 он сам заявляет, как напряжение в нагрузке.

"действующие" в простое.. Просто ржу!!!! HWInfo в топку! :D :D
sdvuh писал(а):
В конце концов есть и такая штука, как фотошоп.

:super: :super: :super:
Без комментариев.. Фееричное объяснение :D

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
rydra88 писал(а):
а вообще 4.9 1.266 это вроде вполне неплохо считается ?

Под нагрузкой? Ну, так, сложно сказать, но для 8700К точно выше среднего. А так тут же вот рядом 9600К на 4.9 1.188 у одного и 5.0 1.154 у другого. Скайлейк с каждым годом все лучше становится :-)

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
YuGo писал(а):
"действующие" в простое.. Просто ржу!!!! HWInfo в топку!

Не надо ржать. На скриншоте тест у него окончен. Текущее напряжение на много выше, т.е. у человека большой vdroop и минимальный вольтаж на скриншоте может быть только самой глубокой просадкой под нагрузкой, т.к. энергосберегайки так не работают и там было бы ниже вольта, будь это они. Т.е. скриншот вполне однозначно читается и интерпретируется. Так что тут его скриншот и слова против вашего скриншота и ваших слов. С моей точки зрения, либо обоим доверять, либо обоим не доверять. Я выбираю доверять.
  rydra88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
sdvuh писал(а):
9600К на 4.9 1.188 у одного и 5.0 1.154 у другого

ага, зашел такой, думаю щас похвалюсь какой у меня камень ого го, а тут такое :D
sdvuh писал(а):
Под нагрузкой?

в биос фикс все остальное авто. но сейчас глянул в хв инфо, напруга гуляет от 1.232 до 1.264. кстати где там глянуть сколько ват жрет проц ?

_________________
7800X3D|X670E-I|GSKILL 6000cl26 32GB|3070 FTW3|P44 Pro 2TB|AXP-90 X53 FC|SF600|Phanteks T30|FormD T1 v2.1 Titanium|Odyssey OLED G6 360гц

  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
sdvuh
Можно мой давний скрин линкса глянуть в профиле. Это к вопросу доверия.
Возможно и у меня минимальное напряжение под нагрузкой бывает меньше 1.188, проц работает с офсетом. Для корректного сравнения нужны еще показатели мощности, а где они на скриншоте у 1DaFull? :-( Там везде 2-3 ватта..

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
rydra88 писал(а):
кстати где там глянуть сколько ват жрет проц ?

CPU Package Power.
YuGo писал(а):
Для корректного сравнения нужны еще показатели мощности

Они от установленного IA DC Loadline зависят и, вообще, разнятся от платы к плате. Тут триада факторов, которая полностью определяет ситуацию: частота-напряжение-температура. Для корректного сравнения нужно привести к равенству любые два из трех и сравнивать оставшийся.
YuGo писал(а):
Можно мой давний скрин линкса глянуть в профиле. Это к вопросу доверия.

Я доверяю, я же неоднократно говорил.
  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
sdvuh писал(а):
Они от установленного IA DC Loadline зависят и, вообще, разнятся от платы к плате. Тут триада факторов, которая полностью определяет ситуацию: частота-напряжение-температура. Для корректного сравнения нужно привести к равенству любые два из трех и сравнивать оставшийся.

Так где тут был тест линпак-экстрим? :-( :-)
Вложение:
lp.PNG
lp.PNG [ 268.97 КБ | Просмотров: 428 ]

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
YuGo писал(а):
Так где тут был тест линпак-экстрим?

Да, это явная аномалия. Но температуры, максимальная загрузка процессора в 100%, максимальный объем задействованной памяти говорят о том, что hwinfo явно не просто с рабочего стола. Какая, собственно, разница, ведь то, что у кого то в интернете есть такой процессор и до этого было известно.
  Waad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
YuGo, svid support отключено скорее всего.
  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
sdvuh писал(а):
YuGo писал(а):
Так где тут был тест линпак-экстрим?

Да, это явная аномалия.


Так как тогда можно утверждать, что линкс проходит на частоте 5000 при напряжении на проце 1.154V??!!!
Или "какая, собственно, разница"(с)? Правда всегда одна, бро..

Waad писал(а):
YuGo, svid support отключено скорее всего.

А вот это интересно)) Можно ссылку для подробностей? Какая интересная фича для введения в заблуждение окружающих :D
Погуглил, так вроде эта опция только отключает управление питанием, но ни слова об измерениях значений мощности.

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

Последний раз редактировалось YuGo 05.01.2020 23:43, всего редактировалось 1 раз.

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
YuGo писал(а):
Так как тогда можно утверждать, что линкс проходит на частоте 5000 при напряжении на проце 1.154V??!!!

Так там минимальная частота 5000, температуры, загрузки, вольтажи.
YuGo писал(а):
Или "какая, собственно, разница"(с)? Правда всегда одна, бро..

Ну не у него 5000 на 1.154, так у другого где то есть, какая разница. Но лично я думаю, что это вполне себе правда.
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
YuGo писал(а):
Погуглил, так вроде эта опция только отключает управление питанием, но ни слова об измерениях значений мощности.

после её отключения потребление не увидеть нормально.

_________________
13900k 4090 goc

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
YuGo писал(а):
А вот это интересно)) Можно ссылку для подробностей? Какая интересная фича для введения в заблуждение окружающих

Видимо, что-то асусовские, что отрубает считывание таблицы VID и всех связанных интерпретаций.
  YuGo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2019
Фото: 2
sdvuh
Кого-то другого, где-то там на просторах вселенной мы не обсуждали. Разговор шел про конкретного участника форума.
И меня не убеждают в правдивости результаты с около-нулевыми показателями мощности во время садистского стресс-теста.
Не сильно верится и в версию с отключением SVID Support, уже бы этот момент 300 раз обсудили на форумах.

_________________
Gigabyte z270 Gaming K3 * i5 9600k @5200 * be quiet! Pure Rock * HyperX 2x8GB @3200

  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
YuGo писал(а):
Не сильно верится и в версию с отключением SVID Support, уже бы этот момент 300 раз обсудили на форумах.

Верьте или не верьте, но так и есть. Сам сталкивался. SVID включаем - получаем корректное значение потребления, выключаем - 2 Ватта в линксе. Как-то так.

_________________
telegram: @nucl3arlion

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Задался я вопросом о том, что мы то могем в вольтажном дайвинге в команде из моего удачника, презренной гиги и блестящей матчасти :roll:
Вот что получилось:
#77

Это Noctua D-15, без окон, окон тут нет, вот жеж не подумал о рекордах, когда в гардеробной кабинет устраивал :cry:
5000Mhz, AVX offset=0, память моя обычная боевая: https://i.imgur.com/Y8KxQx7.png, 1.450v в биосе, LLC... нет LLC, 1.160v в нагрузке.
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
sdvuh
ну хотя бы 20 20к циклов надо.
у меня примерно так же, вот только стабильность всё же на 1.18 выше.

_________________
13900k 4090 goc

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1166 из 1630 • <  1 ... 1163  1164  1165  1166  1167  1168  1169 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Healclassic, shazyk и гости: 38

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan