Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23426 • Страница 1170 из 1172 • <  1 ... 1167  1168  1169  1170  1171  1172  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  LifeX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
Ramforce, Виртуализацию отключать необязательно. Можно выполнить шаги из списка ниже (либо комбинацию некоторых из них, зависит от версии и редакции вашей ОС)
Желательна перезагрузка после каждой из этих манипуляций.
1. Отключить изоляцию ядра (целостностность памяти) в Windows Defender.
2. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\DeviceGuard. Установите значение 0 для ключа Enable VirtualizationBasedSecurity
3. Запустите cmd или Power Shell от администратора и выполните команду bcdedit /set hypervisorlaunchtype off
4. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\DeviceGuard Scenarios\WindowsHell. Установите значение 0 для ключа Enabled
После выполнения 4го пункта, возможно, придется заново войти в вашу учетку MS, если вы ее используете и заново установить ПИН/Пароль.

Проверить, работает ли Hypervisor можно в HWInfo, в режиме Full Mode, либо запустить AIDA64, открыть модуль теста кэша и памяти и посмотреть внизу окна, есть ли желтая надпись "Hypervisor".
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
max77 писал(а):
НО делают по своему

ну своих шишек всегда приятно набить :lol:
Я сам такой)
  gen2005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 3
Будни старого извращенца:

Привык к ультра-холодному и бесшумному режиму deepcool AK620 + 12400.
Неделю уговаривал thermalright frost spirit 140 не завывать а 14700к не жрать ватты и не греться как не в себя.
у него довольно агрессивно растёт напряжение вместе с частотой.
Захотелось холодненького 14700t
Неделю искал. Нигде в магазинах по нормальной цене не нашёл.
14700к слишком агрессивно поднимает напряжение вместе с ростом частоты.
Из него 14700t никак не сделать.
Предложили попробовать простой 14700.
Действительно он на тех же частотах меньше напряжения кидает но никаким андервольтом из него 14700t не сделать.
Но всё же:
Отключив полностью турбо-буст
И выставив максимальный множитель на 48 (4800) мегагерц.
Виндовс скидывает в простое до 1000 мегагерц при 0.6 вольта и при полной загрузке поднимает до 4800 мегагерц при 1.15 вольта.
При такой настройке вкладывается в 130 ватт и thermalright frost spirit 140 не воет как пылесос.

П.С.
Знаю что вода это всё. Но у меня 20 летний корпус термалтейк с 200 мм копусными вентиляторами,
и воду туда никак не засунуть не испортив внешний вид.

_________________
P1/133 - P2/300 - P4/1.8 - ATLON 3700+ - OPTERON 185 - I7/960 - I7/5775C - i5/12400f - i7/14700k

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Ты ерунду пишешь. Какой бы ты 14700 не взял у них качество будет примерно одинаковое и больше зависит от удачи. Причём 14700k в теории должен быть самый качественный.
Хочешь получить 14700t отрезаешь множители и ставишь лимиты от 14700t.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  gen2005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 3
Agiliter писал(а):
Хочешь получить 14700t отрезаешь множители и ставишь лимиты от 14700t

В процессор зашиты параметры таблица частота/напряжение. Так вот у 14700t они максимально агрессивные с завода чтобы уложиться в лимит 35 ватт.
простой 14700 с завода без расширения лимит 65 ватт. 14700k без расширения лимит 125 ватт.
В моём случае 14700к на той же частоте 4800 напряжение поднимает до 1.19 вольта и жрёт уже 140+ ватт против 1.15 вольта и 130 ватт 14700.
При грамотной настройке андервольта возможно можно заставить 14700k работать как 14700. Но у меня это не вышло.

_________________
P1/133 - P2/300 - P4/1.8 - ATLON 3700+ - OPTERON 185 - I7/960 - I7/5775C - i5/12400f - i7/14700k

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 53
Да уж про извращенство... Если собачка бегает далеко и быстро, то давайте возьмём слабую собачку и да ещё и подрубим ей ноги на часть, вместо того, чтобы посадить на поводок и как-то подуспокоить нормальную. До того как достигнуть лимита в 130Вт или как-то нагреться-зашуметь можно столько хороших и приятных моментов поиметь на нормальной частоте. Зачем же сразу всё под нож.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
gen2005 писал(а):
Захотелось холодненького 14700t
Неделю искал. Нигде в магазинах по нормальной цене не нашёл.

Так а смысл в ужатом i7, если можно ту же производительность получить с более дешевым 14600k/kf, причем даже его ужимать придется! :dntknw:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
gen2005 писал(а):
В процессор зашиты параметры таблица частота/напряжение.

1. P-ядра, Е-Ядра и Кольцо висят на одном напряжении. Что больше хочет, по тому и выдаёт. Поэтому душить только P-Ядра для действительно низкого напряжения будет недостаточно. Тем более на старших камнях, где кольцо и е-ядра из коробки доволньо высоко.
2. Чтобы в 100Вт уложиться, не знаю правда в какой нагрузке, но допустим там где было ~1.2v ~140Вт. Тебе не 0.04v надо срезать, а сразу 0.2v и множители.
К слову ~1.2v 140Вт это какая-то слабая нагрузка совсем.
3. Зачем 14700 с такими жёсткими лимитами? Если слишком сильно задушить, то весь смысл теряется. Бери мобильную платформу.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
gen2005 Если на 14700к воткнуть лимит 50 ватт, это не помешает одному ядру выжрать 40 ватт и нагреться до тех же 90 градусов, чтобы кулер кричал. Хотите этого избежать - зарезайте все лимиты.
14700к лучше любого другого 14700 без К хотя-бы тем ,что он при настройке может работать на минимально допустимых параметрах кристалла, а не на заводском завышенном напряжении. Вы по-моему сильно переоцениваете возможности T процессоров. Там очень жесткие лимиты по частоте, ваттам, току, и падение частоты с ростом числа загруженных ядер.
Достаточно прогнать любой средненький по нагрузке тест типа синебенча, и окажется, что 14700к "на той же частоте" окажется быстрее других версий 14700 не-к.
  gen2005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 3
Hermes_Conrad писал(а):
Так а смысл в ужатом i7, если можно ту же производительность получить с более дешевым 14600k

Ну в бенче CPU-Z 12500 баллов ужатый в 130 ватт i7-14700 против 10000 баллов 180 ватт i5-14600к.
Вообщем ребята из hardwareluxx доказывают что 14600к при 200 ватт никогда не догонит 14900к при 125 ватт.
#77

_________________
P1/133 - P2/300 - P4/1.8 - ATLON 3700+ - OPTERON 185 - I7/960 - I7/5775C - i5/12400f - i7/14700k

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Paratrooper писал(а):
Проектная часть по чему-то другому срабатывает, если верить Bigsun, то лимита по току нет.

"Проектная часть" - это вообще что? 512 А
Paratrooper писал(а):
Может это максимальное напряжение IA VR.

VR Limit = 1,4 В. Так решил. Не хочу, чтобы было больше когда-либо. Оно больше и не нужно по идее.
Paratrooper писал(а):
наглядное пособие к чему приводит смесь лимитов

Начиная с лимита в 170 Вт, уже идет упор в температуру 90 градусов (ну захотел я так). Поэтому, нет смысла ставить безлимит (4096?). Да, когда ставлю 200 Вт, немного подрастают "попугаи" и CB, при этом растут % состояний в тепловом троттлинге, эл части и т.д. И смысл?
Я так понимаю, что если растут другие "нехорошие" состояния, значит будет сбоить разогнанная память, например. Нет, не надо мне советовать память в 3200 (XMP) ставить. Вкусивший "запретный плод" уже обратно не вернется ;)
Я и так уже поставил AC/DC 30/30 LLC 5 + оффсет by PWM -0.075В (попытка усиливать его до -0,1 В не увенчалась успехом; как и попытка перехода на by CPU). Ну все же уже я ему (ЦП) дал, что ему еще нужно :diablo:
CHiCHo писал(а):
я тут целые инструкции писал, и что начинать подбор надо с фикса)

Ссылку дай плиз?

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 34
Bigsun писал(а):
Начиная с лимита в 170 Вт, уже идет упор в температуру 90 градусов

:shock: :shock:
тут явно что-то не так. и дело даже не в том, что вода двухсекционная. размер радиатора слабо влияет на температуры.
у меня такие температуры при 300 ваттах. и это с учетом того, что у меня в комнате очень тепло (минимальная температура в простое 35-40 градусов), помпа стоит на пониженных оборотах для тишины. окно перед тестом я специально закрываю, дабы усложнить условия теста. помогать процессору проходить тест нельзя :D

_________________
i7-13700K@5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die@7600-34-44-56, Giga RX 9070 XT.

  Аффторитет

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 0
VCCSA писал(а):
тут явно что-то не так. и дело даже не в том, что вода двухсекционная

Всё нормально у него как раз для его душного корпуса и слабой сжо и 1,3в на камне
Тут вертушки раскрутиться не успевают и уже 90с

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
при напряжюении как у теабя 1.2в скинет градусов 10-20
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 53
Bigsun писал(а):
VR Limit = 1,4 В

VR Limit ограничивает именно vid запрос в PWM, но у тебя офсет идёт только там в PWM, поэтому оно в принципе тиггерится от запроса 1,4 (ведь оно не знает, что PWM заофсетит его), а с AC30 без офсета by CPU это вполне реально такой запрос получить. Но ты же знаешь, что PWM потом сделает офсет -0,075 и смело можно 1,450 поставить. Одним лишним лимитом было бы меньше. Был тут пару страниц назад пример, как оно жить мешало. Этот флажок у тебя загорался в HWInfo как IA Проектная электрическая часть.
Что значит не удалось при -100? Что именно не удалось, на какой частоте оно "не удалось", при запуске или в лимите или как? AIDA на -100 или сколько я там писал, работала? Про by CPU я уже понял, это мы выяснили.
А почему нельзя ограничиться только лимитом по температуре?

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:
Кстати, а у тебя, какой вообще множитель по частоте как максимальный стоит в восьмиядерной нагрузке?

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Paratrooper писал(а):
Что именно не удалось, на какой частоте оно "не удалось", при запуске или в лимите или как? AIDA на -100 или сколько я там писал, работала?

AIDA работала (это все-таки очень слабый тест), а вот y-cruncher VT3 нет
Paratrooper писал(а):
А почему нельзя ограничиться только лимитом по температуре?

Можно. Но это почти ничего не меняет, просто температура растет быстрее и все (а мне это не надо). Показатели в CB23 от этого растут, но не сильно и только в пределах 200 Вт. Все что выше - только падают все показатели, даже в y-cruncher.
Paratrooper писал(а):
и смело можно 1,450 поставить

Мысль интересная, попробую.
Paratrooper писал(а):
какой вообще множитель по частоте как максимальный стоит в восьмиядерной нагрузке?

На B760 можно только верх ограничить и все. TB 3.0 выключен. EIST выкл.
Все в Auto стоит, 5300-5500 обычно в y-cruncher и CB23. Средняя эффективная меньше, ~4700 в y-cruncher и ~4500 в CB23.

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 35
gen2005 писал(а):
...
Вообщем ребята из hardwareluxx доказывают что 14600к при 200 ватт никогда не догонит 14900к при 125 ватт.

Где не догонит - в синтетике. А синтетика это много очень маленьких однотипных задач, поэтому по полной грузятся и Е-ядра и ХТ, и поэтому же кстати отключение ХТ там наиболее заметно. Но если брать игры или скажем 1с, там все решают Р-ядра.
А если на 14900 поставить лимит 125, то эти самые Р просадятся сильно ниже 5ghz, насколько зависит от типа нагрузки (avx и т.п.) :(

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 09.03.2026 2:22, всего редактировалось 2 раз(а).

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 53
Bigsun
Ну как бы не факт, что VR Limit сильно повлияет, в лимите-то, просто мешать не будет вообще. А CB23 при -100 падал? Обычно они рядом где-то с кранчером, если по ядрам именно. То есть, если ли CB работал на полную, а кранчер падал, то вероятнее дело в памяти.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Paratrooper писал(а):
А CB23 при -100 падал?

Нет, ниже доказательство.
CB23 14700KF PL1 200 PL2 300 2s (32763) AC DC 25-25 LLC3 Offset -0.1V by PWM
Вложение:
CB23 14700KF PL1 200 PL2 300 2s (32763) AC DC 25-25 LLC3 -0.1V.png
CB23 14700KF PL1 200 PL2 300 2s (32763) AC DC 25-25 LLC3 -0.1V.png [ 712.75 КБ | Просмотров: 70 ]

CB23 14700KF PL1 200 PL2 300 2s (32763) AC DC 25-25 LLC3 Offset -0.1V by PWM. Начало теста
Вложение:
CB23 14700KF PL1 200 PL2 300 2s (32763) AC DC 25-25 LLC3 -0.1V (2 min).png
CB23 14700KF PL1 200 PL2 300 2s (32763) AC DC 25-25 LLC3 -0.1V (2 min).png [ 416.51 КБ | Просмотров: 68 ]

Тест y-cruncher DDR4-4000 CL17 tREFI 80k с HWInfo, AC DC 25-25 LLC-3 Offset -0.1V by PWM
Вложение:
Тест y-cruncher 4000 с HWInfo AC-DC-25-25 LLC-3 PL1 200 PL2 300 2s tREFI 80k.png
Тест y-cruncher 4000 с HWInfo AC-DC-25-25 LLC-3 PL1 200 PL2 300 2s tREFI 80k.png [ 327.8 КБ | Просмотров: 70 ]

Уже лучше? VR Limit = 1,45 В; 90 градусов лимит.

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 09.03.2026 0:00, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
А что так долго VT3 работал, лучше же на две минуты запустить. Так надежнее будет. :bandhead:

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
HertZ , я уже писал по этому поводу. Я запускал и 10 раз по 10 минут подряд с паузой 1 минута. Итого 100 минут. Норм?
Если бы сложность итераций росла со временем, или система бы прогревалась бы сильнее по прошествии времени, то твое замечание имело бы практический смысл. А так - только в теории вероятностей, что мол "может быть на 60-й минуте все будет плохо". Это никоим образом к практическому применению ПК отношения не имеет, в любом возможном сценарии.

"Плавающие" ошибки, они скорее характерны для памяти (потому что она греется, и запросы к ячейкам идут разные, и банки чередуются и т.д., нет поточной равномерности), и в меньшей степени для ЦП (потому там очень много корректирующих устройств и алгоритмов [которые одинаково работают, даже если температура повысилась; либо "падают" сразу], в отличие от конденсаторов в ячейках памяти; так можно сказать, что и 90 минут теста VT3 будет недостаточно). ИМХО.

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 09.03.2026 0:21, всего редактировалось 4 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23426 • Страница 1170 из 1172 • <  1 ... 1167  1168  1169  1170  1171  1172  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: shuler37 и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan