Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1217643 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
SlasheR писал(а):
что 10 ядер просто не нужны.
С каждым годом у "Скайлейков" улучшались вольт-частотные характеристики и контроллер памяти. Для 6700К было нормой брать 4600МГц на 1.45v, тогда как моему "скайлейку" достаточно 1.05v. Разница колоссальна при, вроде бы, той же архитектуре. Улучшение же контроллера памяти еще важнее. Какой-нибудь 10900KS, работающий на 5ГГц с 1.1 вольта и берущий 4600CL18 по памяти с 1.2 IO/SA будет очень заманчивым предложением.
да я и сейчас могу взять 9700к вместо 8700к, но мне кажется что 8700к как то предпочтительнее.
У 9700к 8 быстрых полноценных ядра , поэтому практически во всех играх он будет чуть быстрее 6 ядер , а виртуальные потоки будут только мешать в играх:
Если для работы нужна система , то чуть выше уже посоветовали присмотреться к рейзен .
У 9700к 8 быстрых полноценных ядра , поэтому практически во всех играх он будет чуть быстрее 6 ядер , а виртуальные потоки будут только мешать в играх
если так, то возможно таки лучше 9700к взять.. по цене 390уе могу, новый. а то был 8700к б/у по цене 240уе, поэтому было выгодное предложение по факту разница при переходе с моей картой 1080 будет заметна?
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 40
dryoma88 писал(а):
если так, то возможно таки лучше 9700к взять.. по цене 390уе могу, новый. а то был 8700к б/у по цене 240уе, поэтому было выгодное предложение по факту разница при переходе с моей картой 1080 будет заметна?
посмотри тесты игр сейчас 9700 и 8700 идут одинаково и дальше так же будет. а разница в цене не оправдана. мой внутренний еврей не взял бы никогда при таком раскладе 9700к=)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2017 Откуда: Спб
В одисее например и в ватч дог 2 будет.Так от игрушки зависит.Ну и в сравнении с шетиядерником 12 поточным- писали что следующий и5 будет таким,смысла брать его сейчас нет,ну разве что по привлекательной цене. Но тут по моему не про выбор процессора тема.
если так, то возможно таки лучше 9700к взять.. по цене 390уе могу, новый. а то был 8700к б/у по цене 240уе, поэтому было выгодное предложение
Ради того что процессор новый , имеет заводской припой под крышкой и имеет практически в двое толще подложку я доплатил бы эту сумму. Смешно смотрятся процессоры с погнутой подложкой: https://overclockers.ru/hardnews/show/7 ... ra-skylake До сих пор не могу понять ради чего они так поиздевались над текстолитом ))
#77
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Но сколько людей, столько и мнений.
Без конкуренции 3 поколения пользователи безуспешно умоляли сделать нормальной толщины подложку и только после чего АМД стали конкурентоспособными вернули припой и толщину текстолита . Теперь можно без опаски ставить топ кулера и не боятся что при перемещении корпуса что-нибудь случится.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
dryoma88 писал(а):
но реальный ли прирост будет в сравнении с моей системой или нет?
Я не знаю , смотрите тесты в Ютубе. Я думаю что там есть сравнение этих процессоров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 40
dryoma88 писал(а):
я все понял, да, сколько людей столько и мнений. но реальный ли прирост будет в сравнении с моей системой или нет?
если ты про игры. у меня был такой же 3770к 4700. вернее он и сейчас есть. но деграднул от разгона или мамка деграднула пойди разбери) так вот разницы в играх особой нет так как упор в видяху фремрейт ровнее минимальный фпс выше это да. но средуха практически не меняется. но менять надо. так как 3770к на 4700 не вывезет следущее поколение видео карт в играх с открытым миром. он в таких играх и сейчас уже не торт.
если ты про игры. у меня был такой же 3770к 4700. вернее он и сейчас есть. но деграднул от разгона или мамка деграднула пойди разбери) так вот разницы в играх особой нет так как упор в видяху фремрейт ровнее минимальный фпс выше это да. но средуха практически не меняется. но менять надо. так как 3770к на 4700 не вывезет следущее поколение видео карт в играх с открытым миром. он в таких играх и сейчас уже не торт.
спасибо) вот это я и хотел услышать. да бывают просадки через проц и микрофризы, хотя карта обычно на 100% загружена
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Alexshanghai писал(а):
если ты про игры. у меня был такой же 3770к 4700. вернее он и сейчас есть. но деграднул от разгона или мамка деграднула пойди разбери) так вот разницы в играх особой нет так как упор в видяху фремрейт ровнее минимальный фпс выше это да. но средуха практически не меняется. но менять надо. так как 3770к на 4700 не вывезет следущее поколение видео карт в играх с открытым миром. он в таких играх и сейчас уже не торт.
если в 4к играть 60фпс в сингл, то и нет а если в 2к например-то очень даже будет также у знакомого система 3770к и оператива 1600-поставил 2070 супер на 2к и батле 5 просадки до 30 кадров с 120 в мильтике и загрузка видяхи не 100% а всего 60%
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
также у знакомого система 3770к и оператива 1600-поставил 2070 супер на 2к и батле 5 просадки до 30 кадров с 120 в мильтике и загрузка видяхи не 100% а всего 60%
таки мало проца значит(
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Россия Фото: 0
nag77 писал(а):
Я использую адаптив с минусовым офсетом.
Получается прописываете требуемое vcore в additional turbo mode cpu core voltage , offset mode sign - ? а графу offset voltage на auto оставляете или нет ? Сейчас попробовал адаптив ) мне больше понравилось чем manual но надо разбираться что к чему
_________________ 14900K | Asus z690 Strix A D4 | Gskill DDR4 32Gb | RTX 5070 Ti | 34" Samsung Odyssey Oled G8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Ben Morgh писал(а):
Получается прописываете требуемое vcore в additional turbo mode cpu core voltage , offset mode sign - ?
Ben Morgh писал(а):
а графу offset voltage на auto оставляете или нет ?
Сам пока привыкаю к адаптиву, ставил небольшие минусовые значения. Всегда жил в мануале) Выглядит для asus так:
CPU Core/Cache Voltage [Adaptive Mode] - Offset Mode Sign [-] - Additional Turbo Mode CPU Core Voltage [1.378] - Offset Voltage [0.002]
Для Adaptive Mode существуют рекомендации: 1. CPU SVID Support must be set to Auto or Enabled 2. IA AC Load Line to 0.01 3. IA DC Load Line to 0.01 4. CPU SVID Behavior to “Best Case Scenario”
You now have adaptive voltage control, your system will idle at low voltage (Windows Balanced power plan).
Из этих пунктов пока применил п. 1. Пойму поведение системы под нагрузкой, пощупаю остальные пункты.
Сейчас этот форум просматривают: Dce, max1g и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения