Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23542 • Страница 1176 из 1178<  1 ... 1173  1174  1175  1176  1177  1178  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
max77
А что по-твоему происходит, если наоборот? Видел твои комменты, и хочется же тоже понять.
Я тут взял с нуля включил типа с улицы зашёл с новым процем, взял LLC5 (на Apex это DC74) и поставил два варианта - AC1 без офсета и AC70 с VFофсетом 200 и в CB23 получил и там, и там одно и то же напряжение 1,190 (это реальный пример). Чем второй вариант хуже? Как я могу убедиться, что он хуже?

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper нет хуже или лучше.есть то на каком ллц ты хочешь строить

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
max77 писал(а):
Paratrooper нет хуже или лучше.есть то на каком ллц ты хочешь строить

На LLC5 и хочу (почему бы и нет), потому и сравниваю всё только на ней - AC1 без офсета и AC70 с офсетом. Прихожу к одному и тому же 1,190. Значит оба варианта норм?

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Bigsun писал(а):
Если под нагрузкой VID выше, чем Vcore,

Bigsun писал(а):
Это и есть Undervolt

андервольт это снижение напряжение по сравнению к стоку, а не Vcore, по сравнению к VID.
В норме и VID и Vcore должны снизиться. У тебя столько выводов, столько текста, статей от ИИ, а для чего?

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi DDR4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4133 MHz (CJR)/Corsair RM 750/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
если врм не топ и фаз как у меня 8 то лучше на почти прямой ллц
опять же могу и с большей просадкой и оффсета небудет
к одному и тому же знаменателю vcore можно подойти любым способом

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Paratrooper писал(а):
AC70
а зачем тебе ас 70 ?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Bigsun писал(а):
BeeRAbuseR писал(а):
а LLC4,5 пробовали?

Да, ничего не добился на них

так что поменялось то? на них AC DC тоже ниже 20 не спускается? Память в стоке была?

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi DDR4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4133 MHz (CJR)/Corsair RM 750/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
max77 писал(а):
если врм не топ и фаз как у меня 8 то лучше на почти прямой ллц
опять же могу и с большей просадкой и оффсета небудет
к одному и тому же знаменателю vcore можно подойти любым способом

Ну есть небольшие отличия, да, на апексе они не сильно заметны, но совсем прямая, наверное всё же чуть похуже чем опускающая, тут вроде все с этим соглашались, и придётся на прямой поднимать на 1,220 где-то, поэтому я и оставил допустим LLC5.
И вот на ней DC74 (всё совпадает VID Vcore), если я останусь, то как мне лучше остаться с AC1 без офсета или с AC70 с офсетом?

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


Последний раз редактировалось Paratrooper 11.03.2026 21:43, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
Прихожу к одному и тому же 1,190
1.2v эт в нагрузке и с небольшими всплесками в простое и малой нагрузке?понимаешь о чем?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
max77 писал(а):
Paratrooper писал(а):
Прихожу к одному и тому же 1,190
1.2v эт в нагрузке и с небольшими всплесками в простое и малой нагрузке?понимаешь о чем?

Да, и там (AC1офсет0) и там (AC70офсет200) у меня в CB23 одно и то же напряжение 1,190, а при более слабых есть различия.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
но совсем прямая
не не :D я не про совсем прямую.а ДО прямой у гиги экстрим.(прямая эт ультраэкстрим)

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Paratrooper писал(а):
а при более слабых есть различия.
вот про это я.при слабых тож должно быть +- 1.119 или 1.210

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Paratrooper вот смотри зип слабая нагрузка


Вложения:
Снимок экрана (67).png
Снимок экрана (67).png [ 426.22 КБ | Просмотров: 40 ]

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Ну вот, если я не меняю саму LLC5 DC74(скажем моя плата не может более повышающую), то лучше мне выбрать вариант из AC1 и AC70, где в слабых нагрузках пониже напряжения?

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
где в слабых нагрузках пониже напряжения?
канешь

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Paratrooper и сильная 330 ватт видишь вкоре и видс
всеж ровно :D нее?


Вложения:
Снимок экрана (68).png
Снимок экрана (68).png [ 434.98 КБ | Просмотров: 39 ]

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
max77 писал(а):
Paratrooper вот смотри зип слабая нагрузка

Я выбрал ещё более слабую нагрузку - поиграл в обезьяну вуконг.
LLC5 AC1DC74 off 0
81578

LLC5 AC70DC74 off 200
81577

В случае AC1 без офсета напряжение 1,317
В случае AC70 с офсетом напряжение 1,217
А в CB23 и там, и там 1,190 (тоже видно на графике)

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
AC1 без офсета напряжение
на ас1 что оффсет нельзя штоли? религия?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Paratrooper зачем тебе эта прокладка в 0.100 мв ?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Если я к AC1 добавлю офсет -100, у меня завалится CB23 на этой LLC5, ведь при CB23 AC1 офсет 0 оно уже 1,190. Вроде решили же, что смотрим только в одной LLC5 и просто выбираем два варианта AC1 и AC70.
Вот и я думаю, зачем мне эти 100мв...

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
офсет -100
а зачем -0.100 :D
ну подними ллц повыше и сминусуй:))
тут формулы ненужны :D и точные 50 100 или 200
оффсет можно и -0.63 и 44 любой

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
у мня -0.085

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
max77 писал(а):
Paratrooper писал(а):
офсет -100
а зачем -0.100 :D
ну подними ллц повыше и сминусуй:))
тут формулы ненужны :D и точные 50 100 или 200
оффсет можно и -0.63 и 44 любой

Да, сколько б не добавил, лучше чем AC70 не станет. К тому же там и 20мв не добавишь, всё-таки на 57 1,190В это уже неплохо.
Да понятно, что можно поменять LLC вплоть до прямой, но если оставлять эту LLC5, то какой вариант стоит оставить? AC1 или AC70?

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
всё-таки на 57 1,190В это уже неплохо.
ешки 45 поставь :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2026
Откуда: Минск
Всем доброго времени суток. Прыгает частота в играх, штатно выставлена P=5700,Eядра=4400,по мониторингу показывает то 5700,то минус 200-300 Мгц. Подскажите, это нормальная ситуация для 14900k?

https://disk.yandex.by/i/Uc0aX5E7wCEkLw

так и должно быть?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
max77 писал(а):
Paratrooper писал(а):
всё-таки на 57 1,190В это уже неплохо.
ешки 45 поставь :D

Да тянут они тоже 1,190 на 45, просто они VF офсетом не офсетятся и запрашивают многовато) Их только глобальным офестом двигать, а мы же его не любим :D Это ж я специально такую кашу заваривал, чтоб сравнить, и чтоб не усложнять оставил 44.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23542 • Страница 1176 из 1178<  1 ... 1173  1174  1175  1176  1177  1178  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: max1g, Paratrooper, pred-ok, VCCSA, vol2008 и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan